Определение по дело №322/2023 на Административен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

 

 

13.11.2023 година                                                                                       гр. Ямбол

 

Ямболски АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,  ТРЕТИ  административен състав

 

На    ТРИНАДЕСЕТИ    НОЕМВРИ                                                2023  година

в публично заседание в следния състав:

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА

 

Секретар:  Ст. Гюмлиева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия В. Бянова-Нейкова

Адм. дело № 322 по описа за 2023 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Жалбоподателят В.И.С., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

 

Ответникът ОБЩИНСКА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ – ТОПОЛОВГРАД, редовно призован, не изпраща процесуален представител

 

Заинтересованата страна Б.П.Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ж.К. ***, с пълномощно, представено по делото.

Заинтересованата страна ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“ чрез пълномощника си К.В.И., редовно призована, не изпращат представител.

 

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че ход на делото следва да бъде даден единствено за приобщаване на постъпилите писмени доказателства и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства, както следва:

Писмени доказателства, постъпили с Писмо вх. № 2549/10.11.2023 г. от Териториално звено „ГРАО“ гр. Хасково.

Избирателни списъци от проведените на 29.10.2023 г. избори за кмет и общински съветници в община Тополовград за секции от № 001 до № 026, без секция № 008.

Постъпилите с Молба вх. № 2537/10.11.2023 г. писмени доказателства от заинтересованото лице Б.П.Б., чрез пълномощника му адв. К., по опис в молбата.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмени доказателства, постъпили с Писмо вх. № 2549/10.11.2023 г. от Териториално звено „ГРАО“ гр. Хасково; Избирателни списъци от проведените на 29.10.2023 г. избори за кмет и общински съветници в община Тополовград за секции от № 001 до № 026, без секция № 008 и постъпилите с Молба вх. № 2537/10.11.2023 г. писмени доказателства от заинтересованото лице Б.П.Б., чрез пълномощника му адв. К., по опис в молбата.

 

Съдът ДОКЛАДВА жалбата на В.И.С., ЕГН **********, в качеството му на кандидат за кмет на община Тополовград, издигнат от ПП „ГЕРБ“ в изборите за общински съветници и за кметове на 29.10.2023 г., против Решение № 99 от 30.10.2023 г. на ОИК – Тополовград.

ДОКЛАДВА постъпило с вх. № 2558/13.11.2023 г. Заявление от жалбоподателя В.И.С., с което заявява, че се отказва от подадената жалба, по която е образувано адм. дело № 322 по описа за 2023 г. на Административен съд – Ямбол.

ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на явилата се страна за запознаване постъпилото заявление и за изразяване на становище по допустимостта на настоящия спор.

 

Адв. К.: По повод постъпилото искане за отказ от жалба моля съдът да прекрати производството по делото със съответните законни последици.

Моля да ни бъдат присъдени разноски, съгласно представения списък на разноски и договор за правна помощ.

Съдът счита, че е десезиран от разглеждането на повдигнатия по делото спор. Жалбоподателят В.И.С. е подал писмено заявление до съда, с което изрично е заявил, че се отказва от подадената жалба, по която е образувано адм. дело № 322 по описа за 2023 г. на Административен съд – Ямбол. Съдът счита, че отказът от оспорването е извършен от страна, която има право да се разпорежда с предмета на делото. Представеното заявление е депозирано писмено и е подписано лично от жалбоподателя С.. Налице е основанието по чл. 159, т.8 от АПК във връзка с чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК, според които разпоредби при всяко положение на делото оспорващият може да се откаже от оспорването изцяло или отчасти, като това следва да бъде извършено с писмена молба извън съдебно заседание.

Поради горното, съдът счита, че настоящото производство следва да се прекрати, като преценя претенцията за разноски на заинтересованото лице Б.П.Б. за основателно. В конкретния случай, съобразно разпоредбата на чл. 143, ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, право на разноски имат и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен. Безспорно обжалваното решение на ОИК – Тополовград е благоприятно за Б.П.Б., тъй като същият е бил обявен с това решение за избран кмет на община Тополовград.

Поради горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 454

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата  на В.И.С., ЕГН **********, против Решение № 99 от 30.10.2023 г. на ОИК – Тополовград, с което комисията обявява за избран кмет на община Тополовград Б.П.Б., издигнат от ПП „Има такъв народ“, получил 3266 действителни гласове.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 322 по описа за 2023 г. на Административен съд – Ямбол.

 

ОСЪЖДА В.И.С., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Б.П.Б., ЕГН **********,***, направените разноски за платено възнаграждение за адвокат в размер на 1000 лева.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд на Република България.

 

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

 

На явилата се страна е съобщено.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.15 часа.

 

 

 

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете

 

                                    

        

                                                       Секретар: /п/ не се чете