П Р О Т О
К О Л
Година 11.09.2012 Град
Казанлък
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен състав
На единадесети септември Година 2012
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДЕЯН
ИЛИЕВ Съдебни заседатели: И.Т.
К.А.
Секретар: С.К.
Прокурор: ИВАН СТОЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НОХ дело № 766 по описа за 2012
година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.М.
– лично и с адв. К.М., служебен защитник, от по-рано.
ПОСТРАДАЛАТА С.М.М.
чрез родителя си Р.С.М. – редовно призовани, не се явяват.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЕВ.
ПРОКУРОР СТОЕВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл. 374 вр. чл. 271 от НПК, за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР
СТОЕВ – Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което Ви
представяме и молим да одобрите.
АДВ. М. – С
представителя на РП постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Представям
разписка за възстановените щети.
На осн. чл.
283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА СЕ
ПРОЧЕТЕ: Разписка от 23.07.2012 г.
Прочете се.
СЪДЪТ запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.М.
– Разбирам обвинението.
Признавам се
за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема
споразумението, поради което и на осн. чл. 380 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Д.К.М.
– роден на *** ***, бълг. гражданин, жител ***, неграмотен, неженен, осъждан,
ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2011 г. в гр. Казанлък е отнел
чужда движима вещ – мобилен телефон м. „Самсунг М
СТРАНИТЕ се
съгласяват на подсъдимия Д.К.М. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, определено при условията на чл. 55 ал. 1 т.
1 от НК, което да се изтърпи в затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.
Направените
по делото разноски в размер на 30.00 /тридесет/ лева следва да бъдат заплатени
от подсъдимия Д.К.М. по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.М.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. М./
/Ив. СТОЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Кр. М./
СЪДЪТ приема,
че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 766/12 г. по описа на Казанлъшки районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
1:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
2:
ПРОКУРОР
СТОЕВ – Моля по отношение на определението по НОХД № 664/09 г. по описа на КзРС
да бъде приложена разпоредбата на чл. 68 ал. 1 от НК.
АДВ. М. –
Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира,
че са налице условията на чл. 68 ал. 1 от НК за отделно изтърпяване на
наложеното наказание по НОХД № 664/09 г. на КзРС, тъй като деянието по
настоящото дело, за което бе наложено наказание Лишаване от свобода ефективно,
е извършено в изпитателния срок, определен по НОХД № 664/09 г., за което
О П Р Е Д Е Л
И:
На осн. чл. 68
ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимият Д.К.М. да изтърпи отделно наказанието,
наложено с определение по НОХД № 664/09 г. на Казанлъшки районен съд в размер
на ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, в затвор от закрит тип, при СТРОГ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
1:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
2:
Протоколът се
изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: