№ 23931
гр. ., 08.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110165959 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Делото е образувано по иск предявен от Х. С. С. срещу Д. С. С. за делба на следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор на обекта 68134.1603.5806.4.51 по
КККР, одобрени със Заповед РД-18-38/10.07.2012 г. на Изп.директор на АГКК, с последно
изменение 08.11.2022 г., с адрес на имота гр. ., жилищен комплекс ., блок 11, вход „Г", намиращ се
на седми етаж в сграда с идентификатор 68134.1603.5806.4, с предназначение: жилищна сграда-
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1603.5806, с предназначение
на самостоятелния обект: жилище, апартамент, състоящ се от една стая, кухня и сервизни
помещения, със застроена площ от 46.46 квадратни метра, заедно с избено помещение № 19, с
площ 10.50 кв.м., заедно с 3,124 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални
части от правото на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж: 68134.1603.5806.4.50, 68134.1603.5806.4.52, под обекта: 68134.1603.5806.4.48, над
обекта: 68134.1603.5806.4.54.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на процесния недвижим имот по силата на
покупко-продажба. Поддържа, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволна делба,
както и че не е спирал да полага грижи за поддържането на имота. Твърди, че е бил лишен от
право на ползване върху имота. Моли съда да допусне делба на процесния имот при равни квоти -
по 1/2 ид.ч. за всеки.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника. Не оспорва съсобствеността върху
процесния недвижим имот. Поддържа, че всички разходи за имота са покривани от него, като
ищеца се е дезинтересирал и оспорва твърдението за лишаване от право на ползване на ищеца.
Разпределение на доказателствената тежест:
В първата фаза на делбеното производство на доказване подлежи придобивния способ, при
който се твърди възникване на съсобствеността между страните, а именно съсобственост,
възникнала по силата на покупко-продажба.
По доказателствените искания на страните:
Документите, представени от страните, касаят факти от очертания предмет на доказване в
производството и следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Направеното доказателствено искане за СТЕ и за свидетелски показания касае втората фаза
на делбата, явява се преждевременно и съда не дължи произнасяне към настоящия момент.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2023г. от 10,50
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от страните.
ПРИКАНВА страните към постигане на доброволно уреждане на спора, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството
и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави,
като с определение прекрати съдебното производство.Указва на страните, че към Софийски Районен Съд е
създаден Център за спогодби и медиация, който работи по програма „Спогодби”.Страните могат да се
обърнат за информация и консултация по тази програма и да заявят среща за спогодба и медиация при
медиаторите-доброволци. Центърът се намира в гр.., бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ет. 2, ст. 204 и работи всеки
работен ден от 9.00 ч. до 17.00 ч.- за повече информация може да се обърнете към съдебния координатор на
тел. 895 54 23.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищеца – с препис от писмения
отговор).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2