№ 137196
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110153753 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
286391/11.09.2024 г. подадена от М. Юл. Я. срещу Г. В. Г.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 286391/11.09.2024 г.
подадена от М. Юл. Я. срещу Г. В. Г.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещните страни:
- да изложи фактически твърдения за основанието, на което твърди да
са съсобственици на процесния имот с ответника, както и за начина, по който
е придобита собствеността върху имота, от общия наследодател Юл. Б. Я. /ако
по силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид сделки от кои дати,
между кои страни, обективирани в какъв нотариален акт или писмен договор с
нотариална заверка на подписите, ако по наследяване – от кого, по закон или
по завещание, ако по давност – владение, осъществявано през кой период от
време и от кого, по какъв начин е придобито владението и/или с какви
действия е манифестирано същото и спрямо кои лица/;
- да изложи фактически твърдения ида представи доказателства относно
семейното положение на ответника Г. В. Г към датата на придобиване на 5/6
ид.ч. от делбения имот – 02.12.2021 г., с оглед извършване на преценка за
1
участието на всички съсобственици в делбата;
- да представи актуално удостоверение за данъчна оценка и актуални
скици/схеми от Агенция по геодезия, картография и кадастър за което да се
издадат исканите СУ;
- да формулира надлежен петитум, отговарящ на направеното уточнение
на обстоятелствената част.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на
дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или
на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда
за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2