ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА–
съдия в Окръжен
съд – Варна, като се запозна с молба вх.
№ 267558/09.10.2020 по ф.д. 990/2002г, намира следното:
Постъпило
е искане от Н.Т., представител на ДРУЖЕСТВО НА ЛЮБИТЕЛИТЕ ГЪЛЪБОВЪДИ И НА ПОЙНИ
И ДЕКОРАТИВНИ ПТИЦИ „ДРУЖБА“, за издаване на удостоверение
за пререгистрация юридическо лице, вписано в регистър № 5 за
юридически лица с нестопанска цел, воден
във Варненският окръжен съд. Молителят сочи, че по повод заявеното от
сдружението искане за пререгистрация е получил указания за непълнота на
служебно издадено удостоверение от съда по последна регистрация, в което не са
били нанесени данни за лицата от състава на управителния орган. Моли да бъде
издадено ново удостоверение, като се посочи обстоятелството, заявено за
вписване в регистъра на съда при вписване на промени през 2013г. Евентуално
моли допълнено удостоверение да бъде изпратено служебно на длъжностното лице от
Агенция по вписванията, разглеждащо заявлението за пререгистрацията по реда на пар. 25 ал.2 и ал. 4 ПЗР на ЗЮЛНЦ.
Съдът
намира исканията на молителя за неоснователни.
На
първо място, издаденото от съда удостоверение изпратено с изх.№
62797/30.09.2020г на АВ по повод на изискването му за разглеждане на заявление
№ 20200921141009 точно отразява
вписаните обстоятелства в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
относно непререгистрираните юридически лица с нестопанска цел. Още при
първоначална регистрация данните за органа на управление са посочени само като
видове и правомощия, без отразяване на персонален състав, като единствено е
било регистрирано име на представляващия председател на сдружението. Последната
промяна във вписани данни за това сдружение е била регистрирана по решение №
311/02.09.2013г, с което отразена промяна в име на представляващия. Със същото
решение е било отказано изрично вписване на имена на други лица, тъй като към
този момент чл. 18 ал.1 т.3 от ЗЮЛНЦ не
е предвиждал такава регистрация. Отказът не е обжалван и е влязъл в сила. Следващи заявления не са подавани и затова
няма непълнота нито на произнасянето на съда по заявление от 2013г, което да
може да бъде допълнено по реда на пар. 25 ал.14 от
ПЗР на ЗЮЛНЦ, нито на вписванията по партидата в съдебния регистър, които
издаденото удостоверение възпроизвежда съвсем вярно.
На
второ място, посочената от молителя нова редакция на закона е въведена едва с
промените, влезли в сила на 1.01.2018 г., едновременно с прехвърлянето на
компетентността по регистрацията на Агенцията по вписванията. Затова съдът вече
няма правомощия да отразява промени, съобразени с новите правила за
регистрация, приложими към дейността на друг орган, натоварен с регистърна компетентност. Новите обстоятелства следва да бъдат
надлежно заявени едновременно с искането за пререгистрацията(пар. 25 ал. 8 от ПЗР ЗЮЛНЦ) за да могат да бъдат надлежно
отразени в новия регистър, ако до този момент данни за имената на членовете на
УС не са били вписани и съответно не са нанесени в получено служебно
удостоверение от съда. В този смисъл следва да се възприемат и дадените на
заявителя указания, съответни на заявление, основано само на искане за
пререгистрация с данни, вписани в съдебен регистър.
По тези съображения и на осн. пар.
25 ал.12 ПЗР на ЗЮЛНЦ съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без уважение искане вх. № 267558/09.10.2020 на Н.Т., представител
на ДРУЖЕСТВО НА ЛЮБИТЕЛИТЕ ГЪЛЪБОВЪДИ И НА ПОЙНИ И ДЕКОРАТИВНИ ПТИЦИ „ДРУЖБА“,
за издаване на ново удостоверение за пререгистрация по ф.д. 990/2002г,, с
отразени данни за имена на членове на УС, евентуално за изпращане на такова на
АВ, по
пар. 25 ал.2 и ал. 4 ПЗР на ЗЮЛНЦ.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се съобщи на молителя на
електронен адрес, обявен при заявлението за пререгистрация в АВ ***********@***.**.
09.01.2018г.
Диана Митева
Съдия в Окръжен съд Варна