№ 19743
., 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110108913 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от Д. Ц. Ц. чрез адв. Т., с която се иска да бъде отменено . с
определение от 31.03.2022 г. по посоченото гражданско дело.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от Б. М. В. против Д.
Ц. Ц. за заплащането на сумата от 22 124,27 лева, представляваща стойност на
подобрения, направени от ищеца в имот, собственост на ответника по делото.
По направено от ищеца искане, с определение от 31.03.2022 г. съдът е допуснал
на основание чл. 389 ГПК . на осъдителен иск с правно основание по чл. 59 ЗЗД по гр.
дело № 8913/2022 год. по описа на Софийски районен съд, предявен Б. М. В. с ЕГН
********** против Д. Ц. Ц., ЕГН ********** за осъждането на ответника за сумата в
размер на 22 124,27 лева, представляваща направени разходи за подобрения чрез
налагане на .. ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот: ... –.. /.../, с идентификатор
...... /../, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № ../
01.04.2016 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ......, брой нива на
обекта: 1 /едно/, със застроена площ от 43,48 /чети ри десет и три цяло и четиридесет и
осем стотни/ кв.м., състоящ се, съгласно документ за собственост, от: една стая, кухня
и други сервизни помещения, при граници, съгласно схема на ...: обекти с
идентификатори: на същия етаж: ..., под обекта: .. и над обекта: няма, и при граници,
съгласно документ за собственост: стълбище, ...., ВЕДНО с принадлежност – избено
помещение №./, без посочена площ по документ за собственост, при граници, съгласно
документ за собственост: коридор от три страни, ВЕДНО с 1,240% /едно цяло двеста и
четиридесет хилядни върху сто/ идеални части от общите части на . в която се намира
обектът, с идентификатор ......, която сграда е разположена в поземлен имот с
идентификатор .., и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построен
обектът, представляващ съгласно одобрената кадастрална карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед № ../ 01.04.2016 год. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: ., п.к.1000, с площ от 11500 /единадесет хиляди и петстотин/ кв.м.,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
комплексно застрояване, при граници: имоти с идентификатори: ..., като е издадена ..
Производството е приключило с влязло в законна сила решение от 25.12.2022 г.,
с което предявеният осъдителен иск е отхвърлен.
В срока, предоставен на насрещната страна, не е постъпило възражение срещу
1
исканата отмяна на ..
По същество съдът намира, че интересът от .то е налице, докато съществува
възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по евентуално
позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е приключил с
влязло в законна сила решение от 25.12.2022 г., с което предявеният от ищеца иск е
отхвърлен. При тези данни, съдът намира, че вече не съществува причината, поради
която е било допуснато .то на иска /а именно, да се осигури, че правните последици на
решението, което ищецът търси с предявения иск, ще бъдат осъществени/. . следва да
бъде отменено.
С оглед на данните по делото, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 31.03.2022 г. . на осъдителен иск с
правно основание по чл. 59 ЗЗД по гр. дело № 8913/2022 год. по описа на Софийски
районен съд, предявен Б. М. В. с ЕГН ********** против Д. Ц. Ц., ЕГН ********** за
осъждането на ответника за сумата в размер на 22 124,27 лева, представляваща
направени разходи за подобрения чрез налагане на .. ВЪЗБРАНА върху следния
недвижим имот: ... –.. /.../, с идентификатор ...... /../, по кадастрална карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № ../ 01.04.2016 год. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес: ......, брой нива на обекта: 1 /едно/, със застроена площ от
43,48 /чети ри десет и три цяло и четиридесет и осем стотни/ кв.м., състоящ се,
съгласно документ за собственост, от: една стая, кухня и други сервизни помещения,
при граници, съгласно схема на ...: обекти с идентификатори: на същия етаж: ..., под
обекта: .. и над обекта: няма, и при граници, съгласно документ за собственост:
стълбище, ...., ВЕДНО с принадлежност – избено помещение №./, без посочена площ
по документ за собственост, при граници, съгласно документ за собственост: коридор
от три страни, ВЕДНО с 1,240% /едно цяло двеста и четиридесет хилядни върху сто/
идеални части от общите части на . в която се намира обектът, с идентификатор ......,
която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор .., и от правото на
строеж върху поземления имот, в който е построен обектът, представляващ съгласно
одобрената кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ../
01.04.2016 год. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ., п.к.1000, с площ от
11500 /единадесет хиляди и петстотин/ кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: комплексно застрояване, при граници: имоти
с идентификатори: ...
ОБЕЗСИЛВА ... г., издадена въз основа на определение от 31.03.2022 г.,
постановено по гр. дело № 8913/2022 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2