О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №260178
гр. Пловдив, 08.12.2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на осми декември две
хиляди и двадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
2.ДЕНИЦА СТОЙНОВА
след като се запозна с материалите по в.н.о.х.д. № 561 по
описа на ПАС за 2020 година, докладвано от съдия Рангелова, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 21-ва НПК.
Образувано е по въззивна жалба на Румен и Ташкена
Колчеви, защитници на подс. Б.К., срещу
присъдата № 260006/16.09.2020 г. по н.о.х.д. № 1408/20 г. по описа на ПлОС, с
която за престъпление по чл. 343, ал. 4 вр. ал. 3, б. „б“ вр. ал. 1, б. “в“ вр.
чл. 342, ал. 1 НК са му определени наказания лишаване от свобода за срок от три
години и лишаване от право на управление на МПС за срок от 5 години, като
изпълнението на основното наказание е отложено, на основание чл. 66 НК, с
изпитателен срок от пет години. Съдът се е произнесъл и по веществените
доказателства и за разноските, които са възложени за заплащане на подсъдимия.
В жалбата, която е своевременно депозирана, и в
допълнението към нея се твърди явна несправедливост на наложеното наказание
лишаване от свобода. Обосновава се становище, че смекчаващите обстоятелства
били многобройни и предвид липсата на отегчаващи обстоятелства водели до извода
по чл. 55 НК. Ето защо се претендира да бъде приложена (на основание чл. 58а,
ал. 4 НК) споменатата материалноправна норма за индивидуализиране на
наказанието лишаване от свобода под минималния предвиден срок. Излага се
виждане, че от мотивите на проверяваната присъда не се разбират основанията за
отказ на съда да я приложи, още повече че са допуснати и противоречия при
интерпретацията на индивидуализиращите обстоятелства. На последно място се
атакува дадената от първия съд характеристика на подсъдимия като
недисциплиниран шофьор. В тази връзка се обръща внимание на вида на допуснатите
от него в миналото нарушения на правила за движение, като се обосновава
виждане, че не са съществени, сред тях няма нарушване на режима на скоростта, а
наложените глоби са платени. Поради това се иска изменение на присъдата чрез
намаляване сроковете и на двете наказания.
Срещу жалбата е депозирано възражение от страна на
повереника на частните обвинители адв. Василев. Възразява се по отношение
становището за многобройни смекчаващи обстоятелства, респ. срещу искането
наказанието да бъде определено по реда на чл. 55 НК. Обръща се внимание на отегчаващите
обстоятелства, които според възразяващия имали значителна тежест и изключвали
приложимостта на претендираната норма. Същевременно се изразява мнение, че
смекчаващата способност на обстоятелствата с обратен знак била силно надценена
и от защитата, и от съда. В тази връзка се претендира присъдата да бъде
потвърдена.
Формулирана е претенция за разпит на свидетел (конкретно
посочен) за установяване на твърдения факт, че след деянието подсъдимият е
управлявал МПС, а също на твърдения факт, че се е опитал да предаде своето
свидетелство за правоуправление в КАТ-Пловдив (но е получил отказ). Съдът ще
уважи заявеното доказателствено искане, за да даде възможност на защитата да
обоснове тезата си по избрания начин. Заедно с това намира, че е необходимо да получи
информация за всички извършени от К. нарушения на правила за движение, считано
от времето на издаване на свидетелството му за правоуправление до сега. В този
смисъл следва да се пише писмо до сектор ПП при ОДМВР-Пловдив.
Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВНАСЯ в.н.о.х.д. № 561/20 год. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2020
г. – 9.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият, неговите защитници адв.
Румен и Ташкена Колчеви, частните обвинители Марияна Шопова, Димитър Шопов и
Валентина Наскова и техният повереник адв. Здравко Василев, частния обвинител
Антон Киров и неговия повереник адв. Аргилашка, както и АП-Пловдив.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел Димитър Боянов
К., който да се призове на адрес: кв. Коматево, ул. „Юбилейна“ № 5а
Да се изиска от сектор ПП при ОДМВР-Пловдив (ул. Напредък
№ 2, 4027, Северна промишлена зона) информация за извършени от подсъдимия
нарушения по ЗДвП и по ППЗДвП (ако има такива) за времето от издаване на СУМПС
до момента на изпълнение на съдебното указание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: