РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 821/ 11.6.2019г.
гр. Пазарджик,
……………. 2019
год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, І
състав в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 620 по
описа за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и
сл. ДОПК.
С оглед постъпилата
жалба от „КАШ ИНДУСТРИЯ“ООД ЕИК *********, чрез управителите Димитър Шарков и
Никола Шарков, със съдебен адрес *** – адв.Н.Б. срещу Ревизионен акт № Р-16001318004263-091-002/13.02.2019г.
на ТД на НАП, Пловдив, потвърдени с
Решение № 282/-7.05.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно
осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 10.09.2019г. от 11.15часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ - „КАШ
ИНДУСТРИЯ“ООД ЕИК *********, чрез управителите Димитър Шарков и Никола Шарков,
със съдебен адрес *** – адв.Н.Б.
ОТВЕТНИК - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно
осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответния административен орган, че следва
да представи удостоверения за квалифициран електронен подпис с данни за срока
на неговата валидност по отношение на всички служители на администрацията,
съставили и подписали документи в хода на процесното ревизионно производство
посредством електронен подпис.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че с оглед предмета на процесния административно правен спор, а именно –
отричане от страна на административния орган, всички процесни доставки да са
проявени юридически факти, негова е тежестта да установи физическото съществуване на конкретните стоки, като обект носители
на правото на разпореждане, тяхното
фактическо предаване от съответния доставчик в разпореждане на жалбоподателя
– къде, кога и как е извършено това и между кои представители на търговците са
предадени и приети стоките и съответно, дали същите са все още налични у
жалбоподателя, дали същите са вложени в производство или пък той се е
разпоредил с тях, посредством последващи доставки.Следва да установи, колко в
действителност е товароподемността на автомобилите, за които се твърди, че в
действителност могат да бъдат натоварени повече, отколкото е посочено в талона
– чрез съответната експертиза.Следва да посочи конкретно за кои документи се
твърди, че са подписани от други лица за да се изискат в оригинал и съответно
да се извърши съдебно-графологическа експертиза.
УКАЗВА на
страните, че в първото открито съдебно заседание, следва да посочат всички свои
доказателствени искания и да представят всички писмени доказателства с които
разполагат.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :/п/