НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№116/13.1.2016г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети януари две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5678 по описа на
Варненски районен съд за 2015 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано, въз основа на искова молба с вх. № 12950 от 21.5.2015 г. от „Профилактика, рехабилитация и
отдих“ ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „*,
представлявано от * срещу „К и Д Б.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от * и *, с което да се осъди ответникът да заплати на ищеца
сумата от 2904.40 лева с вкл. ДДС, представляваща незаплатена цена по договор за наем, сключен на 09.01.2013
г., за периода 09.01.2013 г. – 22.01.2014 г., ведно
със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба –
21.05.2015 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и направените съдебно - деловодни разноски.
В
исковата молба се излага, че на 09.01.2013 г. между страните е сключен договор за наем, по силата на
който ищецът е предоставил на ответника за временно ползване собствените му
складово хале, със застроена площ от * кв. м. и административна сграда, с площ от * кв.
м., при наемна цена от 242.00 лева без ДДС и 290.40 лева с ДДС, като е оформен
и приемо – предавателен протокол. Твърди се, че са заплатени дължимите наеми за
периода месец януари 2013 г. – месец март 2013 г., след което са преустановени
плащанията. На 22.01.2014 г. наетите имоти са предадени на ищеца, поради което
и заплатеният от наемателя депозит е прихванат като неустойка, съобразно чл.
4.5 от договора. Общият размер на незаплатената наемна цена е в размер на
2904.40 лева, от който сумата от 93.68 лева – дължима за ползване на имота след
09.01.2014 г. и до предаването му.
Ответникът
– „К и Д Б.“ ООД, не депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК.
Предявени са обективно, кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 228 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Съдът, след като
взе в предвид отправеното в съдебно заседание искане за постановяване на
неприсъствено решение, намира следното:
Ответникът е
редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 1 и 3 ГПК,
а именно – съобщението с указанията по чл. 131 ГПК /л. 32/ е получено от
един от * - управитеб, а призовката (л. 46) е получена от
* - управител.
Същевременно, предявените
искове са вероятно основателени, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените по делото доказателства.
По изложените
съображения, се налага извода, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове бъдат
уважени.
С оглед изхода
на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сумите
от 116.20 лева, извършени в
настоящото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „К и Д Б.“ ООД,
ЕИК *, със седалище и адрес на
управление:*** да заплати на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „* сумата от 2904.40 лв. (две хиляди деветстотин и четири лева и 40
ст.) с вкл. ДДС, представляваща незаплатена цена
по договор за наем, сключен на 09.01.2013 г., за периода 09.01.2013 г. –
22.01.2014 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на депозиране на исковата молба – 21.05.2015 г. до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 228 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА
К и Д Б.“ ООД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление:*** да заплати на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:***, ж. к. „* сумата от 116.20 лв. (сто и шестнадесет лева и 20 ст.)
представляваща
извършени в настоящото производство разноски за
заплатена държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: