Определение по дело №5259/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7943
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 31 август 2020 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20193110105259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ..........

гр. Варна, 25.06.2020г.

 

Варненският районен съд, гражданско отделение, 9-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено в състав:

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. 5259 по описа за 2020г. на ВРС, 9-ти с-в, за да се произнесе взе предвид следното: 

С насрочване на делото съдът е дал изрични указания към ищеца относно редовността на един от исковете (сумата 387.02лв. – договорна лихва).

На осн. чл.60, ал.4 ГПК, предоставения на страната срок се явява изтекъл към момента, считано от момента на уведомяване, видно от призовките по делото. Върпреки това и до днес указанията не са изпълнени.

Поради изложеното съдът намира, че в предоставения на ищеца срок не са изпълнени указанията на съда и на осн. чл.129, ал.3 ГПК делото в частта следва да бъде прекратено.  

С насрочване на делото съдът е дал изрични указания към ищеца относно допустимостта на производството, с оглед настъпили в хода на същото данни от значение за делото.

На осн. чл.60, ал.4 ГПК, предоставения на страната срок се явява изтекъл към момента, считано от момента на уведомяване, видно от призовките по делото. Върпреки това и до днес указанията не са изпълнени.

Поради изложеното съдът намира, че в предоставения на ищеца срок не са изпълнени указанията на съда и на осн. чл.101, ал.3 ГПК делото следва да бъде прекратено.  

При служебната проверка по чл.130 ГПК отделно от горното съдът намира за налично и новоузнато от съда обстоятелство от значение за делото, а именно – че изпълнителното производство е прекратено с влязло в сила постановление на ЧСИ още от 28.02.2019г. Тази дата предхожда изобщо образуването на делото, а още по-силно предхожда предявяването на иска срещу настоящия отвеник, след замяната на първоначалния. От друга страна при прекратено, съответно лисващо висящо изпълнително дело срещу длъжника, правен интерес от иска по реда на чл.439 ГПК липсва, защото сферата на длъжника-ищец не е засегната реално към настоящия момент.Ако в бъдеще бъде образувано изпълнително дело, чак тогава ще възникне и интереса от предявяване на нов иск по чл.439 ГПК. Поради което и настоящото производство се явява без интерес и подлежащо на прекратяване на осн. чл.130 ГПК.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. 5259 по описа за 2019г. на ВРС, 9-ти с-в, на осн. чл.129, ал.3 ГПК, на осн. чл.101, ал.3 ГПК и на осн. чл.130 ГПК.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца пред ОС – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………