№ 91
гр. П., 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20253130200430 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО ПРOВAДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. П., редовно уведомен, явява се лично и с адв. С.
Л., АК-Варна, редовно упълномощен на фаза ДП и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл. 381 - 384 от НПК
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извърши проверка на
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. П., с ЕГН **********, роден на 31.03.1995 г. в
гр. П., български гражданин, неженен, средно-специално образование, с адрес
гр. П., кв. „Север“ блок № 7, вх. Б, ет. 5, ап. 36, работи, неосъждан-
реабилитиран.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от
НПК.
Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 430/2025 г. по описа
1
на Районен съд – П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме постигнатото с Районна
прокуратура – Варна, Териториално отделение – П. споразумение е
доброволно подписано от обвиняемия и не противоречи на закона и морала,
поради което ви молим да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че
съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Със Споразумение по НОХД № 431/2025 г. има
произнасяне за веществените доказателства.
СЪДЪТ предлага от съдържанието на споразумението да бъдат
изключени веществените доказателства, т.к. вече има произнасяне.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм.
АДВ. Л.: Съгласни сме.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 430/2025 г. по описа на Районен съд – П.
/ДП № 2112/2024 г. по описа на Районно управление – П./
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2. За обвинението – прокурор П. П. – Районна прокуратура – Варна,
Териториално отделение – П.;
За защитата – адвокат С. Л., АК – Шумен, защитник на обвиняемия;
Обвиняемият Д. Р. П.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД
№ 430/2025 г. по описа на Районен съд – П., внесено по досъдебно
производство № 2112/2024 г. по описа на Районно управление – П., водено
срещу обвиняемия Д. Р. П..
2
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от
фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. Р. П., с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр.чл.
28, ал. 1 от НК, за това, че на 08.07.2024 г. в с. П., общ. Д., обл. Варна, в
качеството му на длъжностно лице – водач на селскостопански машини във
„ФИШ ГРУП“ ЕООД, като се възползвал от служебното си положение, като
извършител и в съучастие с Г.Д.Г. и Д. Р. П., действащ като помагач, отнел
чужди движими вещи – 31 000 кг. фуражна пшеница, на стойност 9 514 /девет
хиляди петстотин и четиринадесет/ лева от владението на В.Д.У., управител на
ощетеното юридическо лице „ФИШ ГРУП“ ЕООД, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването на кражбата е
използвано моторно превозно средство, товарен автомобил марка „ДАФ“ с
рег. № ***, с ремарке тип „гондола“ с рег. № *** и престъплението било
умишлено улеснено, чрез отстраняване на спънки, набавяне на средства и по
друг начин от помагачите.
За извършеното деяние, обвиняемият Д. Р. П., с ЕГН ********** се
признава за виновен и приема на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 648,48 лв. /шестстотин
четиридесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки/ (150,80 лв. за
съдебно-оценителна експертиза, 415,52 лв. за съдебно-техническа експертиза,
82,16 лв. за фотоалбуми),направени в хода на досъдебното производство, обв.
П. приема да заплати 1/3 от тях, а именно 216,16 лв. /двеста и шестнадесет
лева и шестнадесет стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР –
Варна.
Д. Р. П.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно
дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен
лист за събиране на сумите.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
3
/ Д. Р. П. /
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по силата на
което страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обвиняемият Д. Р. П., с ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, за това, че
на 08.07.2024 г. в с. П., общ. Д., обл. Варна, в качеството му на длъжностно
лице – водач на селскостопански машини във „ФИШ ГРУП“ ЕООД, като се
възползвал от служебното си положение, като извършител и в съучастие с
Г.Д.Г. и Д. Р. П., действащ като помагач, отнел чужди движими вещи – 31 000
кг. фуражна пшеница, на стойност 9 514 /девет хиляди петстотин и
четиринадесет/ лева от владението на В.Д.У., управител на ощетеното
юридическо лице „ФИШ ГРУП“ ЕООД, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършването на кражбата е
използвано моторно превозно средство, товарен автомобил марка „ДАФ“ с
рег. № ***, с ремарке тип „гондола“ с рег. № *** и престъплението било
умишлено улеснено, чрез отстраняване на спънки, набавяне на средства и по
друг начин от помагачите.
За извършеното деяние, обвиняемият Д. Р. П., с ЕГН ********** се
признава за виновен и приема на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1, вр.чл. 28, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 648,48 лв. /шестстотин
четиридесет и осем лева и четиридесет и осем стотинки/ (150,80 лв. за
съдебно-оценителна експертиза, 415,52 лв. за съдебно-техническа експертиза,
82,16 лв. за фотоалбуми),направени в хода на досъдебното производство, обв.
П. приема да заплати 1/3 от тях, а именно 216,16 лв. /двеста и шестнадесет
лева и шестнадесет стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР –
Варна.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 430/2025 г. по описа на Районен съд
– П..
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен на хартиен носител на осн. чл. 33, ал. 8 от НПК,
в съдебно заседание, приключило в 11.10 ч. и въведен в електронна форма в
ЕИСС.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5