Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 23.10.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав в открито съдебно заседание на 28.09.2015
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Д.М., като разгледа
докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №1087 по описа на съда за 2015г.,
за да се произнесе съобрази следното :
Производството
е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена
искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ”
ЕАД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Г.Б.ски – изпълнителен директор, чрез процесуален представител Ю.А –
юрисконсулт против Т.С.Ф., ЕГН **********, адрес: *** и В.Ц.Ф., ЕГН **********,
адрес: ***, в която се твърди следното: на 21.10.2014г. ищцовото дружество
депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх.
№3152920 срещу ответниците да заплатят разделно по ½ п ид.ч. сумата от 4951,33лв.,
от които 4489,59лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.11.2012г. до м.04.2014г., и 461,74лв. -
законна лихва за забава от 31.12.2012г. до 18.09.2014г., като от тях 4467,15лв.
за главница, 459,20лв. за лихва,
а за дялово разпределение 22,44лв. - главница и 2,54лв. - лихва. Заповед
за изпълнение била издадена , а срешщу същата в срок постъпило възражение от длъжниците,
иницциирало настоящото исково производство.
Гвърди се , че ответниците имат задължение към ищцовото дружество за
консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ
се в ***. Посочва се ,че същите са собственици на този имот и са клиенти на
топлинна енергия по смисъла на § 1, т. 42 от ДР от Закона за енергетиката /ЗЕ,
обн., ДВ. бр.107 от 9 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.18 от 5 Март 2004г., изм.
ДВ. бр.18 от 25 Февруари 2005г., изм. ДВ. бр.95 от 29 Ноември 2005г., изм. ДВ.
бр.З0 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.65 от 11 Август 2006г., изм. ДВ. бр.74 от
8 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.49 от 19 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.55 от 6 Юли
2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.36 от 4 Април 2008г., изм.
ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.98 от 14 Ноември 2008г., изм. ДВ.
бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни
2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември
2009г., изм. ДВ. бр.54 от 16 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.97 от 10 Декември 2010г.,
изм. ДВ. бр.35 от 3 Май 2011г\, изм. ДВ. бр.47 от 21 Юни 2011г., изм. ДВ. бр.38
от 18 Май 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.54 от 1, Юли 2012г., изм. ДВ. бр.82 от 26
Октомври 2012г./, съгласно който "клиент на енергия или природен газ за
битови нужди" е физическо лице - собственик или ползвател на имота, което
използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара
за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. С оглед
изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците е потребител на ТЕ и
за тях важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в
областта на енергетиката.
Посочва се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от
ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното
предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба
на топлинна енергия от "Топлофикация София ЕАД на потребители за битови
нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София" ЕАД и се
одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.
Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен
и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното
предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното
им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират
търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и
Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване,
отчитан^ разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. Ответниците не са упражнили правата си по
чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите
условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София" ЕАД
на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение №
ОУ-021/22.04.2002г. и Решение № ОУ-026/11.05.2002г. на ДКЕВР, публикувани във
в-к "Новинар" и в-к "Демокрация" на 23.05.2002г. в сила от
22.06.2002г.; Общите условия за продажба на топлинна енергия от
"Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София,
одобрени с Решение № ОУ-067/12.12.2005г., публикувани във в-к "Пари"
на 23.12.2005г. в сила от 22.01.2006г.; Общите условия за продажба на топлинна
енергия от "Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в
гр. София, одобрени с Решение № ОУ-002/07.01.2008г. на ДКЕВР, публикувани във
в-к "Дневник" на 14.01.2008г. в сила от 13.02.2008г. както и сега действащите
ОУ - одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014г.
С приетите Общи условия с Решение №ОУ-02/03.02.2014 г. на ДКЕВР, в сила
от 12.03.2014 г. са регламентирани освен права така и съответните задълженията
на битовите клиенти, а именно в чл. 33, ал.1 ОУ „Клиентите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл.32, ал.1 в 30-дневен
срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача". В
предвид цитираната разпоредба, „Топлофикация София" ЕАД за отоплителен
сезон 2014 г. ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на
данни за дължими суми за ТЕ за месец февруари до месец август включително
/месеци касаещи процесния период/ в присъствието на Нотариус, като са съставени
констативни протоколи, удостоверяващи явяването на Нотариус и извършените
действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на
интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на
дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на
„Топлофикация София"ЕАД на адрес: http://toplo.bg/ioraeHTH/ проверка на
сметка.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от
ЗЕ/ сградата-етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот е
сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма "Сименс - Елвеко" ООД.
Въз основа на чл.139 от Закона за енергетиката, разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва
по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в
публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за
ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от 'Топлофикация София" ЕАД по
прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна
енергия в сградата - "Сименс - Елвеко" ООД на база реален отчет на
уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от
Наредба № 2/28.05.2004г. за топлоснабдяването (издадена от министъра на
енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ бр. 68 от 03.08.2004г.) и Наредба №
16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.).
За топлоснабдения имот са издадени изравнителни сметки, които потвърждават, че
сумите за топлинна енергия, са начислени по действителен разход на уредите за
дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно
Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди, в случай, че
резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се добавя към
първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултата от
изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат
просрочените задължения, като се започне от най - старото.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответниците дължат на ищцовото дружество сумата от 4951,33лв.,
от които 4489,59лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.11.2012г. до м.04.2014г., и 461,74лв. -
законна лихва за забава от 31.12.2012г. до 18.09.2014г. като от тях 4467,15лв.
са за главница, 459,20лв. за лихва, а за дялово разпределение 22,44лв. -
главница и 2,54лв. - лихва.
Направено е исканеда бъде установено по
отношение всеки от длъжниците, че дължи на ищцовото дружество сумите, както
слева и разделно , а именно:
- Т.С.Ф. дължи ½ от
задължението, т.е. 2244,79лв. за главница представляваща стойност
на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.11.2012
г. - м.04.2014 г., 230,87лв. за лихва за забава от 31.12.2012 г. до
18.09.2014г. , като от тях 2233,57лв. са за главница, 229,60лв. за лихва, а за
дялово разпределение 11,22лв. - главница и 1,27лв. - лихва;
- В. Ц. Ф. дължи
½ от задължението, т.е, 2244,79лв.
за главница представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2012 г.
- м.04.2014 г., 230,87лв. за лихва за забава от 31.12.2012 г. до 18.09.2014г.,
като от тях 2233,57лв. са за главница, 229,60лв. за лихва, а за дялово
разпределение 11,22лв. - главница и 1,27лв. - лихва.
Претендират се направените по делото разноски и юрисконсултско
възнаграждение на основание чл.78 от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците не
са депозирали писмен отговор.
В о.с.з.
ищцовото дружество не се представлява, депозирана е молба за постановяване на неприсъствено решение.
В о.с.з., ответниците не се явяват и
не се представляват. На 28.09.2015год. в деловодството на съда са постъпили и
са докладвани молби , с които признават
предявения иск-л.100 и л.101 от делото.
В о.с.з. третото лице-помагач на
ищеца, не се представлява.
Съдът, като взе предвид доказателствата по
делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, приема за установено от
фактическа и правна страна следното :
Предявеният иск е допустим, а по същество –
основателен и доказан и следва да бъде уважен, като се съобрази и направеното
от ответниците признание на иска.
От приложеното
ч.гр.д. №5107/2015год. год. по описа на ПлРС се установява, че по същото
е издадена заповед за изпълнение срещу ответниците за тяхно задължение към
ищцовото дружество за сумите, както следва:
4489,59лв. – главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за
периода м.11.2012г. до м.4.2014г., лихва върху главницата в размер на 461,74лв.
за периода от 31.12.2010г. до 18.09.2014г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на молбата 22.10.2014г. до окончателното
изплащане на същата, както и направени деловодни разноски в размер на 99,03лв.
и юрисконсултско възнаграждение на осн. чл.78, ал.8 от ГПК в размер на 100лв.
В заповедта е отразено, че вземането на заявителя
произтича от ползвана и незаплатена от
ответниците и доставяна от ищцовото дружество топлинна енергия в недвижим имот
в гр. *** за периода м.11.2012г. до м.4.2014г.
С издаването на
заповедта за изпълнение сдът е
разпоредил посочените по-горе суми длъжниците да заплатят на заявителя солидарно
– макар в заявлението да е вписано, че не се претендира солидарна отговорст, а
по ½ от вземането. След издаването на заповедта заявителят не е подавал
молба за промяна на произнасянето на
съда по отношение ангажираната солидарна отговорност спрямо длъжниците. В
настоящата искова молба, депозирана по реда на чл.422 от ГПК, видно от петитума
на исковата молба е, че се претендира съществуването на вземането срещу ответниците
– разделно : по ½ част от
задължението. Налице е признание на исковата претенция от ответниците. Като
съобрази характера на вземането и направеното признание на иска, съдът намира,
че същият е изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен съгласно
искането, отразено в петитума на исковата молба.
·
Фактът, че при издаването на заповедта за изпълнение /и при липса на изначално такова искане/, разпореждането на
съда е за заплащане на задълженията от длъжниците при условията на солидарност,
може да бъде преодолян посредством провеждане на производство за поправка на
допусната от съда очевидна фактическа грешка.
Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят
направените по делото разноски в исковото производство, възлизащи в общ размер 1040,55лв. Представен е списък
на разноските, като следва да се отбележи, че внесената по сметка на съда
държавна такса по настоящото дело е в размер 130,55лв., а разноските за вещо
лице в размер 220лв. са останали неизползвани /не е изготвена съдебно техническа експертиза/ и подлежат на
връщане на страната, поради което не следва да бъдат възлагани на ответниците. Последните
не са възразили срещу размера на
претендираните от ищцовото дружество разноски.
В полза на
ищцовото дружество следва да се присъдят и направените разноски в заповедното
производство – 199,03лв.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание
чл.422 от ГПК, че Т.С.Ф., ЕГН **********, адрес: ***
ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ”
ЕАД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Г.Б.ски – изпълнителен директор, процесуален представител Ю.А – юрисконсулт,
сумите както следва: 2244,79лв. за главница
представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2012 г. - м.04.2014 г.,
230,87лв. за лихва за забава от 31.12.2012 г. до 18.09.2014г. , като от тях: 2233,57лв. са за
главница, 229,60лв. за лихва, а за дялово разпределение 11,22лв. - главница и
1,27лв. – лихва, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №107/2015год. по описа на Плевенски
районен съд.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че В.Ц.Ф., ЕГН **********, адрес:
*** ДЪЛЖИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ” ЕАД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Г.Б.ски – изпълнителен директор, процесуален представител Ю.А – юрисконсулт,
сумите както следва: 2244,79лв. за главница
представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2012 г. - м.04.2014 г.,
230,87лв. за лихва за забава от 31.12.2012 г. до 18.09.2014г. , като от тях: 2233,57лв. са за
главница, 229,60лв. за лихва, а за дялово разпределение 11,22лв. - главница и
1,27лв. – лихва, за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №107/2015год. по описа на Плевенски
районен съд.
ОСЪЖДА
на основание чл.78 ал.3 от ГПК Т.С.Ф., ЕГН **********, адрес: *** и В.Ц.Ф., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ” ЕАД,
гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *** направените
по делото разноски в общ размер 1040,55лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК Т.С.Ф.,
ЕГН **********, адрес: *** и В.Ц.Ф., ЕГН
**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ – СОФИЯ” ЕАД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: *** направените по делото разноски в заповедното производство в
размер 199,03лв.
Решението е постановено при участие на трето-лице
–помагач на ищеца- „СИМЕНС-ЕЛВЕКО“ООД съсд седалище и адрес на управление ***
решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд
пред плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
районен съдия: