Споразумение по НОХД №1061/2016 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2016		Дупница

 

Година                                                                             Град

	VІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                      състав

	18 ноември		2016

 

на                                                                                     Година

светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

  1.

Сашка Вукадинова

    2.

Радослава Митева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		1061		2016

 

                               дело №                            по описа за                        година.

	14:30

 

         На именното повикване в                 часа в залата се явиха:

 

За Районна прокуратура - гр.Дупница, редовно призована, се явява наблюдаващ прокурор Митева.

Подсъдимият  Р.В.К., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. *** – определен за служебен защитник на подсъдимия от АК гр. Кюстендил.

Свидетелите, не са призовани с оглед заявеното желание от подсъдимия за сключване на споразумение.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Посоченият от АК Кюстендил адвокат да се назначи като служебен защитник.

Подсъдимият : Да се даде ход на делото.

Адв. Стоименов: Готов съм със защитата. Да се даде ход на делото.           

 

съдът

о п р е д е л и:

 

дава ход на делото.

 

НАЗНАЧАВА  адв. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.В.К. ***, с ЕГН **********.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

Р.В.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

 

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда  преди повече от  7 дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В настоящото производство съм съгласен да ме защитава определеният ми служебен защитник адв. ***.

 

 Съдът  разяснява на страните  правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита  на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна  на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам искания  за отводи, нямам  искания по доказателствата  и по реда на съдебното следствие.

Адв. Стоименов: Нямам искания  за отводи, нямам  искания по доказателствата  и по реда на съдебното следствие.

 

съдът

                             о п р е д е л и:

 

дава ход на съдебното  следствие.

доклад:  чете се обвинителния  акт.

        

Подсъдимият: Разбирам  обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението.  Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение.

 Прокурорът : Нямам въпроси към подсъдимия.

 Адв. Стоименов: Нямам въпроси към подсъдимия.

 

 Прокурорът: Госпожо Председател, със служебния защитник на подсъдимия изготвихме споразумение за решаване на делото, според което  подсъдимият Р.В.К. се признава за виновен в това, че:

 На 09.06.2016г. около 22:03 часа на път ІІ-62, км 34+200, обл. Кюстендил в посока гр. Кюстендил управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат Пунто” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,84 на хиляда /промила/, установено по надлежен ред /с химическа експертиза № 238/14.06.2016г. по описа на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР гр. Кюстендил/, съгласно Наредба № 30/2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо средство от водачите на моторни превозни средства, като деянието е извършил след като е осъден с влязло в сила на 29.01.2015г. Определение № 149/21.01.2016г. по ЧНД № 5/2015г., Споразумение № 3258 /04.11.2014г. по НОХД № 553/2014г. в сила от 04.11.2014г. на РС - Гоце Делчев за извършено на 14.10.2014г. престъпление по чл. 343б, ал.2 във вр. ал.1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал.2 вр. ал.1 НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК  се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като при условията на чл. 61, т.2 ЗИНЗС същото да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от „закрит” тип – затвор.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба”.

Имуществена вреда не е причинена.

Подсъдимият Р.В.К. ще заплати и направените по делото разноски в размер на 58,89лв. /петдесет и осем лева и осемдесет и девет стотинки/ за възнаграждение на вещо лице по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

 

Адв. Стоименов: Нямам допълнение към  споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен с него, нямам допълнения.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

Прокурор : ………………….                     Сл. защитник:…………………                 

    /Радослава Митева/                                         /адв. Стоименов/

 

 

 

Подсъдим :………………………….

/Р.В.К.  /

 

 

 Съдът, като взе предвид,че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл.381,ал.5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл.381,ал.2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение по НОХД № 1061/2016г. по описа на Дупнишки районен съд.

На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по нохд № 1061/2016  год. по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :                                        

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,  което  приключи в  14:40  часа.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                   

 

                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :