№ 114
гр. Кнежа, 11.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20241430100096 по описа за 2024 година
Производството е по чл.422 във връзка с чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. С., п.к. 1404, р-м Тр.,бул.
„***“ , № ***, представлявано от управителите П. В. и Хр. М., чрез юрк. Б. Т.
– пълномощник на управителите, СРЕЩУ: И. З. А., с ЕГН **********, с адрес
в гр. Кн., п.к.5835, ул.“***“ № **, с която е предявен иск с посочено правно
основание: чл. 422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и цена на иска – 503,31
лева общо.
Представиха се следните писмени доказателства: Копие от Договор за кредит,
ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредит; Приложение
№ 1 към договора; договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от
31.03.2022г.
На ответната страна с разпореждане беше връчено съобщение, като му е даден
едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок в канцеларията на
съда не се получи отговор
При насрочване на делото в съдебно заседание, поради невъзможност да се
призове ответната страна й се назначи особен представител, който се яви в
съдебно заседание и изложи своите съображения.
1
От събраните по делото доказателства съдът счита за установена
следната фактическа обстановка: На 03.04.2021г. И. З. А. сключил Договор
за кредит „Бяла Карта“ № 915202 с „АКСЕС ФАЙНЪНС“ ООД, по силата на
който договор кредитополучателят е получил сумата от 200,00 лева,
представляваща разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез
международната платежна карта Бяла карта, срещу което кредитополучателят
се задължил да погасява текущото си задължение в срок до 2-ро /второ/ число
на съответния месец. Уговорен бил и фиксиран годишен лихвен процент в
размер на 43.2 % /четиридесет и три цяло и два процента/. Уговорен бил и
годишен процент на разходите в размер 45.9 % /четиридесет и пет цяло и девет
процента /.
Ответникът Ив. З. А., с ЕГН ********** не е изпълнил в срок задълженията
си по Договора за кредит.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г. и на
основание чд, 99 от ЗЗД кредиторът ,,АКСЕС ФАЙНЪНС“ ООД, като цедент
е прехвърлило своите вземания към длъжника по описания договор за кредит,
на цесионера ,ДПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. С., п.к, 1404, а И. З. А. е уведомен за цесията на
посочения от него адрес.
За събирането на вземането си , „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ” ЕООД, ЕИК
********* е подало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК към Районен съд – гр. Кн.. Образувано било частно гражданско дело
№ 871/2023 г., по което е издадена Заповед за изпълнение, връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Съдът дал указания на
заявителя да предяви иск относно вземането си на основание чл. 415, ал.1, т, 2
от ГПК, което „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ” ЕООД, ЕИК ********* направило в
едномесечен срок.
Искането е съдът да постанови решение с което да признае за установено, че е
налице вземане на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ” ЕООД, ЕИК ********* от И. З.
А., с ЕГН ********** както следва: главница в размер на 200,00 лева.; 29.52
лева — договорна възнаградителна лихва върху главница; законна лихва за
забава върху главницата в размер на 43.05 лева, за период от 03.04,2021г. до
13.10.2023г. и неплатена дължима такса в размер на 230.74 лева - изискуеми
по повод процеса на събиране на кредита и изчислени по приложената тарифа,
2
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.11.2023г. до
окончателното им изплащане, както и направените деловодни разноски, както
следва: В заповедното производство – 25,00 лева – държавна такса; 70,00 лева
– юрисконсултско възнаграждение и в исковото производство: 50,00 лева
държавна такса; 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение и 400,00 лева
– възнаграждение за особен представител.
Процесуалния представител на ответната страна - адвокат С. П. Я. от ПлАК,
заяви, че иска е допустим, като моли съда да се произнесе съобразно
представените писмени доказателства и във връзка с приложеното ч.гр.д. №
871/23г. по описа на РС-Кн..
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до
следните изводи: Искът с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.415 от
ГПК е положителен установителен иск и в тежест на ищеца е да докаже
наличието на материалноправни предпоставки за уважаването му и наличието
на правен интерес от предявяване на иска и факта от който произтича
вземането му. Правният интерес на ищцовото дружество от предявяване на
иска се доказва с представените по делото писмени доказателства, от които се
установява, че на длъжника е издадената заповед за изпълнение № 581/23г. по
ч.гр.д.№ 871/2023г. по описа на РС-Кн., която е връчена при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК. Настоящият иск е предявен в едномесечния срок по чл.415
, ал.1 от ГПК и е допустим, а разгледан по същество се явява основателен и
доказан.
Безспорно, е че ищцовото дружество е активно лигитимно да предяви
настоящият иск. Претенциите му произтичат от възникнали облигационни
отношения с ответника по силата на договор за продажба и прехвърляне на
вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г.
Настоящият състав счита, че е на лице валидно сключен на 03.04.2021г.
Договор за кредит „Бяла Карта“ № 915202 между И. З. А. с „АКСЕС
ФАЙНЪНС“ ООД, по силата на който договор кредитополучателят е получил
сумата от 200,00 лева. Приложеният договор за продажба и прехвърляне на
вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г. сключен между ,,АКСЕС ФАЙНЪНС“ ООД,
като цедент с който е прехвърлило своите вземания към длъжника по
описания договор за кредит, на цесионера ,ДПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД,
3
ВИЖ *********, не страдат от пороци, водещи до неговата недействителност,
респективно същият е валиден и е произвел действие между дружествата.
Предвид изложеното съдът приема, че вземането на цесионера “АПС БЕТА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е установено по основание и размер, както по отношение
на претендираната главница в размер на 200.00 лв., произтичащи от Договор
за кредит „Бяла Карта“ № 915202 от 03.04.2021г. сключен между ответника
по настоящото дело, като заемател и ,,АКСЕС ФАЙНЪНС“ ООД, като
заемодател, така и по отношение на останалите претендирани суми, а именно:
главница в размер на 200,00 лева.; 29.52 лева — договорна възнаградителна
лихва върху главница; законна лихва за забава върху главницата в размер на
43.05 лева, за период от 03.04,2021г. до 13.10.2023г. и неплатена дължима
такса в размер на 230.74 лева - изискуеми по повод процеса на събиране на
кредита и изчислени по приложената тарифа, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 20.11.2023г. до окончателното им изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, разноските по делото са в тежест на
ответника, както в настоящото, така и в заповедното производство.
Водим от горното и на основание чл.235 и сл.от ГПК съдът ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК,
че И. З. А., с ЕГН **********, с адрес в гр. Кн., п.к.5835, ул.“***“ № **,
представляван от особен представител адвокат С. П. Я. от ПлАК, ДЪЛЖИ
на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в гр. С., п.к. 1404, р-м Тр.,бул. „***“ , № ***, представлявано
от управителите П. В. и Хр. М., чрез юрк. Б. Т. – пълномощник на
управителите,, ОБЩО сумата от 503,31 лева /петстотин и три лева и 31
стотинки/, както следва: сумата в размер на 200,00 лева /двеста лева/ -
главница, произтичаща от Договор за кредит „Бяла Карта“ Номер:
915202/03.04.2021г.; сумата 29,52 лева (двадесет и девет лева и 52 стотинки),
представляваща договорна лихва върху главницата по Договор за кредит
„Бяла Карта“ Номер: 915202/03.04.2021г. за период от 03.04.2021 г. до
4
31.03.2022 г., сумата 43,05 лева (четиридесет и три лева и 05 стотинки),
представляваща законна лихва за забава върху главницата по Договор за
кредит „Бяла Карта“ Номер: 915202/03.04.2021г. за период от 03.04.2021 г. до
13.10.2023 г.; сумата в размеур ва 230,74 лева /двеста и тридесет лева и 74
стотинки/ - представляваща неплатена държавна такса, изискуеми по повод
процеса на събиране на кредита и изчислени по приложената тарифа, ведно
със законна лихва за период от 20.11.2023 г. до изплащане на вземането, както
и направените деловодни разноски, както следва: В заповедното производство
държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 70,00 лева (седемдесет лева)
и в исковото производство: 50,00 лева /петдесет лева/ лева държавна такса;
100,00 лева /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение и 400,00 лева
/четиристотин лева/– възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПлОС в 14-дневен
срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
5