П Р О Т О К О Л № 183
13.02.2020
година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІ наказателен състав
На тринадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КАЛИБАЦЕВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА.
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ КЪРПАРОВ
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 6481 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ редовно
призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМ: А. К. И.,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично, заедно със
защитника си адв.Р.К
От същият е постъпила молба, с която ни уведомява, че е упълномощил
адв.Р.К да го защитаа и
заявява, че оттегля пълномощното си от другия защитник адв.Т.Б..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.Х.П., ред. призована, се явява лично.
К.И.Б., редовно призован, не се явява.
З.Р.Т., ред. призована, се явява лично.
Д.Г.Б., ред. призована, се явява лично.
И.З.В., редовно призован, се явява
лично.
Б.А.В., редовно призован, се явява лично.
Г.В.Д., ред. призован, се явява лично.
Б.Г.К., редовно призован, се явява лично.
С.М. Е. – И., не
се явява, нередовно призована, не е открита на адреса.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Д.И.А., не се
явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ.К.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредителното заседание по делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Уважаеми господин съдия, съдебни заседатели,
постигнахме споразумение с подсъдимия и защитата, моля да не снемате показанията
на свидетелите и същите да бъдат освободени.
АДВ.К.: Също моля да се освободят.
Свидетелите се освободиха от
залата.
СВИД.Б.К.: Господин съдия, тъй
като в момента съм в болница в гр.Хисаря на лечение, моля да ми изплатите пътни
разноски, тъй като пътувах с личния си автомобил за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ,
с оглед изложеното от свидетеля, счита, че следва да изплати пътни разноски на свид.К.
в размер на 20 лв., за което да се издаде разходен-касов ордер, ето защо
О П
Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
разходен – касов ордер на свид.Б.К. за направените пътни разноски.
ИЗДАДЕ
се РКО.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение в
писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Нямам отводи и нови искания. Моля, да одобрите
представеното споразумение.
ПОДС.И.: Нямам отводи към състава на съда,
поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
С оглед
представеното споразумение, Съдът счита, че същото следва да бъде докладвано на
страните, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПОДС.И.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:
Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение, е съобразено
с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.И. - роден на ***г***, К.български гражданин, женен, с висше
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325 ал.1 от НК, за това, че на 10.03.2019г., в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК на подс. А.К.И.,
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.И. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, за това, че
на 10.03.2019г., в гр. Пловдив противозаконно е пречил на орган на
властта – служители на ІІІ – то РУ -
Пловдив: ******Б.А.В., ЕГН: **********, на длъжност ****** в група „Охрана на обществения ред“ на
Сектор „Охранителна полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР – Пловдив, ******К.И.Б.,
ЕГН: **********, на длъжност ****** в група „Охрана на обществения ред“ на
Сектор „Охранителна полиция“ към Трето РУ – Пловдив при ОД на МВР –
Пловдив, да изпълнят задълженията си по
чл. 70 ал.1 т.1 от ЗМВР „ Чл. 70 /1/ Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. За
което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред” .
За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на подс. А.К.И.,
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. А.К.И. ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” и наказананието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на подс. А.К.И. едно общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
на определението на съда за одобряване на споразумението в
законна сила.
На основание чл.52 от НК
наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни чрез обявяването на
определението за одобряване на споразумението в Кметството по местоживеене.
На основание чл.59 , ал.1,
т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс.А.К.И. е
бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 10.03.2019г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. компактдиск ДА
ОСТАНЕ на съхранение по делото до неговото унищожаване.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият
А.К.И., ЕГН: ********** да ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД МВР - ПЛОВДИВ направените по делото разноски в размер на 85,00 /осемдесет и пет/ лева.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият
А.К.И., ЕГН: ********** да ЗАПЛАТИ по
сметка на РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ направените по делото разноски в размер на 20,00
/двадесет/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:...............................
/Г. Кърпаров
/ /А.К.И./
ЗАЩИТНИК
:...........................
/адв.Р.К./
СЪДЪТ счита, че
така представеното подробно и окончателно споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и на морала, отговаря
на изискванията на на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за
което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6481/2019г. по описа на Районен
съд Пловдив, VІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия А.К.И.,
ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „ГАРАНЦИЯ ” в размер на 1000 лв., следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24,
ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото
между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Г. КЪРПАРОВ от една страна и
подсъдимия А.К.И. и защитникът му адв.Р.К от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6481/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6481/2019г. по описа на ПРС
- VІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо
подсъдимия А.К.И., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на 1000 лв.
Определението за одобряване на споразумението
е окончателно.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието приключи в 14,25ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.Г.