Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.П. , 31 .12. 2018 година
П.ски окръжен съд, търговско отделение , в закрито
заседание на тридесет и първи декември ,през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТЕФАН ДАНЧЕВ
след като изслуша
докладваното от съдията Данчев ч.т.д.№ 292
по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 627 ГПК.
Постъпила е молба от адв. Й.Д.Д., като пълномощник на К.В. С.Р.Л ,италианско
еднолично дружество с ограничена отговорност,вписано във фирмения регистър на
гр.В. / И. / със седалище в гр. Р., ул. *** 5 пощ. код *** с която моли съда да издаде изпълнителен
лист по реда на чл. 627 ГПК, срещу длъжника „*** „ ЕООД , ЕИК-***, със седалище и адрес на управление гр.П. ***, бул.“*** “ № 74,вх.А , ап.
11,представлявано от управителя Е.Б.С. за следните суми , посочени в Европейска заповед за плащане,
приложена към молбата:
1.
Главница
18 605 евро
2.
Лихва
до дата 31.05.2015 г.-1491,41 евро
3.
Лихва
до дата 30.06.2015г.-1429,86 евро
4.
Разноски
-973,50 евро.
5.
Законна
лихва съгласно българското законодателство върху главницата за периода от
01.07.2015г. до 26.12.2018г. в размер на 12 893 лв.
6.
Законна
лихва съгласно българското законодателство
за периода от 27.12.2018г. до пълното изпълнение на задължението.
7.
Разноски
за платените държавни такси,извършени преводи и легализации,адв. хонорар в
размер на 2000 лв.
Съдът, като
разгледа молбата и приложените доказателства, намира следното:
Видно от представените във вид на заверени копия ,придружени със заверен превод на български език Европейска заповед за плащане /Формуляр Д/,издадена на 22.08.2017г. и Декларация за изпълняемост /Формуляр Ж/, ответникът „*** „ ЕООД , ЕИк-***, със седалище и адрес на управление гр.П. ***, бул.“*** “ № 74,вх.А , ап. 11,представлявано от управителя Е.С. е осъден да заплати на настоящия молител К.В. С.Р.Л сумите :
1. Главница 18 605
евро
2. Лихва до дата
31.05.2015 г.-1491,41 евро
3. Лихва до дата
30.06.2015г.-1429,86 евро
4. Разноски -973,50
евро.
ЕЗП е връчена на длъжника на 06.09.2017г. и съгласно
представеният формуляр Ж подлежи на незабавно изпълнение във всички държави –членки на ЕС съгласно
чл. 18 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г.
По делото е
представено и извлечение от Камара на
търговията ,промишлеността , занаятите и земеделието –В. за регистрацията на дружеството молител.
При така
установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Процедурата по
издаване и изпълнение на Европейска заповед за плащане /ЕЗП/ е уредена в
Регламент /ЕО/ № 1896/2006 г./. Европейска заповед за плащане, която подлежи на
изпълнение в държавата-членка по произход, се признава и се привежда в
изпълнение в другите държави-членки, без да е необходимо да се обявява
изпълнимостта и без възможност за оспорване на нейното признаване /чл. 19
Регламент /ЕО/ № 1896/2006 г./. За привеждане в изпълнение съгласно чл. 21 от
регламента молителят представя копие от ЕЗП, обявена за изпълнима от съда по
произход, а при необходимост и превод на официалния език на държавата-членка по
привеждане в изпълнение.
Предвид изложеното
и като констатира, че са представени надлежно оформени ЕЗП /Формуляр Д / и
Декларация за изпълняемост /Формуляр Ж/, както и че не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 22 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 г./, съдът намира,че
искането за издаване на изпълнителен лист е основателно,но само за посочените по –горе суми ,които фигурират в ЕЗП,
а именно - Главница 18
605 евро; Лихва до дата 31.05.2015 г.-1491,41 евро; Лихва до дата 30.06.2015г.-1429,86 евро и Разноски -973,50 евро.
Другите вземания ,
за които се иска издаване на изпълнителен лист , а именно- Законна лихва
съгласно българското законодателство върху главницата за периода от
01.07.2015г. до 26.12.2018г. в размер на 12 893 лв.,както и Законна лихва
съгласно българското законодателство за
периода от 27.12.2018г. до пълното изпълнение на задължението. не фигурират в представената ЕЗП,поради което
за тях следва да се откаже издаването на изпълнителен лист. Не са представени и доказателства за извършени разноски в размер на 2000 лв.
,които се претендират с молбата,поради което и за тях следва да се откаже
издаването на изпълнителен лист.
Воден от
изложеното дотук ,П.ски окръжен съд
Р А З П
О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на К.В. С.Р.Л ,италианско еднолично дружество с
ограничена отговорност,вписано във фирмения регистър на гр.В. / И. / със
седалище в гр. Р., ул. *** 5 пощ код ***
, на основание чл. 627 ГПК във
връзка с чл. 22 и сл. от Регламент на ЕО на Съвета / ЕО/ № 1896/2006 г., въз
основа на европейска заповед за плащане от
22.08.2017 г., издадена от Съд на гр.В. , И. по дело № 5322/2017 RG, изпълнителен лист, за сумите, както следва: Главница 18 605 евро; Лихва до дата
31.05.2015 г.- 1491,41 евро; Лихва до дата 30.06.2015г.-1429,86 евро и Разноски -973,50 евро срещу
„*** „ ЕООД , ЕИК-***,
със седалище и адрес на управление
гр.П. ***, бул.“*** “ № 74,вх.А , ап. 11,представлявано от управителя Е.Б.С..
ОСТАВЯ без УВАЖЕНИЕ
искането от К.В. С.Р.Л ,италианско еднолично дружество с ограничена
отговорност,вписано във фирмения регистър на гр.В. / И. / със седалище в гр. Р.,
ул. *** 5 пощ код *** за издаване на
изпълнителен лист срещу „*** „ ЕООД , ЕИК-***,
със седалище и адрес на управление
гр.П. ***, бул.“*** “ № 74,вх.А , ап. 11 за сумите , както следва :
Законна лихва съгласно
българското законодателство върху главницата за периода от 01.07.2015г. до
26.12.2018г. в размер на 12 893 лв.,както и за Законна лихва съгласно
българското законодателство за периода
от 27.12.2018г. до пълното изпълнение на задължението,както и за извършени разноски в размер на 2000 лв.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване, на основание чл.
627, ал.2 във вр. с чл. 623 , ал. 6 ГПК,
пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдия-изпълнител.
СЪДИЯ в
ОКРЪЖЕН СЪД :