№ 1770
гр. Сливен, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103642 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Ищцата Н. М. П., редовно призована се явява лично и с адв. П. от АК –
Сливен, надлежно упълномощена от 05.09.2023 г.
Ответницата Д. Н. П., нередовно призована, се явява лично.
Вещото лице И. Х. И., редовно призовано се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 24361/04.11.2025 г. от пълномощника на
ищцата, с която предявява претенция по сметките, като счита, че ответницата
следва да и заплаща наем в размер на 200 лв. съобразно притежаваните от нея
идеални части в общ размер на 3000 лв., считано за периода октомври 2023 г.
до октомври 2025 г., поради което моли тези 3000 лв. да бъде осъдена
ответницата да заплати наем за 25 месеца за това, че е ползвала имота, а
ищцата не е ползвала имота си.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Желая да се гледа делото, не живея на адреса, а при
приятеля си.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. П.: Поддържаме молбата си и молбата за претенция по сметките.
Водя двама свидетели, с които ще установим, че са сменени брави и патрони в
1
имота и ищцата не може да го ползва. Изпратили сме и покана, никой не е
отговорил.
ОТВЕТНИЦАТА: Аз не съм живяла в имота, че да и плащам наем. Аз
живея при приятеля си. Плюс това двамата ми сина са в чужбина и няма кой
да ползва имота. Бравата не е сменена. Ключовете бабата на ищцата и ги даде
на нея на 40-то на баща й през 2015 г. и никой не е сменял бравите.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-техническа
експертиза, която е представена в срока по чл. 199 от ГПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Х. И. – 72 г., българин, български гражданин, работи, неосъждан, без
родство и заинтересованост със страните
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността, която носят обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. И. РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
техническото заключение.
На вещото лице И. Х. И. да се изплати възнаграждение в размер на 650
лв. от внесения депозит.
Съдът констатира, че действително молбата с вх. № 20383/10.09.2025 г. с
която е представен касов бон за внесена сума от 500 лв. за експертизата от
ответницата.
АДВ. П.: След като и тя е внесла 500 лв. и ние сме внесли 500 лв.
всъщност да им се върне съразмерната част на нас и на нея от сумата, която
сме довнесли.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на счетоводителят да върне на Н. М. П., с ЕГН **********,
сумата от 108,33 лв. по банкова сметка на адв. П. от АК – Сливен, тъй като е
2
внесена от нейната лична банкова сметка в „Демир Банк“, клон Сливен.
УКАЗВА на счетоводителят да върне на Д. Н. П., ЕГН **********,
сумата от 391,67 лв. чрез вносителя който да се установи от бележката от пост
устройството на съда от 10.09.2025 г. в 13:14 ч.
АДВ. П.: Ответницата заедно с нейната майка баба на ищцата са живели
в имота и не са я допускали.
ИЩЦАТА: Баба ми умря през 2019 г. и те водиха дела срещу мен до тази
дата и ме съдиха и тогава бравите бяха сменени преди смъртта на баба ми.
ОТВЕТНИЦАТА: Не е сменена бравата, ако тя си е загубила ключовете
незная. На 40 на баща и баба и даде ключовете.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане претенция по сметките, досежно
претендираната сума за заплащане на наем от 3000 лв. за ежемесечен наем
дължим от ответницата от месец октомври 2023 г. до октомври 2025 г., като
считат че общия дължим наем от ответницата е 3000 лв. за 25 месеца.
Съдът връчи препис от молбата и нотариалната покана на ответницата.
АДВ. П.: Желаем свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно
заседание. Ако ответната страна е готова в следващото с.з. да преведе парите
приключваме делбата без свидетели.
ОТВЕТНИЦАТА: Ще донеса парите или ще водя свидетели.
Съдът счита, че следва да отложи делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.11.2025 г. – 9.00 ч., за която дата
и час страните да се считат редовно призовани от с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3