№ 7148
гр. София, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110146465 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Й“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: гр. С, спрямо Л. К. К., ЕГН: **********, адрес: гр. С, с искане да бъде
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните
суми: сумата в размер на 85,50 лв., представляваща незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за период от 05.03.2021 г. до 04.08.2021 г. по
договор от 25.09.2020г. и допълнително споразумение към договора от 01.02.2021г.,
сключени между страните, ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата в размер на 75,49 лв., ведно със законна лихва за
период от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането, представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договор от 10.01.2019 г. от 25.09.2020г.
Ищецът – „Й“ ЕАД, твърди, че между страните е бил налице договор за
мобилни услуги от 25.09.2020г. за ползване на мобилен номер +359********* и
допълнително споразумение към договора от 01.03.2021 г., като потреблението по
процесния договор било фактурирано под кл. № *****. Излага, че за периода от
05.03.2021 г. до 04.08.2021 г. на ответника били начислени задължения в общ размер на
85,50 лв., представляваща цена за предоставени далекосъобщителни услуги, за която
сума били издадени фактури № **********/05.04.2021 г., № **********/05.05.2021 г.,
№**********/05.06.2021 г. и крайна фактура №**********/05.08.2021 г. Твърди, че
ответникът не е изпълнил задължението си по договора да заплати сумите за
потребени услуги, поради което договорът бил прекратен едностранно от страна на
ищеца. Счита, че, съгласно т. III – 2 от допълнителното споразумение, при едностранно
прекратяване на договора от страна на мобилния оператор по вина на абоната,
последният дължи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни
такси, дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок за
ползване, като сумата не може да надвишава трикратния размер на стандартни
1
месечни абонаментни такси без ДДС, а в случай, че е предоставяна отстъпка от цената
на месечния абонамент, потребителят дължи и възстановяване на част от стойността
на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора. Излага, че
стойността на неустойката била формирана въз основа на трикратния размер на
месечната абонаментна такса, който възлиза на 67,47 лв., а разликата до пълния размер
на претендираната неустойка от 75,49 лв. представлявала част от предоставените на
абоната отстъпки, съответстваща на оставащия срок до края на договора.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу ответника за процесните суми, като в производството по ч.гр.д. № 8420/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, III ГО, 140 състав в полза на ищеца срещу
ответника е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 22.03.2023 г. Заповедта
за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което
и в изпълнение на указанията на съда ищецът е предявил установителни искове за
сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение.
Претендира разноските по производството.
В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез назначения особен представител, не е
подал отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото
релевантни за правния спор доказателства, намира от правна и фактическа страна
следното:
По иска с правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1, пр. 1,
вр. чл. 200 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи: сключването на твърдените договор и
споразумение към договора с посоченото в исковата молба съдържание, включително
относно размера на месечните абонаменти такси, че е изпълнявал задълженията си по
договора по предоставяне на мобилни услуги.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
положителния факт на плащане на вземанията, за които обстоятелства ответникът не е
ангажирал доказателства.
По иска с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 92, ал.1 от ЗЗД
в доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че сключеният между страните
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги е прекратен едностранно от
страна на ищеца, поради неизпълнение на задължението на ответника да заплаща
дължимата месечна абонаментна такса, с валидна уговорка за неустойка, дължима от
страна на абоната при предсрочно прекратяване на договора по негова вина, както и в
какъв размер е възникнало вземането за неустойка в патримониума на ищеца.
В тежест на ответника и при доказване на посочените обстоятелства е да
докаже погасяването на дълга.
Страните не спорят и сe установява от представения договор за мобилни услуги
от 25.09.2020 г. наличието на валидна облигационна връзка между тях със соченото от
ищеца в исковата молба съдържание. Не се спори още, че действието на договора е
прекратено от ищеца поради неизпълнение на задължението за плащане.
От приетото допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от
01.03.2021г. за мобилен номер +359*********, в сила от 01.03.2021 г., се установява, че
страните са договорили предоставяне на мобилни услуги по посочения номер за срок
до 01.03.2023г. при следните условия: месечен абонамент за първоначалния срок на
договора – 23,99 лева с ДДС, месечен абонамент след първоначалния срок на
2
договора, когато е приложимо – 26,99 лева с ДДС, при 1200 минути към национални
мрежи и роуминг в зона ЕС и мобилен интернет с посочените параметри.
Посочените договор за мобилни услуги от 25.09.2020 г. и споразумение към
договора от 01.03.2021г., сключени между страните, носят подписа и трите имена на
ответника, изписани собственоръчно, като са представени по делото в екземпляри,
заверени за вярност с оригинала от процесуалния представител /адвокат/, подал от
името и за сметка на ищеца, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл.410 ГПК, и като такива притежават обвързваща формална доказателствена сила
за съда, каквато биха имали и оригиналите. От представената декларация от
25.09.2020г., която е подписана от ответника, се установява, че същият е получил
подписан от оператора екземпляр от общите условия на ищцовото дружество при
сключването на основния договор. Следователно ответникът е обвързан от валидно
правоотношение по договор за доставка на мобилни услуги от 25.09.2020 г. и
допълнително споразумение към него от 01.03.2021г., със срок на действие до
01.03.2023г.
Не се оспорва от ответника и се установява от представените и приети като
писмени доказателства от ищеца - справки за потребление на мобилни услуги и
фактури, че ищецът е предоставил на ответницата уговорените абонаментни услуги в
посочените размери, съответстващи на претендираните вземания.
От приетата фактура № ********** от 05.04.2021 г. се установява, че за периода
от 05.03.2021г. до 04.04.2021г. е начислена уговорената в допълнителното
споразумение месечна такса в размер на 24,48 лева, начислен е и ДДС в размер на 4,40
лева и е приспадната отстъпка в размер на 2,50 лева. Ответникът е извършил плащане
в размер на 32,42 лева, с което е погасил неплатено задължение за предходен период
от 32,42 лева, като е останало неплатено задължението за периода в размер на 26,38
лева с краен срок за плащане 20.04.2021г.
От приетата фактура № ********** от 05.05.2021 г. се установява, че за периода
от 05.04.2021г. до 04.05.2021г. за така ползваните от ответника мобилни услуги е
начислена сумата от 15,20 лева, уговорената в допълнителното споразумение месечна
такса е в размер на 23,24 лева, приспадната е отстъпка в размер на 2,50 лева и е
начислен ДДС в размер на 7,19 лева, или общо 43,13 лева с краен срок за плащане
20.05.2021г. Общият размер на задълженията по двете фактури е 69,51 лева.
От приетата фактура № ********** от 05.06.2021 г. за периода от 05.05.2021г.
до 04.06.2021г. се установява, че през този период е начислена уговорената в
допълнителното споразумение месечна такса в размер на 22,49 лева, приспадната е
отстъпка в размер на 2,50 лева и е начислен ДДС в размер на 4,00 лева, или общо 23,99
лева с краен срок за плащане 20.06.2021г. Общият размер на задълженията по трите
фактури е 93,50 лева.
От приетата фактура № ********** от 05.08.2021 г. за периода от 05.07.2021г. до
04.08.2021г. се установява, че през този период е начислена единствено неустойка за
предсрочно прекратяване на договора в размер на 75,49 лева, като неплатените
задължения за целия процесен период са останали в размер на 85,50 лева.
Следователно от събраната по делото доказателствена съвкупност се установява
по категоричен начин, че за периода от 05.03.2021г. до 04.06.2021г. ищцовото
дружество е предоставяло, а ответникът е потребявал мобилни услуги по договора и
допълнителното споразумение към него, като общата неплатена стойност на
дължимите месечни абонаментни такси и ползвани услуги е 85,50 лева. Доколкото не
3
се твърди и не се доказва ответникът да е извършил плащане на тази сума, то
предявеният иск за установяване на това вземане се явява изцяло доказан по
основание и размер.
На следващо място съгласно чл. 19б. б. „в“ от Общите условия на „Й“ ЕАД за
взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, ищцовото
дружество има право едностранно да прекрати индивидуален договор, срочен или
безсрочен, в случай че потребителят не е платил дължими суми след изтичането на
сроковете за плащане по индивидуалния договор, съответно по тези общи условия.
Както се установи, ответникът не е заплатил дължимата от него сума за процесния
период от 85,50 лева и по делото няма спор, че договорът е прекратен поради това
неизпълнение.
Съгласно раздел III, т. 2, б, „а“ от допълнителното споразумение от 01.03.2021г. в
случай на прекратяване на настоящия договор преди изтичане на срока, посочен в чл.
1 от този раздел по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на
задълженията му по настоящия договор, последният дължи за всяка СИМ карта, по
отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка при предсрочно
прекратяване за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок в размер на
всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти, но за не повече от
три месеца. В случай, че са били налице отстъпки и/или различа стойност на месечни
абонаменти, потребителят дължи и възстановяване на част от разликата между най-
ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок
на договора.
Видно от съдържанието на исковата молба и представената фактура №
********** от 05.08.2021 г. вследствие на прекратяването на договора по този текст е
начислена неустойка в размер на три месечни такси от по 22,49 лева без ДДС, общо
67,47 лева и 8,02 лева – пропорционална част от предоставените с фактурите отстъпки,
ползвани от потребителя, или общо 75,49 лева.
Предвид гореизложеното, предявеният установителен иск за сумата от 75,49
лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора, се явява
основателен и следва да бъде уважен изцяло.
По разноските:
Съобразно изхода от настоящия правен спор, на основание чл.78, ал.1 ГПК, в
полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските за държавна такса, за депозит за
особен представител, както и за адвокатско възнаграждение, сторени в настоящото
производство, за които са представени доказателства в размер на 955 лв., както и
сторените разноски в заповедното производство за държавна такса и адвокатско
възнаграждение в размер на 265 лв., или разноски в общ размер на 1220 лв. за
исковото и за заповедното производство.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявените от “Й” ЕАД с ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление: гр. С, чрез адв. В. Г., срещу Л. К. К., ЕГН:
**********, адрес: гр. С, обективно съединени положителни установителни искове, че
Л. К. К., ЕГН: **********, ДЪЛЖИ НА “Й” ЕАД с ЕИК *****, сума в общ размер на
4
85,50 лв., представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги за период от 05.03.2021 г. до 04.06.2021 г. по договор от 25.09.2020г. и
допълнително споразумение към договора от 01.02.2021г., сключени между страните,
ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането, както и
сумата в размер на 75,49 лв., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до
изплащане на вземането, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договор от 25.09.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК от 22.03.2023 г. по ч.гр.д. № 8420/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III
ГО, 140 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Л. К. К., ЕГН: **********, адрес:
гр. С, да заплати на “Й” ЕАД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. С,
сумата в размер на 1220 лв., представляваща разноски за исковото и за заповедното
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5