№ 14353
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110168446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: П. Т. Х. – редовно уведомен на 08.09.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Симеонов с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕООД – редовно уведомен на 13.09.2022 г., не
изпраща представител.
Адв. Симеонов: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22221 от 31.08.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от процесуалния
представител на ищеца с Вх.№ 201067 от 27.09.2022 г. с приложени
доказателства.
Адв. Симеонов: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Оспорвам отговора на исковата молба. Поддържам молбата-
1
становище.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от
ищеца с молбата-становище с Вх.№ 201067 от 27.09.2022 г. писмени
доказателства под опис.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с
молба с Вх.№ 201067 от 27.09.2022 г. писмени доказателства под опис.
Адв. Симеонов: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Симеонов: Относно правния интерес в полза за завеждане на
делото е видно, че сме представили с молбата-становище удостоверение за
непогасени задължения от ответното дружество, с което заплашват
доверителя ми, че има непогасени задължения и ще се отведе подсъдебно
производство. Също така и съдебно ответникът претендира процесните
задължения от доверителя ми, което е видно от Заповед № 10854, издадена по
ч.гр.д № 48486/2021 г. по описа на СРС, ГО, 25 състав. Същата заповед е
обезсилена. Следователно, възражението на ответника за недопустимост на
производството е неоснователно. Претендираме разноски съгласно списък по
2
реда на чл. 80 ГПК, който е представен по делото.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3