Р E Ш Е Н И Е
№ 26.08.2020 г. гр.Стара
Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
27 юли 2020 година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА
като разгледа докладваното от съдия ИЛКОВА
гражданско дело № 3136 по описа на съда за 2019 година
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД..
Ищецът
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара Загора,
чрез упълномощения си представител, твърди в исковата си молба, че с ответника А.И.А. се намират в договорни
отношения, по силата на които ищцовото дружество е открило партида на името на
ответника с №021877, за имот, находящ се в град Стара Загора, ул. „Рила” № 24,
във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на
отпадъчни води.
За периода от месец
ноември 2017г. до месец декември 2018г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ"
ЕООД доставило питейна вода на ответника и е отвеждало канална вода, за имот,
находящ се в град Стара Загора, ул. „Рила” №24, за което били издадени
квитанции със следните номера и стойности: Квитанция
№**********/01.01.2018г. за 54.48лв.; Квитанция №**********/01.02.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/01.03.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/01.04.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.04.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция
№**********/28.05.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.06.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.07.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/28.09.2018г. за 54.48
лв.; Квитанция №**********/28.10.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №
**********/28.11.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/15.12.2018г.
Ответникът А. не заплатил
стойността на предоставената му услуга от страна на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, възлизаща в общ размер на 653.76лв.
Според ищеца, ответникът
му дължи и обезщетение за забава в размер на 34.28лв., за периода от
01.02.2018г. до 28.01.2019г., съобразно падежа на всяка квитанция.
Въпреки опитите за доброволно
уреждане на отношенията между страните, до настоящия момент ответникът А. не е
извършил плащане на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на
653.76лв., както и дължимата лихва в общ размер на 34.28лв.
Поради това
обстоятелство, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, чрез управителят инж.
Румен Тенев Райков, подало заявление по чл.410 ГПК против А.И.А. *** за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на заявлението е
образувано ч.гр.дело № 790/2019г. по описа на PC Стара Загора, по което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 06.02.2019г. С
Разпореждане № 4911/09.05.2019г. Съдът уведомил, че издадената Заповед за
изпълнение е връчена на ответника А. при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
Предвид гореизложеното, ищецът
моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът
А.И.А., ЕГН ********** му дължи сумите, както следва:
- сума в размер на 653.76лв., представляваща цената на доставената
и изконсумирана питейна и отведена канална вода по следните квитанции:
Квитанция №**********/01.01.2018г. за 54.48лв.; Квитанция №**********/01.02.2018г.
за 54.48 лв.; Квитанция №**********/01.03.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/01.04.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.04.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция
№**********/28.05.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.06.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.07.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/28.09.2018г. за 54.48
лв.; Квитанция №**********/28.10.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №
**********/28.11.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/15.12.2018г. за
54.48 лв.
- сума в размер на 34.28лв., представляваща общ размер на лихва за
забава по всяка една от квитанциите за периода от 01.02.2018г. до 28.01.2019г.,
съобразно падежа на всяка квитанция,
както и
законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на подаване на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC Стара
Загора - 05.02.2019г., до окончателното й изплащане.
Претендира за присъждане
на направените по настоящото производство разноски в размер на 385лв., от които сумата 25лв., представляваща
доплащане на държавна такса и сумата 360лв., представляваща възнаграждение за
адвокат.
Моли, да му бъдат
присъдени и направените по ч. гр. дело № 790/2019г., по описа на PC Стара
Загора, разноски, в размер на сумата 25 лв., представляваща заплатена държавна
такса.
Назначеният на
ответника А.И.А.,
особен представител е депозирал писмен отговор на исковата молба, в
законоопределения срок, като взема становище за неоснователност на иска. Оспорва
възникването и съществуването на правоотношения между страните по делото, които
обуславят приемането и задължаването на ответника с действащите Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Счита, че липсват доказателства
относно начина, по който е определяно и начислявано изразходеното количество
вода, както и относно надлежно отправена до ответника покана за плащане. Поради
това, следвало да се приеме, че ответникът не е дал повод за завеждането на иска,
а това предопределяло освобождаване от отговорност за разноски. Моли съдът да
отхвърли предявения иск, като неоснователен и недоказан.
В
съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Депозирал е молба, с която
заявява, че ответникът е извършил частично плащане в размер на 100 лв. Ответникът
се представлява от назначения му особен представител, който претендира за
отхвърляне на иска.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено от фактическа страна следното:
На 05.02.2019г. ищцовото дружество е подало
заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника
за сумата от 653.76 лв. - главница, дължима за доставка на питейна вода и
отвеждане на канална вода за периода 18.11.2017г. – 12.12.2018г., сумата 34.28
лв.- лихва за забава за периода 01.01.2018
г. – 28.01.2019г., както и законната лихва върху главницата, считано от 18.01.2019г.
до окончателното изплащане на сумата. Въз основа на заявлението е образувано
частно гр. дело № 790/2019г., по описа на СтРС, и е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 471/06.02.2019 г., с която
е разпоредено длъжникът – ответникът по настоящото дело, да плати на заявителя –
ищецът по настоящото дело, претендираните суми. С разпореждане от 09.05.2019г.
съдът е приел, че документите са редовно връчени на длъжника и е указал на
заявителя, че може в едномесечен срок да предяви установителен иск за вземането
си. В указания преклузивен срок, заявителят предявява настоящия иск за
установяване на вземането си. Предвид така установените обстоятелства,
предявения иск се явява процесуално допустим.
В производството по чл. 422 ГПК взискателят
следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът –
възраженията си срещу вземането. В случая правното твърдение на ищеца е, че
между страните е възникнало правоотношение по договор за доставка на вода и
отвеждане на отпадъчна такава. Ищецът
представя 12 бр. квитанции, от които се установява, че на името на ответника А.И.А.
по партида № 021877 за водоснабден имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
Рила 24, за периода м.11.2017г. – м.12.2018г. има начислена сума за изразходена
вода, на обща стойност от 653.76 лв.Представено е и извлечение от досието на
абонатния номер на името на ответника.
Ищецът представя извлечение от персонална
партида от Служба по вписвания – Стара Загора, от което е видно, че
водоснабденият имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. Рила 24, е записан на
името на ответника.
По делото е изслушана съдебно икономическа
експертиза, чието заключение, неоспорено от страните, съдът възприема като
компетентно и добросъвестно изготвено. Видно от същото, за имот, находящ се в
гр. Стара Загора, ул. Рила №24, съществува партида в ищцовото дружество №
021877 и е на името на абонат № 182236 – А.И.А.. За процесната партида има
неплатени квитанции за периода 18.11.2017г. – 12.12.2018г., в общ размер на
653.76 лв., по които към датата на изготвяне на заключението няма извършено
плащане. Вещото лице посочва, че обезщетението за забава за периода
01.02.2018г. – 28.01.2019г. възлиза на 34.28 лв.
Като взе предвид изложената фактическа
обстановка, съдът стига до следните правни изводи:
Процесният
недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който водоснабдителен
оператор е дружеството ищец. Съгласно
разпоредбата на §1, т.2, б.”б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги потребители на водоснабдителни услуги, а и според
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или
физически лица – собственици или ползватели на съответните имоти, за които се
предоставят В и К услуги”. Тъй
като по делото не е представен договор между страните за уреждане на
отношенията им по повод предоставяната от ищеца услуга, то следва в отношенията
между тях да се прилагат общите условия за предоставяне на ВиК услуги по
доставка на вода, пречистване и отвеждане на канални води, важащи за всички
клиенти на ВиК. Визираните общи условия
регламентират правата и задълженията на страните по договорите за
предоставяне на ВиК услуги и съответстват на дадената на тези отношения
нормативна регламентация с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и съгласно публично оповестени общи условия,
предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата
или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора - „ВиК” ЕООД
гр.Стара Загора са общоизвестни, публикувани в местен вестник и на сайта на
дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати на дружеството
съгласно чл.8 от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Според чл.3, ал.1 от Наредбата,
потребители на услугите на ВиК са: 1.собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване, на водоснабдявани имоти
и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2.собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и
нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3.собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и
присъединени към едно водопроводно отклонение. Т.е. потребител, по смисъла на
наредбата, е носител на вещно право върху имота.
В
конкретния случай, видно от справката извлечение от Служба по вписвания – Стара
Загора, и от проверката, извършена от вещото лице, се установява, че партидата по
процесния имот е записана на името на ответника, който се явява потребител. Ответникът,
в качеството си на потребител на ВиК услуги, за процесния имот дължи заплащане
на сумите за доставена питейна и отведена отпадъчна вода за обект, находящ се в
гр. Стара Загора, ул. Рила № 24.
Съгласно
разпоредбата на чл.32 на
Наредба №4 за
условията и реда за
присъединяване на потребителите
и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи,
ВиК услугите се заплащат
въз основа на
измереното количество
изразходвана вода, отчетено
чрез монтираните водомери,
а отчетните данни
се установяват чрез
отбелязване в карнета, заедно
с датата на отчитане
и подписа на
потребителя или негов представител. От събраните доказателства по
категоричен начин се установява отчитане на реално потребено количество вода.Липсват
данни същото да е платено от потребителя.
В чл. 33, ал. 2 от ОУ е предвидено, че
потребителите са длъжни да заплащат ползваните услуги в 30- дневен срок от
датата на фактурирането им, при неизпълнение на което задължение според чл. 40
от наредбата се дължи обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
В хода на производството ищецът заявява, че
ответникът е заплатил извънсъдебно сумата от 100 лв. Тъй като липсва яснота
относно основанието за плащане на сумата, то съобр. разп. на чл. 76, ал.2 от ЗЗД, същата сума следва да се приспадне от задължението на ответника
последователно за разноски по ч.гр.д. № 790/2019г. по описа на СтРС – 25 лв.,
лихва за забава – 34.28 лв., и главница – 40.72 лв. Следователно остава дължима
сумата от 613.04 лв. за главница по издадената заповед за изпълнение.
С оглед на изложеното, претенцията на
ищцовото дружество се явява частично основателна. Съдът следва да признае за установено, че ответникът дължи на
ищцовото дружество сумата от 613.04 лв. - главница, дължима за доставка на
питейна вода и отвеждане на канална вода за периода 18.11.2017г. –
12.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.02.2019г.
до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 471/06.02.2019 г. по ч.гр.д. № 790/2019г., по описа на СтРС. Установителният
иск, относно вземането за сумата над 613.04 лв. до претендираните 653.76лв. –
главница, 34.28 лв. – лихва за забава за периода 01.01.2018г. – 28.01.2019г.
подлежи на отхвърляне, като погА.чрез плащане.
На
осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените в заповедното
производство разноски – 25 лв., както и тези по настоящото дело – 885 лв. /25
лв. за държавна такса, 360 за адв. Хонорар, 200 лв. за възнаграждение за вещо
лице и 300 лв. за назначения му особен представител./. Предвид извършеното в
хода на производството частично плащане от ответника, присъдената за разноски в
заповедното производство сума от 25 лв. се явява недължима, поради плащането й.
Ето защо искането за разноски в заповедното производство подлежи на отхвърляне.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на А.И.А., ЕГН **********,***, че дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Христо
Ботев № 62, представлявано от Румен Райков, сумата от 613.04 лв. – главница,
дължима за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода 18.11.2017г. –
12.12.2018г. по партида № 21877 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
Рила № 24, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.02.2019г.
до окончателното изплащане на сумата, за което вземане е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 471/06.02.2019 г. по ч.гр.д. № 790/2019г., по описа на СтРС.
ОТХВЪРЛЯ
предявения от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен
Райков, против А.И.А., ЕГН ********** ***, иск с правно осн.чл. 422 от ГПК за
сумата над 613.04 лв. до 653.76 лв. – главница,
както и за сумата от 34.28 лв. – лихва за забава за периода 01.01.2018г.
– 28.01.2019г., като погА.чрез плащане.
ОТХВЪРЛЯ искането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул.
Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Райков, за присъждане на направени
по ч.гр.д. № 790/2019г. по описа на СтРС разноски, поради извършеното им
плащане от Асен И.А..
СЪЖДА АСЕН И.А., ЕГН ********** ***, да заплати на
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен
Райко, сумата 885 лв., представляваща
направени в настоящото производство разноски.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Старозагорски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: