№ 19183
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110157252 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх. № 271684
от 07.12.2022 г., подадена от „ФИРМА“ ЕАД, в качеството му на правоприемник на
„ФИРМА“ ЕАД, срещу С. Д. Д., с която по реда на чл. 422 ГПК са предявени искове за
установяване дължимостта на вземания по договори за предоставяне на мобилни
услуги.
Ищецът твърди, че между страните били сключени Договор № ***** от
28.09.2008 г. за предоставяне на мобилни услуги за мобилен № **********. Така
възникналите договорни правоотношения били подновявани многократно, като
последното подновяване се основавало на подписано допълнително споразумение от
16.09.2019 г., по силата на което абонатът избрал ползването на абонаментна програма
Тотал + за срок до 16.09.2021 г. На 16.09.2019 г. между страните били сключен и два
договора за лизинг – на устройство и аксесоари. Въз основа на така възникналите
договорни правоотношения ответникът ползвал предоставените му от ищцовото
дружество мобилни услуги и устройства в периода от 20.12.2019 г. до 14.05.2020 г., но
не заплатил цената за същите, обективирана в издадени от дружеството фактури.
Формираните задължения били следните: 1/ 159,63 лева, представляващи сбор от
цената на месечните абонаменти такси за потребление на мобилни услуги за периода от
20.12.2019 г. до 19.03.2020 г.; 2/ 101,44 лева, представляващи сбор от лизингови
вноски, от които 63,84 лева – по договор за лизинг на устройство от 16.09.2019 г., и
37,60 лева – по договор за лизинг на базови аксесоари от същата дата; 3/ 380,63 лева,
представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
16.09.2019 г. за мобилен номер **********. Ответникът не заплатил посочените
задължения, което наложило подаването от страна на ищеца на заявление за издаване
на заповед за изпълнение. Във връзка с издадената такава по ч. гр. д. № 71519/2021 г.
1
по описа на СРС, 47-ми състав, и постъпилото срещу нея възражение от ответника, за
ищеца съществувал интерес от установяване дължимостта на процесните вземания,
поради което моли, въз основа на изложените в исковата молба твърдения, предявените
искови претенции да бъдат уважени изцяло, като му бъдат присъдени и сторените по
делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника С. Д. Д., но
отговор в законоустановения срок не е постъпил. В подаденото от страната възражение
по чл. 414 ГПК не се релевирани изрични възражения срещу дължимостта на
процесните вземания.
Във връзка с направените от страните доказателствени искания, като
доказателства по делото следва да бъдат допуснати приложените към исковата молба
писмени документи, като на ищеца се дадат указания за заверка на същите за вярност с
оригинала, тъй като такава липсва на част от представените документи.
Съдът, след като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и
след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за установяване дължимостта на вземания по Договор № ***** от
28.09.2008 г. за предоставяне на мобилни услуги за мобилен № **********, и по
сключените към него допълнително споразумение от 16.09.2019 г. и договори за лизинг
на устройство и аксесоари от същата дата, със страни „ФИРМА“ ЕАД и С. Д. Д., за
сумата от 159,63 лева, представляваща сбор от цената на месечните абонаменти такси
за потребление на мобилни услуги за периода от 20.12.2019 г. до 19.03.2020 г., за
сумата от 101,44 лева, представляваща сбор от вноски по сключените лизингови
вноски, и за сумата от 380,63 лева, представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорните правоотношения.
По делото няма безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване факти
и обстоятелства.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
2
наличието на валидно сключен договор за предоставяне на мобилни услуги и на
договори за лизинг на устройство и аксесоари, по силата на които дружеството е
следвало да предоставя мобилни услуги, съответно – лизинговите вещи, а
ответникът – да заплаща цената на потребените услуги, съответно – дължимите
лизингови вноски;
пълното и точно изпълнение от страна на ищцовото дружество на сключените
договори;
наличието на основания, предвидени в сключените договори, за възникване на
процесните вземания, както и настъпването изискуемостта на същите;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че е заплатил претендираните
вземания, както и всички факти, на които основава своите искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
писмени документи.
УКАЗВА на ищеца в срок най-късно до насроченото по делото о. с. з. чрез
свой надлежно упълномощен процесуален представител да завери за вярност с
оригинала приложените към исковата молба писмени документи, находящи се на
л. 11 – л. 26.
При неизпълнение на указанията в срок приложените към исковата молба
писмени документи ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2023
г. от 12:00 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
3
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта за доклад на делото и по дадените
със същия указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4