О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260027
гр.
Шумен, 21.07.2022
год.
Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов търг. д. № 26 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.83, ал.2 ГПК.
Постъпила е въззивна жалба вх. № 260603/22.06.2022 г. /п.кл от 17.06.2022 г./ от Ю.Х.Н., действаща чрез пълномощниците си адв. Н.Д. и адв. Ж.Т., против решение № 260018/16.05.2022 г. по т.д. № 26/2021 г. по описа на ШОС, в отхвърлителните части изцяло.
С разпореждане №
260069/29.06.2022 г. по т.д. № 26/2021 г, ШОС е остави жалбата без движение, с
указания за заплащане на държавна такса в размер на 6 000лв. за въззивно
обжалване. В срока за отстраняване нередовностите на жалбата е постъпила молба,
в която жалбоподателката, чрез пълномощника си излага, че е освободена от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски, на осн. чл.83, ал.2 ГПК,
още с исковата молба. На следващо място моли съдът да вземе предвид, че и към
настоящия момент все още е с влошено здравословно и психическо състояние, не
работи, имала издадено решение на ТЕЛК от 13.09.2021 г. /което не е приложено
към жалбата/, но съгласно което била със 100 % трайно намалена работоспособност,
с чужда помощ, а за неин асистент бил назначен синът й. Към жалбата са
приложени разпореждания на НОИ относно отпусната пенсия за инвалидност поради
общо заболяване, договор за личен асистент и медицинска документация.
Съдът констатира, че още с исковата молба ищцата е депозирала искане да бъде освободена от заплащането на държавна такса и разноски за настоящото производство имащо за предмет претенция с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ срещу ЗК „Лев Инс“ АД, с цена на иска 600 000 лв., на осн. чл.83, ал.2 ГПК, поради липса на средства за тяхното заплащане. Към исковата молба е приложена декларация за материално и гражданско състояние за ищцата, декларация за материално и гражданско състояние на съпругът й и временен настойник, копия на допълнителни споразумения към трудов договор, както и многобройна медицинска документация досежно влошеното здравословно състояние на Ю.Н.. Видно от приложените писмени доказателства, към момента на депозирана на исковата молба същата получава средства от заплата, но в нисък размер, не притежава имущество като източник на доходи или извършва дейност, от която да реализира такива. С изключително влошено здравословно състояние е в резултат на ПТП. Съдът обаче е пропуснал да се произнесе по така заявеното искане на ищцата за освобождаване от държавна такса и разноски.
Предвид това и с оглед постъпилата въззивна жалба, както нормата на чл.83, ал.2 от ГПК съдът намира, че е компетентен да се произнесе по направеното искане за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса и разноски за производството по делото, което се поддържа и към настоящия момент, с оглед постъпилата молба в срока за отстраняване на нередовности на въззивната жалба. След като съобрази имущественото състояние на ищцата, ниският размер на получаваните от нея доходи /към настоящия момент пенсия за инвалидност/, семейното положение, влошеното здравословно състояние -100 % трайно намалена работоспособност, видно от разпореждане на НОИ за отпусната пенсия за инвалидност, с назначен личен асистент и възраст, липсата на друго имущество, като източник на доходи, съответно отчитайки размера на следващата се по делото държавна такса, а към настоящия момент държавна такса за въззивно обжалване в размер на 6000лв., и евентуалните разноски счита, че ищцата следва да бъде освободена от задължението за заплащане на държавна такса и разноски за настоящото производство.
Водим от гореизложеното и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА ищцата Ю.Х.Н., ЕГН **********, адрес: *** (първоначално действаща чрез временния си настойник С.О.Н., а впоследствие, в хода на делото - лично), от заплащането на държавна такса и разноски за настоящото търг. дело № 26/2021 г. по описа на ШОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на ищцата, чрез пълномощника й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: