ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. С., 04.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20231870200553 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Е..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. А. Г. – сл. защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
В. И. П. - роден на .... г. в гр. С., постоянен адрес: село Р., ул. „С..ш.“ № .., български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, на работа в „П И Б.“ ЕООД гр. С., на
длъжност „екструдерист“ и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия В. И. П.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Г. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между И. Е. – прокурор при СРП, наблюдаващ БП №
355 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 2325 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. А. Г.
от САК – сл. защитник на подсъдимия В. П. по НОХД № 553 / 2023 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. Г.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият В. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. Е. – прокурор при СРП и адв. Г. от САК, сл. защитник на подсъдимия В. И. П. по
НОХД № 553/2023 г., постигат следното споразумение на основание чл. 384 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия В. П..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата В. И. П. - роден на ..
г. в гр. С., постоянен адрес: село Р., ул. „С...ш.“ № .., български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, на работа в „П И Б.“ ЕООД гр. С., на длъжност
„екструдерист“ и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 10.12.2023 г. в гр. С., по ул. «С. В.» е управлявал МПС – лек автомобил марка
«Сеат», модел «Ибиза», с рег. № КН 8590 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-232/13.12.2023 г. на
Специализирана химическа химична лаборатория към БНТЛ при ОД МВР – С., след като е
осъден по НОХД № 117/2012 г. по описа на Районен съд – С., влязло в сила на 15.03.2012 г.,
за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. И. П. да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено наказание под най – ниския предел, на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от
свобода», за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален СТРОГ режим.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. И. П., на основание чл. 55, ал. 3 от НК да
не се налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“ за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно „глоба“.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. И. П., на основание чл. 343г вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА“,
2
считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС, а именно от
10.12.2023 г..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Страните се споразумяват моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил
марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с peг. номер КН 8590 АХ /собственост на подсъдимия В. И.
П./, на основание чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата.
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 81,50 лв., за
изготвяне на химическа експертиза да се възложат на подсъдимия, който да ги заплати по
сметка на ОД МВР С.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ И. Е./
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. А. Г. /
ПОДСЪДИМИЯ В. И. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ В. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
В. И. П. - роден на ... г. в гр. С., постоянен адрес: село Р., ул. „С...ш.“ № ., български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, на работа в „П И Б.“ ЕООД гр. С., на
длъжност „екструдерист“ и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.12.2023 г. в
гр. С., по ул. «С. В.» е управлявал МПС – лек автомобил марка «Сеат», модел «Ибиза», с
рег. № КН 8590 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,08
на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-232/13.12.2023 г. на Специализирана химическа
химична лаборатория към БНТЛ при ОД МВР – С., след като е осъден по НОХД № 117/2012
г. по описа на Районен съд – С., влязло в сила на 15.03.2012 г., за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК. - Престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК и НАЛАГА на подсъдимия В. И. П.
наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
3
смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено наказание под най – ниския предел, на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от
свобода», за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален СТРОГ режим.
На подсъдимия В. И. П., на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по – лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ за
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно „глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия В. И. П.
наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА“, считано от момента на отнемане на
свидетелството му за управление на МПС, а именно от 10.12.2023 г..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Сеат“, модел
„Ибиза“, с peг. номер КН 8590 АХ /собственост на подсъдимия В. И. П./, на основание
чл.343б, ал.5 от НК СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер на 81,50 лв., за изготвяне на химическа
експертиза се възлагат на подсъдимия, който да ги заплати по сметка на ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 553 / 2023 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното ефективно наказание „лишаване
от свобода“, следва да потвърди същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия В. И. П., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 12.50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4