Р Е Ш Е Н И Е №301/13.4.2021г.
Гр.Пазарджик, 13.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, девети състав в закрито заседание на тринадесети април, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНА ПОПОВА
при участието на секретаря …………………., като разгледа
докладваното от съдията Попова административно дело № 37 по описа на ПзАС за 2021г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 175 АПК.
Съгласно чл. 175 АПК по свой почин или по искане на страна, съдът
може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или
други подобни очевидни неточности. В случая е налице очевидна фактическа грешка, допусната от съда
в решението му, като в диспозитива , съдът погрешно е изписал, че
решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14- дневен срок от съобщаването му на
страните. В действителност в нормата на чл. 172 ал.5 ЗДвП е предвидено , че
постановеното съдебно решение е
необжалваемо. В случая е налице противоречие между действителната воля на съда
и нейното и нейното външно изразяване, което покрива характеристиките на
допусната очевидна фактическа грешка. Ето защо, тази
грешка следва да бъде поправена служебно по реда на чл. 175 АПК , като в
диспозитива на съдебното решение вместо погрешно изписаното „ …..Решението подлежи на касационно
обжалване пред Върховен административен съд на Република България , чрез
Административен съд – Пазарджик в 14-
/четиринадесет / - дневен срок от съобщаването или връчването му на страните. „
да се чете правилното : „ Решението не подлежи на обжалване на основание чл.
172 ал.5 ЗДвП „.
Водим
от горното, съдът :
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в решение Решение № 291/08.04.2021 г. ,
постановено по адм. дело № 37/ 2021 г.
по описа на ПзАС, девети състав, като в диспозитива на решението вместо погрешно изписаното „
…..Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд
на Република България , чрез Административен съд – Пазарджик в 14- /четиринадесет / - дневен срок от
съобщаването или връчването му на страните „ да се чете правилното : „ Решението не подлежи на обжалване на
основание чл. 172 ал.5 ЗДвП „.
Решението
на основание чл. 175 ал.2 АПК във връзка с 172 ал.5 ЗДвП не подлежи на обжалване, но същото следва да
се съобщи на страните.
СЪДИЯ
: /П/