РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.
1582
гр.
Пловдив, 23 юни 2023 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ,
ХІХ касационен състав, в закрито
заседание на дванадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕКТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от съдия ТАТЯНА ПЕТРОВА к.н.а.дело № 606
по описа на съда за 2023 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК във
връзка с чл. 144 АПК във връзка с чл. 63д,
ал. 1 от ЗАНН.
Образувано е по молба
вх. № 11919/31.05.2023 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, от М.П.С.,
в качеството й на управител на „Маринели 2014 ООД, чрез адв. П., с искане за допълване
на Решение № 866 от 12.05.2023 г., постановено по КНАД № 606 по описа за 2023
г. на съда, в частта за разноските.
От страна на ОД на
МВР Пловдив не е изразено становище по допустимостта и основателността на така
направеното искане.
За да се произнесе по
молбата съдът взе предвид следното:
Молбата е подадена в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и от процесуално легитимирано
лице, поради което се явява допустима. Разгледана по същество същата е
основателна.
Съдът констатира, че
с Решение № 866 от 12.05.2023 г., постановено по КНАД № 606 по описа за 2023
г., Административен съд Пловдив е отменил Решение № 90/17.01.2023 г. на
Пловдивския районен съд, постановено по АНД № 4055/2022 г. по описа на същия
съд, като вместо него е постановил отмяна на Електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система Серия Г № 0016988, с което на жалбоподателя, на
основание чл. 638, ал. 4, вр. чл. 638, ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от
Кодекса за застраховането /КЗ/, е наложена имуществена санкция в размер на 2000
лева, за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. Със същото решение Областна
дирекция на МВР – Пловдив е осъдена да заплати на „МАРИНЕЛИ 2014“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от М.П.С.,
сумата от 500 лева, представляваща заплатеното възнаграждение за един адвокат.
Констатира се също
така, че касационният жалбоподателя -„МАРИНЕЛИ 2014“ ООД, представлявано от М.П.С.,
чрез адв. П., своевременно е направил искане за присъждане на разноски за двете
съдебни инстанции, във връзка с което е представен и списък с разноски по чл.
80 от ГПК. По така направеното искане обаче, съдът се е произнесъл частично
като е присъди единствено разноски в размер на 500 лв. сторени пред
касационната инстанция, като за разноските пред РС –Пловдив липсва произнасяне.
При тава положение,
на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, във връзка с чл. 228 вр. чл. 143, ал. 3 АПК, на касационния жалбоподател следва да се присъдят извършените разноски по
производството и пред РС Пловдив. Те се констатираха в размер на 400 лв. -
заплатеното адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното
и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и чл. 63д от ЗАНН, Пловдивският административен съд, ХІХ
касационен състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение № 866 от 12.05.2023 г., постановено
по КНАД № 606 по описа за 2023 г. на Административен съд гр. Пловдив, като:
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР - Пловдив да заплати на „МАРИНЕЛИ 2014“ ООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от М.П.С., сумата от 400 лева, представляваща заплатеното
възнаграждение за един адвокат.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.