№ 21849
гр. София, 28.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
като разгледа докладваното от **** Гражданско дело № 20231110168366 по
описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно пасивно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
следните лица да заплатят на „****“ ЕАД сумите, както следва:
М. А. Т.: сумата от 90.77 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 17.70 л***, представляваща
обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от
15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 6.46 л***, представляваща цена на предоставена в
периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 1.65
л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово
разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху
главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до
окончателно изплащане на задължението;
В. Т. Е.: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.55 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
В. Ц. К.: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
1
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.55 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
Г. Ц. М.: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.55 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
П. Т. К.: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.82 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
Н. Н. К.: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.82 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
М. Х. Т.: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.82 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
Ц. Х. Ш.: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
2
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.82 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
И. В. Д.: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.41 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
М. Ц. Д.: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.41 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
И. Ц. Д.: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.41 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението;
Б. Ц. М.: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 7, находящ
се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2021г. до
20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на предоставена в периода от м.
10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.41 л***,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 14.12.2023г., до окончателно
изплащане на задължението.
Ищецът „****“ ЕАД твърди, че е налице облигационно правоотношение, възникнало
между него и ответниците, респ. техните праводатели, като собственици на гореописания
недвижим имот въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите, без да е необходимо изричното
им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил през исковия период до
3
процесния имот топлинна енергия, като потребителят не изпълнил насрещното си
задължение за заплащане на дължимата цена на потребения ресурс, формирана на база на
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, както и цената на предоставената услуга
дялово разпределение. Изяснява, че съгласно приложимите общи условия в случай че
резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата дължима сума
за съответния период, а когато е сума за възстановяване, със стойността й се погасяват най-
старите просрочени задължения на потребителя. Твърди, че съгласно общите условия от
2016г., в сила от м. 07.2016г., купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща цената й в
45-дневен срок след изтичане на месечния период, през който е потребена, като обезщетение
за забава в размер на законната лихва се начислява върху цената на топлинната енергия след
изтичане на 45- дневен срок от изтичане на съответния отчетен период (месечен или
годишен). Поддържа, че поради неизпълнение в посочените срокове на паричните му
задължения потребителят изпаднал в забава, поради което и на основание разпоредбата на
чл. 86, ал. 1 ЗЗД претендира присъждане и на обезщетение за забава върху главните
вземания, както и разноски.
В законоустановения едномесечен срок са постъпили отговори на исковата молба от Г.
Ц. М., В. Ц. Канова, В. Т. Е. и М. А. Т., в които са изложени твърдения за извършени от тях
плащания на сумите, предмет на предявените срещу всеки от тях претенции, поради което са
заявени искания за прекратяване на производството по отношение на посочените лица.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори на исковата молба и от
ответниците Б. Ц. М., И. Ц. Д., М. Ц. Д., И. В. Д., Ц. Х. Ш., Н. Н. К. и П. Т. К., с които
предявените срещу тях искове се оспорват поради извършено от всеки от ответниците
плащане на претендираните от него суми, като е заявено искане за прекратяване на
производството, евентуално- за отхвърляне на исковете. Претендират се разноски, като е
изложено становище, че никой от посочените ответници не е дал повод за образуване на
производство, тъй като не бил получил съобщение за дължимите суми.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба по чл.
131 ГПК от името на ответницата М. Х. Т., с който предявените срещу нея искове се
оспорват с довод, че същата не е собственик или вещен ползвател на процесния имот, респ.
че не е и не е била страна по договор за продажба на топлинна енергия с ищеца, както и че
не е ползвала процесния имот. Оспорва се, независимо от това, надлежното извършване на
измерването и разпределението на топлинната енергия по отношение на процесното
жилище. Оспорва се доказателствената стойност на представените с исковата молба
извлечения от сметки и издадената от ищеца обща фактура. В условията на евентуалност е
релевирано възражение за погасяване на процесните задължения по давност.
С молба от 16.04.2025г. ищецът е заявил, че всички суми, предмет на предявените в
настоящото производство претенции, са погасени чрез извършените в хода на процеса
плащания, поради което с тази молба, както и в проведеното на 02.07.2025г. открито съдебно
заседание от негово име е заявено искане за присъждане единствено на разноските за
депозит за възнаграждение на вещото лице, извършило допуснатата съдебно- техническа
експертиза, както и на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като съобрази доводите на страните, приобщените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване на разпоредбата на чл. 235, ал. 2
ГПК, намира за установено следното от фактическа и от правна страна:
Основателността на претенцията за заплащане стойността на потребена топлинна
енергия предполага пълно и главно установяване от страна на ищеца, че в обективната
действителност са се осъществили следните материалноправни предпоставки (юридически
факти): 1/ съществуване на облигационно (продажбено) отношение между ищеца и
ответника, по силата на което топлофикационното дружество се е задължило да доставя до
процесното жилище топлинна енергия, а в тежест на ответника в качеството му на
4
потребител на енергията е възникнало корелативното задължение за заплащане цената й; 2/
реално изпълнение на задължението на „****“ ЕАД да предостави съответното количество
топлоенергия до имота; 3/ основание всеки от ответниците да отговаря за сочените от ищеца
части от общия дълг.
Съгласно нормата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са клиенти/потребители на топлинна енергия.
Следователно, съгласно закона само по себе си качеството собственик или вещен ползвател
на топлоснабден имот в сграда в режим на етажна собственост води до възникване на
облигационни отношения между собственика, респ. вещния ползвател и топлофикационното
дружество, които на основание чл. 150, ал. 1 ЗЕ се регламентират от публично известни
общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за
енергийно и водно регулиране. За валидността на правоотношението не е необходима
писмена форма, като приемането на ОУ от абоната става по силата на закона, след изтичане
на срока за възражения и/или отправено искане към ищеца за уговаряне на индивидуални
условия.
Установява се от надлежно приобщения като писмено доказателство и неоспорен от
страните Нотариален акт от 05.03.1985г. за собственост върху жилище, дадено като
обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ, че на посочената
дата **** е придобил правото на собственост върху процесния недвижим имот,
представляващ апартамент № 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3.
Съгласно удостоверение за наследници изх. № РОБ24-УГ51-2344/21.05.2024г. по описа на
Столична община, район „***“ *** *** ***ов, за когото следва да се приеме, че е именно
приобретателят по посочения договор от 05.03.1985г. с оглед представеното по делото
удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № РОБ24-УГ51-
2471/29.05.2024г.- л. 185, е починал на 12.06.2013г., като при съобразяване на правилата на
чл. 8, ал. 4 и чл. 10, ал. 1 ЗН негови наследници по закон се явяват неговите първи
братовчеди- роднини по съребрена линия от четвърта степен, а именно М. А. Т., *** Г.ев ***,
*** Г.*** М.а, Н. **** К., *** **** К., ***, Катерина Гаврилова Рад*** и Иванка Ц. М.а,
всеки придобил по силата на наследственото правоприемство право на собственост върху
процесното имущество в обем от по 1/8 идеална част. А след смъртта на част от посочените
лица- *** ***, *** М.а, Н. К., *** К., ***, *** М.а, както и на наследниците на последната,
като собственици на имота, наред с М. А. Т.- носител на право на собственост върху 1/8
идеална част от имота, се легитимират останалите ответници, както следва: В. Т. Е.- 1/8
идеална част, В. Ц. К.- 1/16 идеална част, Г. Ц. М.- 1/16 идеална част, П. Т. К.- 1/8 идеална
част, Н. Н. К.- 1/8 идеална част, М. Х. Т.- 1/8 идеална част, Ц. Х. Ш.- 1/8 идеална част, И. В.
Д.- 1/16 идеална част, М. Ц. Д.- 1/48 идеална част, И. Ц. Д.- 1/48 идеална част, и Б. Ц. М.-
1/48 идеална част.
При така установеното от фактическа страна и при липсата на доказателства, а и на
твърдения за отчуждаване преди или по време на исковия период на правото на собственост
върху процесното жилище от правните сфери на ответниците следва да се приеме, че през
този период посочените лица са били собственици на процесното жилище при установените
дялове, респ. че всеки от тях съобразно дефинитивната разпоредба на чл. 153, ал. 1 ЗЕ е бил
потребител на доставяната до имота топлинна енергия и като такъв- легитимиран да
отговаря за цената й съобразно обема на правата си в съсобствеността.
За пълнота и прецизност и във връзка с довода от името на ответницата М. Т. в
отговора на исковата молба следва да се изясни, че ирел***нтно за възникване на
отговорността спрямо топлофикационното дружество за заплащане на цената на потребения
топлинен ресурс е дали собственикът реално обитава жилището, доколкото, както бе
изяснено, от значение съобразно нормата на закона е притежавано върху имота вещно
5
право- на собственост или на ползване. А в случай че действителен обитател на имота е
трето лице, собственикът, респ. ползвателят би могъл да уреди отношенията си с него по
правилата на неоснователното обогатяване, респ. съобразно евентуално съществуващото
помежду им договорно правоотношение.
Установява се от надлежно приобщените писмени доказателства- договор между
подпомагащата ищеца страна и етажните собственици в сградата, в която се намира
процесният имот, за извършване на услугата дялово разпределение, протокол от проведено
общо събрание на етажните собственици в тази сграда, списък на етажните собственици към
него, представените от третото лице- помагач документи, касаещи дяловото разпределение в
имота, както и от неоспореното заключение на съдебно- техническата експертиза, което,
преценено по реда на чл. 202 ГПК, съдът намира за компетентно и добросъвестно изготвено,
даващо пълни, точни и обосновани отговори на поставените задачи, че обектът, във връзка с
който ищецът претендира спорните вземания, се намира в сграда в режим на етажна
собственост, която през исковия период е била топлоснабдена.
Съгласно чл. 139 ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда- етажна
собственост се извършва по система за дялово разпределение, а дяловото разпределение на
топлинната енергия между клиентите в сградата се осъществява от топлопреносното
предприятие или от доставчик на топлинна енергия самостоятелно или чрез възлагане на
лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а. В случая индивидуално измерване на
потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и
топла вода през процесния период е извършвано от подпомагащата ищеца страна „****“
АД.
Реално потребеното през исковия период в имота количество топлинна енергия се
установява от заключението на съдебно- техническата експертиза.
Така, съгласно доказателствените (фактическите) изводи в заключението през исковия
период в процесния имот не е използвана, поради което и не е начислявана топлинна
енергия за отопление на имот и за битово горещо водоснабдяване, а на потребителя е
начислявана единствено топлинна енергия, отдавана от сградната инсталация, разпределяна
от дружеството за дялово разпределение между абонатите, пропорционално на отопляемите
обеми на имотите им. Съгласно изводите на вещото лице, обективирани в писменото му
заключение, изчисленията на дружеството за дялово разпределение, касаещи начислената
топлинна енергия, са коректни и в съответствие с действащите към съответния момент
нормативна уредба и общи условия на продавача. Изрично вещото лице е посочило, че
технологичните разходи са приспаднати от общото количество топлинна енергия, постъпило
в абонатната станция, и са отчислени за сметка на ищеца. Въз основа на предоставените му
свидетелства за метрологични проверки експертът е установил, че през исковия период
общият топломер, монтиран в абонатната станция, е преминавал периодични метрологични
проверки, при които са установени изправността и техническата им експлоатационна
годност, поради което е приел, че през този период същите са били годни средства за
търговско измерване. В заключение, вещото лице е определило стойността на потребената
през процесния период топлинна енергия на сумата от 453.85 л***, като е съобразило и
издаваните през последния изравнителни сметки.
За пълнота и прецизност, а и във връзка с изложените от името на ответницата Т. в
отговора на исковата молба доводи за незаконосъобразно начисляване на топлинната енергия
за сградна инсталация за исковия период следва да се изясни, че на настоящия съдебен
състав са служебно известни решение № 4777/13.04.2018 г. по адм. д. № 1372/2016 г. на ВАС,
както и решение № 11603/31.07.2019 г. по адм. д. № 13721/2017 г. на ВАС, с които са
отменени формулите от методиката за дялово разпределение, установена с Наредба № 16-
344/2007 г. (отм.). Същевременно, обаче, първото решение е обезсилено с окончателно
решение № 2187/11.02.2020 г. по адм. д. № 1318/2019 г. на 5-членен състав на ВАС, а второто
6
е отменено в частта, с която за нищожни са прогласени нормите на чл. 61, ал. 2 и 4, чл. 63,
ал. 2, т. 1, ал. 3 и 4, чл. 64, ал. 1, т. 3, ал. 2 и 3, чл. 67, чл. 68, ал. 2 и 3, чл. 69, ал. 1, чл. 70, ал.
1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8, чл. 71, ал. 2, 3, 4 и 5, чл. 72, ал. 2, 3 и 4, чл. 73 от Наредба № 16-334 за
топлоснабдяването, издадена от министъра на икономиката и енергетиката, и т. 6.4.1 и 6.7 от
Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост,
представляваща приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба № 16-334 за топлоснабдяването,
издадена от министъра на икономиката и енергетиката, като вместо това същите са
отменени като незаконосъобразни. Т. 6.1.1 от Методиката- приложение към чл. 61, ал. 1 от
Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката и
§ 2 и § 3 от същата, от своя страна, са също отменени, като това е сторено с решение на
тричленен състав на ВАС от 03.07.2023г., потвърдено от петчленен състав на ВАС с решение
№ 1037 от 10.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 85/2024 г., респ. влязло в сила на 10.02.2025г., т.
е. след исковия период. Ето защо, доколкото съобразно разпоредбата на чл. 195, ал. 1 АПК
решенията за отмяната имат действие от влизането им в сила, т. е. отмяната засяга
правоотношения, развили се след влизане в сила на посочените решения, каквито
процесните не са, ирел***нтна за основателността на исковите претенции е отмяната на
посочените разпоредби от Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването (отм.) и
от Методиката за дялово разпределение, респ. от Наредба Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. за
топлоснабдяването.
Ответниците не са оспорили реалното извършване на услугата дялово разпределение,
като това правнорел***нтно обстоятелство се установява и от представените от третото
лице- помагач писмени доказателства, както и от заключението на съдебно- техническата
експертиза.
Поради това и при липсата на конкретни доводи срещу начина на формиране и
стойността на предоставената услуга дялово разпределение съдът намира за установено
възникването на задължението за заплащане на стойността на услугата, предоставена в
периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г., именно в претендирания от ищеца размер от общо
32.31 л***.
Така, в правната сфера на ищеца са възникнали вземания от ответниците за цената на
предоставените през исковия период топлинна енергия и услуга дялово разпределение, като
стойността на вземането от всеки ответник е съответна на установения негов дял в
съсобствеността.
Установява се от представените от ответниците Г. Ц. М., В. Ц. К., В. Т. Е., М. А. Т., Б.
Ц. М., И. Ц. Д., М. Ц. Д., И. В. Д., Ц. Х. Ш., Н. Н. К. и П. Т. К., че в хода на настоящото
производство в полза на ищеца за погасяване на процесните задължения са извършени
плащания, с които съобразно изричните твърдения от негово име в писмената му молба от
16.04.2025г. и в проведеното на 02.07.2025г. открито съдебно заседание са погасени всички
вземания на топлофикационното дружество за исковия период, поради което и само на това
основание, при съобразяване на настъпилото в хода на процеса обстоятелство от значение за
правния спор съобразно нормата на чл. 253, ал. 3 ГПК, предявените срещу ответниците
искове следа да бъдат изцяло отхвърлени.
Релевираното в условията на евентуалност от името на ответницата М. Т. възражение
за погасяване на претендираните от нея вземания по давност се явява частично основателно-
за вземанията за цената на топлинната енергия, потребена в периода от м. 05.2020г. до м.
07.2020г., при съобразяване на момента на настъпване на изискуемостта им съобразно
приложимите общи условия на ищеца за продажба на топлинна енергия за битови нужди, в
сила от м. юли 2016г., както и на продължителността на приложимия спрямо тези вземания
кратък тригодишен давностен срок съобразно разясненията, съдържащи се в Тълкувателно
решение № 3 от 18.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 3/2011 г., ОСГК. Въпреки това, доколкото
съгласно данните в заключението на съдебно- техническата експертиза за този период на
7
потребителя не е начислявана каквато и да е сума за потребена топлинна енергия,
ирел***нтно на практика се явява обстоятелството, че правото на ищеца да иска съдебното
установяване и принудителното удовлетворяване на вземанията си за този период би било
погасено, в случай че бе установено възникването в патримониума му на вземания за
посочения тримесечен период.
При този изход на спора пред настоящата инстанция, при съобразяване на момента на
извършените плащания- в хода на процеса, в случая разноски се следват единствено на
ищеца, доколкото по изложените вече мотиви към датата на подаване на исковата молба в
съда ответниците са били носители на изискуеми парични задължения към
топлофикационното дружество, с непогасяването на които в срок са дали повод за
образуване на делото срещу тях. Ирел***нтно е соченото от част от ответниците
обстоятелство, че същите не били уведомени за процесните задължения, доколкото
възникването и изискуемостта им не са обусловени от уведомяване на задължените лица за
съществуването и конкретния размер на паричното им задължение по учреденото по силата
на закона по изложените вече съображения договорно правоотношение.
Наред с това, следва да се изясни, че обстоятелството, че в случай че процесните суми
не бяха заплатени в хода на процеса, същите биха били присъдени в пълен размер, вкл. по
исковете срещу ответницата Т., тъй като заявеното от нейно име възражение за изтекла
погасителна давност не би довело до намаляване на общия размер на дължимите от нея
суми, респ. дори и до частично отхвърляне на претенциите спрямо нея, обосновава
възлагане в нейна тежест на пълния размер на припадащата й се част от разноските, сторени
от ищеца, респ. недължимост на такива в нейна полза.
Нещо повече, доколкото извършването на съдебно- техническа експертиза в случая е
обусловено единствено от наведените от ответницата Т. доводи и възражения, респ.
единствено нейното процесуално поведение е станало повод за извършване на този разход,
единствено в нейна тежест следва да бъде възложено възстановяването на заплатения от
ищеца депозит за възнаграждение на вещото лице.
В полза на ищеца следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение,
определено от съда на основание нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с
чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ в минимален размер от 100.00
л*** с оглед липсата на фактическа и/или правна сложност на делото, което следва да бъде
заплатено от всички ответници съобразно установените техни дялове в общия дълг.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на следните лица да заплатят на „****“ ЕАД, ЕИК ***, сумите,
както следва:
М. А. Т., ЕГН **********: сумата от 90.77 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 17.70 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 6.46 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 1.65 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
8
В. Т. Е., ЕГН **********: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
В. Ц. К., ЕГН **********: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
Г. Ц. М., ЕГН **********: сумата от 30.26 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 5.90 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 2.15 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
П. Т. К., ЕГН **********: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.82 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
Н. Н. К., ЕГН **********: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.82 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
9
М. Х. Т., ЕГН **********: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.82 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
Ц. Х. Ш., ЕГН **********: сумата от 45.38 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 8.85 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 3.23 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.82 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
И. В. Д., ЕГН **********: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.41 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
М. Ц. Д., ЕГН **********: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.41 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
И. Ц. Д., ЕГН **********: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.41 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
10
Б. Ц. М., ЕГН **********: сумата от 22.69 л***, представляваща цена на потребена в
периода от м. 05.2020г. до м. 04.2022г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент
№ 7, находящ се в гр. София, ул. „***“ № 18, вх. А, ет. 3, сумата от 4.43 л***,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2021г. до 20.11.2023г., сумата от 1.62 л***, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 10.2020г. до м. 04.2022г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.41 л***, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 16.12.2020г. до 20.11.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
14.12.2023г., до окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА всеки от ответниците М. А. Т., ЕГН **********, В. Т. Е., ЕГН **********,
П. Т. К., ЕГН **********, Н. Н. К., ЕГН **********, М. Х. Т., ЕГН **********, и Ц. Х. Ш.,
ЕГН **********, да заплати в полза на „****“ ЕАД, ЕИК ***, сумата от по 12.50 л***-
юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
ОСЪЖДА всеки от ответниците В. Ц. К., ЕГН **********, Г. Ц. М., ЕГН **********,
и И. В. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на „****“ ЕАД, ЕИК ***, сумата от по 6.25
л***- юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
ОСЪЖДА всеки от ответниците М. Ц. Д., ЕГН **********, И. Ц. Д., ЕГН **********,
и Б. Ц. М., ЕГН **********, да заплати в полза на „****“ ЕАД, ЕИК ***, сумата от по 2.09
л***- юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на страната на ищеца
„****“ АД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
11