№ 117
гр. К., 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20235510200560 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ В. М. Т. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият В. М. Т. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият В. М. Т. – роден на ******** г. в гр. К., обл.
С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2023 г. в с. К., общ. К., обл.
С. З., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 131,64 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 4,2 % (тегловни проценти) на стойност 789,84 лв.
(седемстотин осемдесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки),
установено с Физико-химическа експертиза (Протокол № *-***/02.03.2023 г.
на БНТЛ при ОД МВР С. З.) – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода като на
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подс. В. М. Т. не налага по-лекото наказание
глоба.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
2
ОСЪЖДА подс. В. М. Т., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 217,86 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
остатъка от наркотичното вещество коноп (марихуана, канабис):
обект 1 – остатък след анализ – 131,34 грама, предадено на Ц. М. у. с
протокол на л. ** – да се отнеме в полза на държавата на основание чл.
354а ал. 6 от НК, и да се унищожи.
празните опаковки от наркотичните вещества – на съхранение при
домакина на РУ-К. /л. **/, да се отнемат в полза на държавата , и да се
унищожат.
2 бр. патрони кал. 12 и 1 бр. гилза кал. 12 - на съхранение в с.КОС при
РУ-К. /л. **/, да се отнемат в полза на държавата, и да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ В. М. Т. / /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 560/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4