Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в закрито заседание на 16.05.2011 г., по гр.дело № 525
по описа за
След като извърши на основание чл. 101, ал. 1, изр. 1
от ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба от
12.05.2011 г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че същата не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 101,
ал. 1, изр. 2 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 11874/12.05.2011 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца Н.Б. съобщение, чрез
пълномощника му по делото, в едноседмичен срок от получаването му да отстрани
следните нередовности на тази си молба:
1). да уточни изявлението си по нея, тъй като е неясно,
като посочи – отлагане на делото по смисъла на чл. 142, ал. 2 от ГПК ли иска с
нея или определяне от съда на друга
дата за провеждане на насроченото по същото заседание за 08.06.2011 г. по
смисъла на чл. 142, ал. 4 от ГПК;
2). да представи доказателства за посочената в молбата
пречка на самия ищец да се яви в насроченото за 08.06.2011 г. съдебно
заседание, тъй като не се представени и липсват по делото.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочените нередовности на молбата си от 12.05.2011 г. по делото, на основание
чл. 101, ал. 3 от ГПК съдът ще счете, че такава не е подавана и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: