РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 03.04.2017 г., по гр.дело № 1791 по описа за
След като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК проверка
на редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 3 и 5, и чл. 128, т. 3 ГПК, поради което
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея съдебен адресат съобщение
на ищеца П.Г.Р., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности
на исковата си молба, а именно:
1). да посочи без съкращения пълното наименование/фирмата
и законният представител на ответника (чл. 127, ал.
1, т. 2 ГПК);
2). да посочи цената на всеки от предявените искове по чл.
245, ал. 1 КТ, по чл. 224, ал. 1 КТ и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, тъй като са
оценяеми, а цените им не са посочени, които да определи съгласно правилото на
чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената с всеки от тях сума (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
3). да посочи в петитума на поправената си искова молба: 3.1). размера, главницата и периода (начална и крайна дата) на начисляването
на всяка мораторна лихва, която иска ответникът да бъде осъден да му заплати до
исковата молба, за забава в плащането на всяко претендирано трудово
възнаграждение и обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ; и 3.2). да поясни защо претендира законна лихва от 01.03.2017 г.,
след като е подал исковата си молба в съда на 31.03.2017 г. и поясни до кога
претендира начисляването й, и върху кои точно суми, тъй като не е посочено (чл.
127, ал. 1, т. 5 ГПК);
4). да представи още един препис за ответника от
приложеното към исковата му молба извлечение от търговския регистър по
партидата му, тъй като такова за последния не е представено (чл. 128, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: