О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По хода на
делото
Град Пловдив, 02 май 2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на втори май през
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа административно дело № 465 по
описа на съда за 2023 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от “РК- България“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Чипровци“ №26,
вх. А, ет.4, представлявано от управителя С.П.В., чрез адв.
Т.Д., против заповед № АБ-69/13.07.2022г. на кмета на Община Раковски, с която
на основание чл.129, ал.2 от ЗУТ и чл. 135 от ЗУТ във връзка с пар. 4 от ПЗР ЗКИР е одобрен проект за изменение на ПУП-ПР
за УПИ XIV-1213 - услуги в кв. 111 по плана на село Стряма, община Раковски,
област Пловдив и изменение на кадастрален план на поземлен имот № 503.1213
Във връзка с представената административна преписка и
направените възражения за просрочие на жалбата, съдът
намира, че следва да изиска от ТД на НАП – Варна, офис Русе справка за
действащите трудови договори към м.07.2022 г. на “РК- България“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Чипровци“ №26,
вх. А, ет.4, представлявано от управителя С.П.В..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 18.05.2023 г. от 9.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Жалбоподател РК- България“ ЕООД,
представлявано от управителя С.П.В., което да се призове чрез адв. Т.Д.;***;
2. Заинтересована страна – З.Н.Х.,
която да се призове на адрес в гр. Пловдив, ж.к. Тракия № 277, вх.В, ет.3,
ап.8;
3. Окръжна прокуратура Пловдив, която
да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.
ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Варна, офис Русе в
седемдневен срок от съобщението да представи справка за действащите трудови
договори към м.07.2022 г. на “РК- България“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Чипровци“ №26, вх. А, ет.4,
представлявано от управителя С.П.В..
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по
АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорения административен акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Определението
е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: