Решение по дело №758/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 145
Дата: 22 юли 2022 г. (в сила от 29 юли 2022 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20223100200758
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 145
гр. Варна, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Жулиета Г. Шопова

Светлозар Г. Г.
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
в присъствието на прокурора М. В. Г.
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно наказателно
дело № 20223100200758 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ
бр.15/2010г.// ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано е по искане на Федерална
служба Правосъдие на Република Германия, с което се изпраща на съда
удостоверение за признаване и изпълнение акт на съдебен орган на
Федерална република Германия, с правно основание Рамково решение
2005/214/ПВР.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде
уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българските съдебни
власти и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призован, призовката връчена лично от
служители на ОЗ“СО“, на постоянен адрес, се явява. Не възразява да се
признае санкцията, като счита, че формално не са налице пречки за това.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
1
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с акт на съдебен орган
Amtsgericht Creilsheim /Районен съд Крайлсхайм/ рег.№ 3 1 Cs34Js3680/21 -
постановен на 15.03.2021 г, влязъл в сила на 20.10.2021 г. е наложена
финансова санкция – глоба на българския гражданин ПЛ. ЛЮДМ. Н. от гр.
Варна, ЕГН ********** в размер на 500 евро за извършено нарушение на чл.
21 ал.1 т.1 от ЗДвП на ФРГ, както и разноски в размер на 77,50 евро. В
удостоверението е отбелязано, че се касае за престъпление, което е
установено от решаващата държава и служи за прилагане на задължения,
които произтичат от актове, които са приети в рамките на Договора за ЕО и
на дял VІ от ДЕС, а именно- Регламент 2009/103/ЕО от 16.09.2009г. С
цитирания акт на съдебен орган е прието от фактическа страна, че засегнатото
лице е управлявал т.а. на федерална магистрала, без да притежава валидно
свидетелство за управление на МПС, тъй като неговото е било отнето от
българските власти, заради нарушение след употреба на алкохол и наркотици.
Това представлява престъпление и е наказуемо съгласно ЗДвП.
Касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на ЕС,
постановен в наказателно производство, с което е била ангажирана
наказателната отговорност на бълг.гражданин с налагането на санкция
„Глоба”, както и е било възложено заплащането на сторените разноски. Този
акт представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
От изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице не
съставлява престъпление, а е административно нарушение по смисъла на
ЗДвП на РБ относно спазване на забраната за управление на МПС без валидно
свидетелство за управление на МПС. Горното от своя страна сочи, че е
налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-
членка на ЕС – това по чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните
предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35
от ЗПИИРКОРНФС. Лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и
2
сроковете за обжалване.
Съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ
приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з., паричното
задължението на г-н Н. следва да бъде трансформирано в лева по курса на
БНБ за деня, в който е постановено настоящото решение – а именно 1
евро- 1,955 лева. Паричната глоба , наложена на г-н Н. е с
равностойност от 977,50 лева, а разноските- 151,50 лева.
Доколкото в удостоверението изрично е посочено, че глобата в размер
на 500 евро е била заплатена изцяло, то на основание чл. 17 от
ЗПИИКОРНФС следва да се извърши приспадане, като лицето следва да
заплати само сумата от 77,50 евро с левова равностойност от 151,50 лева. За
стореното приспадане да се уведоми издаващия орган, както и за
постановеното решение. Решението на съда подлежи на незабавно изпълнение
от органите на ТД –НАП по местоживеене на лицето, независимо от
възможността за обжалване.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на съдебен орган Amtsgericht Creilsheim /Районен
съд Крайлсхайм/ рег.№ 3 1 Cs34Js3680/21 - постановен на 15.03.2021 г, влязъл
в сила на 20.10.2021 г., с което е наложена финансова санкция – глоба на
българския гражданин ПЛ. ЛЮДМ. Н. от гр. Варна, ЕГН ********** в размер
на 500 евро равняващи се на 977,50 лева за извършено нарушение на чл. 21
ал.1 т.1 от ЗДвП на ФРГ, както и разноски в размер на 77,50 евро, равняващи
се на 151,50 лева, общо за сумата от 1129 лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 17 от ЗПИИКОРНФС равностойността
на глобата от 500 евро- 977,50 лева, от общото задължение в размер на 1129
лева.
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
предварително изпълнение, която следва веднага да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно с писмо компетентния орган на издаващата
държава - Федерална служба Правосъдие на Германия за признаването и
3
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, за извършеното приспадане на
вземането, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и
на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението обявено в съдебно заседание, в присъствието на страните и
подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4