Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О Р Е Ш Е Н И Е
гр. Б.Слатина, 09.02.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав в публично заседание на 03 февруари, Две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Г.
при секретаря С.Т., като разгледа докладваното от Съдия Г. ***/2001 год. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна /явна/ фактическа грешка допусната от съда, за която е сезиран с молба от ответницата по делото. С молбата е представено копие от личната карта на ответницата.
След преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Производството по настоящето дело е приключило с определение постановено на 12.03.2005г. по гр.д.№ 580/01г. по описа на БСлРС, влязло в законна сила, с което съдът е извършил делба на процесните земеделски имоти между съделителите чрез теглене на жребие.
Впоследствие с молба вх.№ 2087/01.09.08г. ответницата М.Ц.Н. е поискала от съда да извърши поправка на явна фактическа грешка в съдебния протокол от 12.03.05г., в който на стр.2 е записана с имената М. Петкова Н., вместо Ц., както е по исковата молба.
От върнатия отрязък на съобщението изпратено до ищеца по делото П.Д. се установи, че лицето е починало, като от Кметство с.Алтимир са изпратили у-ние № 373/06.10.08г. за смърт и н-ци на същият от което е видно, че действително лицето е починало на 26.11.2007г. Като негови наследници са вписани лицата: В.Ц.Д./съпруга/ с ЕГН ********** и Ц.П.Ц./син/ с ЕГН ********** ***.
Съдът с определение в з.з. от 09.10.2008г. е заличил ищеца П.Ц.Д.,*** починал на 26.11.2007г. поради смърт и на негово място в качеството на ищци е конституирал неговите наследници, а именно: В.Ц.Д./съпруга/ с ЕГН ********** и Ц.П.Ц./син/ с ЕГН ********** ***.
Препис от молбата на М.Ц.Н. и приложените към нея писмени доказателства са изпратени на новоконституираните страни за изпълнение процедурата по чл. 247, ал.2 от ГПК.
В едноседмичния срок указан в разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор във връзка с предявената искова молба.
В с.з. от 03.02.2009г. съдът от л.к. № ********* издадена на 28.01.02г. от МВР гр.Враца констатира, че ответницата е записана с имената М.Ц.Н. с ЕГН ********** ***„Савчо Бренишки” № 4.
Съдът намира, че молбата на ответницата по делото М.Ц.Н. е основателна и следва да бъде уважена, тъй като е допусната очевидна /явна/ фактическа грешка при изготвянето на текста в посочените по-горе части.
Водим от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА /ЯВНА/ ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, като в протокол от 12.05.2003г. по гр.д.№ 580/2001г. по описа на БСлРС за теглене на жребие на допуснатите до делба земеделски имоти, на стр.2, ред 2 името М. Петкова Н. да се чете и пише за в бъдеще М.Ц.Н., а именно: „Съделителката М.Ц.Н. – изтегли дял І и става едноличен собственик на имот № 068016 представляващ полска култура с площ от 6.716 дка, с категория на земята ІІІ, находяща се в м.”Ловешка падина”, в землището на с.Алтимир, при съседи: наследници на Гено Савчев, полски път, Венета Кръстева Тончева, Вълкан Петков Танков и Танко Петков Танков, на стойност 1 799 лв.”
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните и е неразделна част от Протокол от 12.05.2003г. по гр.д.№ 580/2001г. по описа на БСлРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: