П Р
О Т О
К О Л
Година 2021 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 24-ти ЮНИ
ГОДИНА 2021
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Секретар: Огняна Фурнаджиева
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия СТОЯНОВА
Наказателно дело НЧХД
№ 959 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Частният
тъжител К.Г.П. – уведомена от предходното съдебно заседание се явява лично и с адв.
Г.Ц., редовно преупълномощена от надлежно упълномощения адв. И.В..
Подсъдимият
Д.И.Ч. – уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично и с К.К.,
надлежно упълномощен.
АДВ.Ц.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА на страните, че са
постъпили 2 броя писма от Дирекция „Национална система 112“ РЦ112-Кърджали:
писмо с Рег.№ 105850-392/14.06.2021 г., съдържащо компакт диск с 2 броя
аудиозаписи и 2 броя снимки на ел.картони на приети повиквания от номер ******и
писмо с Рег.№105850-39114.06.2021 г., съдържащо компакт диск с 1 брой
аудиозапис и 1 брой снимка на ел.картон на прието повикване от номер ******.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Моля да
изслушаме записите.
Съдът на основание чл. 284 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на страните аудизаписа от
телефонното обаждане на частната тъжителка на инкриминираната дата, чрез прослушването
му в съдебната зала.
АДВ. Ц.: Записът беше ясен.
Гласът на обаждащия е на частния тъжител.
АДВ. К.: Записът беше ясен. Чухме го.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Моля да се
приеме писмото, както и записът.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото писмото от
Дирекция „Национална система 112“ РЦ 112-Кърджали с Рег.№ 105850-392/14.06.2021
г.
ПРИЛАГА по делото компактдиска,
съдържащ аудиозаписи за приетите повиквания от номер ******на инкриминираната
дата в 18:03:15 часа и 20:10:42 часа.
Съдът на основание чл. 284 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на страните аудизаписа от
телефонното обаждане на подсъдимия на инкриминираната дата, чрез прослушването
му в съдебната зала.
АДВ. К.: Записът беше ясен.
Гласът на обаждащия е на подсъдимия.
АДВ. Ц.: Записът беше ясен. Чухме
го.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Моля да се
приеме писмото, както и записът.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото писмото от
Дирекция „Национална система 112“ РЦ 112-Кърджали с Рег.№105850-39114.06.2021
г.
ПРИЛАГА по делото компактдиска,
съдържащ аудиозаписи за приетите повиквания от номер ******на инкриминираната
дата в 18:01:57 часа.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ
СПОГОДБА.
АДВ.Ц.: Уважаема госпожо съдия, постигнахме
спогодба със следните параметри:
К.П. се отказва от водене на
делото. Тъжителят Ч. се признава за виновен и се съгласява да плати 2000 лева
на тъжителката К.П. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на
престъплението. До края на месец юни ще бъдат заплатени 1000 лева и до края на
месец юли 2021 г. останалата част в размер на 1000 лева. Разноските остават за
страните така, както са направени.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия,
съгласни сме с така изложената спогодба.
ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласна съм със спогодбата,
която одобри адвокатът ми.
ПОДС. Ч.: Съгласен съм със спогодбата, която представи адвокатът ми.
Съдът като съобрази изявленията
на страните намери, постигнатата спогодба е процесуална допустима, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното помирение, по силата на което Д.И.Ч. с ЕГН – **********
се задължава да заплати на К.Г.П. с ЕГН: ********** сума в размер на 2000 лева
/две хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с престъпленията
неимуществени вреди, както следва: до 30.06.2021 г. подсъдимият Д.И.Ч. следва да заплати на
частната тъжителка К.Г.П.
сума в размер на 1000 лева /хиляда лева/ по посочена от нея банкова сметка. ***.07.2021
г. подсъдимият Д.И.Ч. следва да заплати
на частната тъжителка К.Г.П. остатъчната сума до пълно договореното
обезщетение, т.е. още 1000 лева. Разноските остават за сметка на всяка една от страните така, както са
направени.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ТЪЖИТЕЛ:
ПОДСЪДИМ:
/К.П. / /Д.Ч./
Съдът намира, че така
постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигната спогодба в
горепосочения смисъл като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Предвид постигната спогодба в
тежест на подсъдимия Д.И.Ч. с ЕГН – ********** ще следва да бъде присъдено
заплащането на държавна такса в размер на 2 процента върху материалния интерес,
върху който бе постигна спогодба, но не по малко от 50 лв. съгласно Тарифа 1 от
Закона за държавни такси събирани от съдилища, прокуратура, следствени органи и
Министерство на правосъдието.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСЪЖДА Д.И.Ч. с ЕГН – ********** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Пазарджик държавна такса върху материалния интерес съобразно постигната
спогодба в размер на 50 лв., както и 5 лв. при евентуално служебно издаване на
изпълнителен лист.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатата спогодба,
съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.289 ал.1, във връзка с чл.24 ал.4 т.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД
№ 959/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението в частта, с която е
прекратено производството в гражданската част подлежи на обжалване с частна
жалба в седмичен срок пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.59 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: