ПРОТОКОЛ
№ 2503
гр. Пловдив, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Пламен Б. Чобанов
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330201863 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемите А.И.Д. и Б.И.Д. по досъдебно производство № 761/2021
г. по описа на Трето РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Д. се явява лично и със служебния си защитник
адв.М.К. от АК Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.Д. се явява лично и със служебния си защитник
адв.К.Щ. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Щ.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.А.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Б.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.И.Д. - роден на ****, живущ в гр.****, обл.Пловдив, ****, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН **********.
Б.И.Д. - роден на ****, живущ в с.**** общ.****, обл.Пловдив, ***, б.,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
Моля за коректност на обвинението да бъде заличено по отношение
квалификацията за Б.И. Божков, че деянието е извършено при условията на
повторност, тъй като законодателят не е предвидил квалифициращо
обстоятелство повторност при обвинение за извършено престъпление по
чл.198, ал.1 от НК. Заличаването не променя обвинението и наказанието,
което се дължи при признаване на виновен, тъй като в посоченото
обстоятелство не е предвидено от законодателя.
АДВ.К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ.Щ.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съгласна съм с така посочената промяна в правната квалификация, тъй
като същата не е предвидена от законодателя.
ОБВ.А.Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ.Б.Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
Съгласен съм с промяна на квалификацията.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
ОБВ.А.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВ.Б.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, като по
отношение на обвинението на Б.И. Божков следва да бъде премахнато, че
деянието е извършено при условията на повторност, а по отношение на
правната квалификация следва да бъде по чл.198, ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1
от НК.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Д. - роден на ****, живущ в гр.****,
обл.Пловдив, ****, б., български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 25.12.2021 г. в
гр.Пловдив, в съучастие като съизвършител с Б.И.Д., ЕГН ********** -
извършител, е отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефон
марка „Samsung“ S4 (GT- I 9515), ведно със СИМ карта на обща стойност
483,00 лева, един брой мъжки портфейл на стойност 40,00 лева и парична
сума в размер на 270 лева или всичко вещи на обща стойност 793,00 лева от
владението на И.П.Г., ЕГН**********, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила.
3
За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК на обвиняемия А.И.Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „В“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия А.И.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия А.И.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР, по чл.64, ал.2 от НПК и е с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 26.12.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.И.Д. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 117 /сто и седемнадесет/ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.Д. - роден на ****, живущ в с.**** общ.****,
обл.Пловдив, ***, б., български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 25.12.2021 г. в
гр.Пловдив, в съучастие като съизвършител с А.И.Д., ЕГН ********** -
извършител, е отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефон
марка „Samsung“ S4 (GT- I 9515), ведно със СИМ карта на обща стойност
483,00 лева, един брой мъжки портфейл на стойност 40,00 лева и парична
сума в размер на 270 лева или всичко вещи на обща стойност 793,00 лева от
владението на И.П.Г., ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. с
ал.1 от НК на обвиняемия Б.И.Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
4
първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия Б.И.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Б.И.Д. наказание ЕДНА ГОДИНА и ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР, по чл.64, ал.2 от НПК и е с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 26.12.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б.И.Д. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 117 /сто и седемнадесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един брой
компактдиск, съдържащ запис от охранителна камера на казино „Риц“
гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - зимно
шушлеково яке, синьо на цвят, с емблема от дясната част с надпис
„CLASSIC“; мъжки дънкови панталони, сини на цвят, с емблема в задната
дясна част с надпис „i8DENIM“; мъжки маратонки, черни на цвят и
прошарени с червени ленти, предадени с Протокол за доброволно предаване
от обв.Б.И.Д., ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Б.И.Д. с ЕГН: **********.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Един брой
мъжки дънки, тъмно сини на цвят, марка „DSquared“; един брой мъжко яке
тъмно зелено на цвят, марка „DIVIDED“ „H&М“; един брой мъжка риза с
дълъг ръкав, бяла на цвят с черни точки, марка „NEGREDO“, предадени с
Протокол за доброволно предаване от А.И.Д., ДА СЕ ВЪРНАТ на А.И.Д. с
ЕГН **********.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /А.Д./
/П.ЧОБАНОВ/
ЗАЩИТНИК:……………………
5
/адв. М.К./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Б.Д./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. К.Щ./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1863/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетите спрямо обвиняемите А.И.Д. и Б.И.Д. мерки за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъдат отменени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ от една страна и
обвиняемите А.И.Д. – лично и със служебния си защитник адв.М.К. и Б.И.Д. –
лично и със служебния си защитник адв.К.Щ. от друга страна за решаване на
НОХД № 1863/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1863/2022г. по
описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо А.И.Д. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо Б.И.Д. мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведомиха се обвиняемите, че им се предоставя 7-дневен срок от днес
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определената сметка, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:14 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7