Разпореждане по дело №685/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 ноември 2020 г.
Съдия: Йорданка Христова Матева
Дело: 20207060700685
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Велико Търново, 10.11.2020 г.

 

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ЙОРДАНКА МАТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 685/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по оспорването е по реда на чл. 54, ал. 5 вр. Глава 10, раздел ІV от АПК.

 

Същото е образувано по жалба подадена директно до съда от „Ваниз“ ЕООД, гр. Сухиндол, чрез адв. М.Н. срещу Решение № 1275р- 6674/26.10.2020 г. на началник Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново.

С оспорвания акт е спряно административното производство по заявление за първоначална регистрация на употребявано МПС, внос от Кралство Дания и по издаване на свидетелство за регистрация на МПС на името на оспорващото дружество.

 

Съдът, при извършената служебна проверка по чл. 158, ал. 1 от АПК, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата не съответства на изискванията на чл. 151, т. 1 от АПК, тъй като към нея не е приложено удостоверение за съществуването и представителството на организация - жалбоподател.

Освен това, оспорващото дружество не е изпълнило законовото изискване да подаде жалбата си чрез органа издал оспорения акт, което е лишило последния от възможността за изпълни задължението си по чл. 198, ал. 2 от АПК – да изпрати жалбата заедно с копие от административната преписка на съда и е ограничило правото му да депозира становище по оспорването, което обаче е от съществено значение в случая, предвид предвиденото от чл. 199 от АПК произнасяне от съда по съществото на спора в закрито заседание. Съответно това некоректно поведение на оспорващия изключва и проверката на допустимостта на жалбата от съда на този етап.

Това налага производството по делото да бъде оставено без движение за отстраняване на посочените недостатъци.

 

Водим от гореизложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена директно до съда от „Ваниз“ ЕООД, гр. Сухиндол, чрез адв. М.Н. срещу Решение № 1275р- 6674/26.10.2020 г. на началник Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново, с което е спряно административното производство по заявление за първоначална регистрация на употребявано МПС, внос от Кралство Дания и по издаване на свидетелство за регистрация на МПС на името на оспорващото дружество.

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това да представи по делото удостоверение за съществуването и представителството на оспорващото дружество.

УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че ако в 7- дневен срок от получаване на съобщението за това нередовностите в жалбата не бъдат отстранени, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящето дело - прекратено.

 

Препис от жалбата ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Велико Търново за комплектуването й с преписката по издаването на оспорения акт и представяне на писмено становище по оспорването по реда на чл. 198, ал. 2 от АПК в 7- дневен срок от получаване на съобщението за това.

 

УКАЗВА и на двете страни, че жалбата ще бъди разгледана в закрито заседание на основание чл. 199 от АПК, поради което следва да изчерпят всички доказателствени искания и/или възражения в посочения по-горе 7-дневен срок от получаване на съобщението за това.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: