О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ / год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито заседание, проведено на 28.02.2019
год. в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 2611/2018 год. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството с
правно основание чл. 129 от ГПК.
Исковата молба не
отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като
укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.
Съдът с определение №
452/07.02.2019 год. съдът е оставил исковата молба без движение като е дал на
ище указания как да ги изправи.
Постъпила е молба с
Вх. № 6472/27.02.2019 год. с която ищеца не е изплавил нередовностите в
исковата молба.
В тази молба ищеца не
е направил разграничение между обезщетенията касаещи лишаване от права на
ползване и обезщетение за това, че ищеца е бил лишен от добиви.
Това разграничение е
необходимо с оглед преценката за допустимост на иска и правото на защита на
ответниците.
Водим от горното и на
основание чл.128 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.дело № 2611/2018 год. по описа на Варненски окръжен съд.
УКАЗВА на ищцата, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба, с препис за насрещните
страни да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и
128 ГПК, като:
Изложи фактически
твърдения за разграничаване на ваведените понятия „обезщетение за ползите, от
които ищеца е лишено“ и „обезщетение за добивите, от които ищеца е лишен“
Предупреждава ищцата,
че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: