№ 784
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110208831 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. С. - се явява лично, доведена от Следствения
арест на бул. „Г.М. Димитров“ № 42.
В залата се ЯВЯВА А. Х. от САК, определен за служебен защитник на
обвиняемия С..
ЯВЯВА СЕ преводач С. С. М..
ПРЕВОДАЧ М. – Мога да направя превод от български език на руски
език и обратно.
СЪДЪТ на основание чл. 21, ал.2, вр. чл. 395, б. “е“, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА ЗАКЛЕТ ПРЕВОДАЧ С. С. М., за преводач от
български език на руски език и обратно.
СЪДЪТ Разяснява отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ЗАКЛЕТ ПРЕВОДАЧ – Наясно съм с отговорността ми, обещавам да
дам верен превод.
АДВ. Х. – Запознат съм с делото и мога да поема защитата на
обвиняемия С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Съгласен съм да ме защитава определеният ми
служебен защитник адв. Х..
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и на основание, чл. 94, ал. 1, т.
6 и т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА А. Х. от САК за служебен защитник на обвиняемия С..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ О. С. по литовски
документ за самоличност № НОМЕР, издаден на ДАТА г.:
О. С. – роден на ********** г. в гр. К., Л., литовец, литовски
2
гражданин, неосъждан, средно образование, безработен, във фактическо
съжителство, живущ в АДРЕС, няма адрес в България, с персонален №
НОМЕР.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ С. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.
275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме писмен проект на
споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав на
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 8831/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 468/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 25136/2023 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ С.:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Признавам се за виновна по така повдигнатото
3
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам се делото да
бъде разгледано по общия ред. Подписвам доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Х. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Моля да одобрите споразумението запознат съм
с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 381, ал. 5 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
решаване на наказателно производство по НОХД № 8831/2023 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП № 468/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. №
25136/2023 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото НОХД № 8831/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 състав
и ДП № 468/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 25136/2023 г. по
описа на СРП.
Днес 29.06.2023 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК
се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската
районна прокуратура, мл.прокурор Б. К. от една страна и адвокат В. Х. от
САК, защитник на обвиняемия О. С., за приключване на наказателно
производство по ДП № 468/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. №
4
25136/2023 г. по описа на СРП:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. С. – роден на ********** г. в гр. К., Л., литовец,
литовски гражданин, неосъждан, средно образование, безработен, във
фактическо съжителство, живущ в АДРЕС, няма адрес в България, с
персонален № НОМЕР, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 23.05.2023 г.
около 00:45 часа в гр. София, на АМ „Тракия“ - 2 км. с посока на движение
вход за гр. София, при бензиностанция „Петрол“ с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно е подпомогнал, чрез осигуряване на
транспорт, превозвайки 17 /седемнадесет/ чуждестранни граждани, както
следва:
1. А.М.А./А.М.А. / роден на ДАТА г. в С.;
2. А.Ф.А. /A.F.A. / роден на ДАТА г. в С.;
3. М.Х.А. /М.Н.А. / роден през ДАТА г. в С.;
4. М.Х.Е.Д. /M.H.E.D./ роден на ДАТАДАТА г. в С.;
5. К.М.Е. /К.М.Е./ роден на ДАТА г. в С.;
6. А.Т.А./ А.Т.А./ роден на ДАТА г. в С.;
7. А.А.А./ А.А.А. роден на 01.04.1995 г. в С.
8. Айд Хусейн Саламе / Aid Hasein Salame/ роден на ДАТА г. в С.;
9. М.И.А./ M.I.A./ роден на ДАТА6 в гр. Палмира, С.;
10. М.А.А. / М.А.А./, роден на ДАТА г. С.;
11. Н.Р.А./ N.R.A./ роден на ДАТА г. в С.;
12. М.Ю.А. /M.Y.A./ роден на ДАТА г. в С.;
13. У.И.А./U.I.A./ роден на ДАТА г. в С.;
14. Я.Ю.А./ Y.Y.A./ роден на ДАТА г. в С.;
15. А.Х.С. /A.H.S./, роден на ДАТА г. в С.;
16. А.А.А. / А.А.А./, роден на ДАТА г. в С.;
17. М.Б.Ф. / M.B.F./ роден на ДАТАг. в С.;
да преминат през територията на страната в нарушение на закона /
чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение
№ I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено,
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Тойота
5
Пройес Сити Версо“, с peг. № НОМЕР, собственост на дружество „Уникредит
Лизинг“ ЕАД и е извършено по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство.
По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.
36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин: На обвиняемия, следва да бъде наложено наказание на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55 ал.1,т.1 от НК: “
Лишаване от свобода” , за срок от единадесет месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл.55,ал.2 от НК на обвиняемия О. С., се налага и
наказание „глоба“ в размер 2500 лв.
На основание чл. 59,ал.1 от НК ,от така определеното наказание се
приспада времето,през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР и в
последствие с МНО „Задържане под стража“, считано от 23.05.2023 г.
На основание чл.381,ал.5, т.6 приобщените по делото като веществени
доказателства: лек автомобил „Тойота Пройес Сити Версо“, с peг. № НОМЕР
/ приобщен по делото с протокол за претърсване и изземване; 1 бр. ключ за
автомобила се връща на дружество „Уникредит Лизинг“ ЕАД.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Б. К. / /адв. В. Х./
ОБВИНЯЕМ :
/ О. С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
6
Долуподписаният, О. С. – роден на ********** г. в гр. К., Л., литовец,
литовски гражданин, неосъждан, средно образование, безработен, във
фактическо съжителство, живущ в АДРЕС, няма адрес в България, с
персонален № НОМЕР, декларирам че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него, разбирам последиците от Споразумението, съгласен съм
с тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред .
ОБВИНЯЕМ:
/О. С./
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Х. - Присъединявам се към становището на СРП и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Моля да одобрите споразумението, запознат съм
с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
7
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият С. съзнава последиците от приключването
на делото по този ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
по делото в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните, след внесените промени
от съдебния състав относно размера на наказанието по проект на
споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 8831/2023 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 468/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.
пр. № 25136/2023 г. по описа на СРП, между прокурор К. при СРП и адв. Х.,
служебен защитник на обвиняемия О. С. споразумение, вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8831/2023
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
8
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ пристъпи към служебно произнасяне по МНО „Задържане под
стража“ взета спрямо обвиняемия О. С. роден на ********** г., с персонален
№ НОМЕР и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, счита че
предвид обстоятелството, че наложеното с окончателен съдебен акт
споразумение наказание ЛОС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА е
отложено изтърпяването му с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ по чл. 66 от
НК МНО „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо О. С. МНО „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На преводач С. М. да се изплати възнаграждение в размер на 150,00 лева
за направен превод в днешното съдебно заседание, платими от бюджета на
съда. Издаде се 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9