№ 250
гр. Видин, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Гражданско дело №
20211320101310 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано по предявени от „Теленор България”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“,
Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. Здравко Йорданов Цанев, САК, против К. П. Н. с
ЕГН **********, с адрес: *************, установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 от
ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че между него и ответника са сключени следните договори:
1. Договор за мобилни услуги № ********* от 04.08.2016г. Съгласно договора на клиента е
предоставен мобилен номер ***********.
2.Допълнително споразумение № ********* от 23.12.2017г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 23.12.2017г. Съгласно допълнителното
споразумение за мобилен номер *********** влиза в сила нов абонаментен план (със
стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС), а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA 2 Black. Предоставянето на
устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата
цена на лизинговата вещ е 128.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1
от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 5.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
3.Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 05.05.2018г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
1
*************, (със стандартна месечна абонаментна такса 10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв.
без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна
такса в размер на 8.99 лв. с вкл. ДДС или 7.49 лв. без вкл. ДДС) и мобилно устройство
TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G. Предоставянето на устройството е уредено от
страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е
99.47 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер
на 21.50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и
три месечни лизингови вноски в размер на 3.39 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
4.Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 25.09.2018г. Съгласно
договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
***********, (със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв.
без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5 2018 Dual Black. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата
цена на лизинговата вещ е 174.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1
от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 7.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
Посочено е, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от К. П.
Н. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:
-за мобилен номер *********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 04.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от 23.12.2017г.
към договор за мобилни/фиксирани услуги от 23.12.2017г.
-за мобилен телефонен апарат NOKIA 2 Black - условията, договорени в Договор за лизинг
от 23.12.2017г.
-за мобилен номер ************* - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 05.05.2018г.
-за мобилно устройство TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G - условията, договорени в
Договор за лизинг от 05.05.2018г.
-за мобилен номер *********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 25.09.2018г.
- за мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5 2018 Dual Black - условията, договорени в
Договор за лизинг от 25.09.2018г.
Излага се от ищеца, че:
1.По Договор за мобилни услуги № ********* от 04.08.2016 г. изм. с Допълнително
2
споразумение № ********* от 23.12.2017 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги от
23.12.2017г. с който се предоставя мобилен номер *********** са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 191.26 лв. от които:
-70.92 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги за
отчетен период 05/12/2018-04/03/2019г. начислени във фактура № **********/05.01.2019г.,
№ **********/05.02.2019г. и №
**********/05.03.2019г.
Общото задължение за незаплатени задължения за начислени такси и ползвана услуги за
мобилен номер *********** е било 78.32 лв., като след надвнесено плащане от страна на
длъжника за предходен отметен период в размер на 7.40 лв., задължението за такси и
ползвани съобщителни услуги за мобилния номер е приспаднато на 70.92 лв.
-120.34 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване, начислена във фактура №
**********/05.05.2019г.
Посочено е, че неустойката по процесния договор не се дължи за определен период, понеже
има компенсаторен характер с оглед на предсрочното прекратяване на договора.
Поддържа се от ищеца, че с изтичането на петнадесетдневен срок от издаването на
гореописаните фактури и липсата на изпълнение на начислените в тях парични задължения
за заплащане на месечни абонаментни такси, еднократни такси и потребени услуги
ответникът е изпаднал в забава по отношение на оператора. Виновното неизпълнение на
ликвидни и изискуеми договорни задължения, начислени в издадените фактури,
представлява основание за едностранното предсрочно прекратяване на Договор за мобилни
услуги № ********* от 04.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от
23.12.2017г. към договор за мобилни/фиксирани услуги от 23.12.2017г. от страна на
мобилния оператор.
Твърди се, че на предоставения от ответника адрес - гр. ******************** е изпратена
последна покана за доброволно плащане от 06.04.2019 г., с която К. П. Н. е уведомен за
размера на начислените към тази дата задължения. В поканата ищцовото дружество изрично
е указало, че при липса на доброволно плащане в срок до 10 дни от датата на писмото, ще
бъдат предприети действия за съдебно събиране на дължимите суми, както и че след
изтичането на срока ползването на мобилния номер няма да бъде възможно. С посочената
покана, се установява обстоятелството, че ответникът е бил уведомен за прекратяването,
както и за последиците от неизпълнение на задълженията си към мобилния оператор, като
му е предоставен и последен срок за доброволно плащане. Доколкото в рамките на
предоставения срок не е последвало плащане от страна на ответника, на последния е
издадена фактура № **********/05.05.2019г., включваща задължение за заплащане на
неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на 421.43 лева, както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг
мобилни устройства HUAWEI Y5 2018 Dual Black, NOKIA 2 Black и TABLET PRESTIGIO
WIZE 3418 8 4G в общ размер на 217.82 лв. с вкл. ДДС. Съгласно посочените клаузи, които
3
имат идентично съдържание в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на
сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на
договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така
определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДЦС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от
стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните);
2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
Сочи се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер *********** (преди
23.12.2019г.) са уредени от страните в р. 4, т. 4 от Допълнително споразумение № *********
от 23.12.2017г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
Поддържа се, че размерът на неустойката за номер *********** е в размер на 120.34 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 57.88
лв. между стандартната цена на NOKIA 2 Black без отстъпка, съгласно последно актуалната
ценова листа към 23.12.2017г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за
лизинг от 23.12.2017г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
2.По Договор за мобилни услуги № ********* от 05.05.2018 г., с който се предоставя
мобилен номер ************* са начислени и се претендират следните задължения в общ
размер на 155.80 лв., от които:
-28.76 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги за
отчетен период 05/12/2018-04/03/2019г., начислени във фактура № **********/05.01.2019г.,
№ **********/05.02.2019г. и № **********/05.03.2019 г.
-127.04 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 05.05.2018г., начислена във фактура № **********/15.05.2020 г.
Посочено е, че неустойката по процесния договор не се дължи за определен период, понеже
има компенсаторен характер с оглед на предсрочното прекратяване на договора.
Поддържа се от ищеца, че с изтичането на петнадесетдневен срок от издаването на
гореописаните фактури и липсата на изпълнение на начислените в тях парични задължения
за заплащане на месечни абонаментни такси, еднократни такси и потребени услуги
ответникът е изпаднал в забава по отношение на оператора. Виновното неизпълнение на
ликвидни и изискуеми договорни задължения, начислени в издадените фактури,
представлява основание за едностранното предсрочно прекратяване на Договор за мобилни
услуги № ********* от 05.05.2018 г. от страна на мобилния оператор.
Твърди се, че на предоставения от ответника адрес - гр. ******************** е изпратена
4
последна покана за доброволно плащане от 06.04.2019 г. , с която К. П. Н. е уведомен за
размера на начислените към тази дата задължения. В поканата ищцовото дружество изрично
е указало, че при липса на доброволно плащане в срок до 10 дни от датата на писмото, ще
бъдат предприети действия за съдебно събиране на дължимите суми, както и че след
изтичането на срока ползването на мобилния номер няма да бъде възможно. С посочената
покана, се установява обстоятелството, че ответника е бил уведомен за прекратяването,
както и за последиците от неизпълнение на задълженията си към мобилния оператор, като
му е предоставен и последен срок за доброволно плащане.
Сочи се, че доколкото в рамките на предоставения срок не е последвало плащане от страна
на ответника, на последния е издадена фактура № **********/05.05.2019г., включваща
задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на
421.43 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства HUAWEI Y5 2018 Dual Black, NOKIA 2 Black и
TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G в общ размер на 217.82 лв. с вкл. ДДС.
Излага се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание в случай на
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за
абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да
надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДЦС. В
допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че
такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочното (за номер ************* преди 05.05.2020г.) прекратяване на договора за
мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, е уреден от страните в изрична
клауза с, а именно: за номер ************* в т. 11 от Договор за мобилни услуги №
********* от 05.05.2018 г.
Сочи се, че размерът на неустойката за номер ************* е в размер на 127.04 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 9.16 лв. всяка), ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от
месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до края на договора и с
добавена разликата в размер на 89.69 лв. между стандартната цена на TABLET PRESTIGIO
WIZE 3418 8 4G без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 05.05.2018г.
и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 05.05.2018г.,
съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
3.По Договор за мобилни услуги № ********* от 25.09.2018г., с който се предоставя
5
мобилен номер ***********, са начислени и се претендират следните задължения в общ
размер на 256.30 лв. от които:
-82.25 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги за
отчетен период 05/12/2018 г. - 04/03/2019г., начислени във фактура № **********/05.01.2019
г., № **********/05.02.2019 г., № **********/05.03.2019 г.
-174.05 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 25.09.2018 г., начислена във фактура № **********/15.05.2020 г.
Посочено е, че неустойката по процесния договор не се дължи за определен период, понеже
има компенсаторен характер с оглед на предсрочното прекратяване на договора.
Поддържа се, че с изтичането на петнадесетдневен срок от издаването на гореописаните
фактури и липсата на изпълнение на начислените в тях парични задължения за заплащане на
месечни абонаментни такси, еднократни такси и потребени услуги ответникът е изпаднал в
забава по отношение на оператора. Виновното неизпълнение на ликвидни и изискуеми
договорни задължения, начислени в издадените фактури, представлява основание за
едностранното предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № ********* от
25.09.2018г. от страна на мобилния оператор.
Твърди се, че на предоставения от ответника адрес - гр. ******************** е изпратена
последна покана за доброволно плащане от 06.04.2019 г. , с която К. П. Н. е уведомен за
размера на начислените към тази дата задължения. В поканата ищцовото дружество изрично
е указало, че при липса на доброволно плащане в срок до 10 дни от датата на писмото, ще
бъдат предприети действия за съдебно събиране на дължимите суми, както и че след
изтичането на срока ползването на мобилния номер няма да бъде възможно. С посочената
покана, се установява обстоятелството, че ответника е бил уведомен за прекратяването,
както и за последиците от неизпълнение на задълженията си към мобилния оператор, като
му е предоставен и последен срок за доброволно плащане.
Излага се, че доколкото в рамките на предоставения срок не е последвало плащане от страна
на ответника, на последния е издадена фактура № **********/05.05.2019г., включваща
задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в общ размер на
421.23 лева, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства HUAWEI Y5 2018 Dual Black, NOKIA 2 Black и
TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G в общ размер на 217.82 лв. с вкл. ДДС.
Сочи се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание в случай на
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за
абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да
надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че
6
такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочното (за номер *********** преди 25.09.2020г.), прекратяване на договора за
мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, е уреден от страните в изрична
клауза, а именно: в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 25.09.2018г.
Поддържа се, че размерът на неустойката за номер *********** е 174.05 лв. Сумата
представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС
(по 20.82 лв. всяка), а именно 62.46 лв., ведно с добавена разликата в размер на 111.59 лв.
между стандартната цена на HUAWEI Y5 2018 Dual Black без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 25.09.2018г. и дължимата обща преференциална цена по
Договор за лизинг от 25.09.2018г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги.
4.По Договор за лизинг от 23.12.2017 г., с който е предоставено ползването на мобилно
устройство NOKIA 2 Black, са начислени и се претендират задължения в общ размер на
61.49 лв. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 05/12/2018-
04/03/2019г., начислени във фактура № **********/05.01.2019г. , №
**********/05.02.2019г., №**********/05.03.2019г. в общ размер на 16.77 лв. с вкл. ДДС
(три лизингови вноски, всяка в размер от 5,59 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 05/04/2019-23/11/2019г.. съдържащи се във фактура №
**********/05.05.2019г., в общ размер на 44,72 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на осем
неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 5,59 лв. с вкл. ДДС.
5.По Договор за лизинг от 05.05.2018г., с който е предоставено ползването на мобилно
устройство TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G, са начислени и се претендират
задължения в общ размер на 54,24 лв.. от които: дължини незаплатени лизингови вноски за
периода 05/12/2018-04/03/2019г. начислени във фактура № **********/05.01.2019г., №
********** /05.02.2019г„ №**********/05.03.2019г. в общ размер на 10,17 лв. с вкл. ДДС
(три лизингови вноски, всяка в размер от 3,39 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 05/04/2019-05/04/2020г.. съдържащи се във фактура №
**********/05.05.2019г., в общ размер на 44.07 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на тринадесет
неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 3.39 лв. е вкл. ДДС.
6.По Договор за лизинг от 25.09.2018г., е който е предоставено ползването на мобилно
устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, са начислени и се претендират задължения в общ
размер на 151,80 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
05/12/2018-04/03/2019г., начислени във фактура № **********/05.01.2019г. , № **********
/05.02.2019г., №**********/05.03.2019г. в общ размер на 22.77 лв. с вкл. ДДС (три
лизингови вноски, всяка в размер от 7.59 лв. с вкл. ДДС) и предсрочно изискуеми лизингови
вноски за периода 05/04/2019-25/08/2020г., съдържащи се във фактура №
7
**********/05.05.2019г., в общ размер на 129.03 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
седемнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 7.59 лв. е вкл. ДДС.
Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 2356/2020 г. по описа на Районен съд -
Видин и по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на
чл. 47 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 870.89 лева,
претендирана като сбор от следните задължения:
-191.26 лв. - задължения по Договор за мобилни услуги № ********* от
04.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от 23.12.2017г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги от 23.12.2017г., е който се предоставя мобилен номер
***********, от които 70.92 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани
съобщителни услуги за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 120.34 лв. - неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги;
-155.80 лв. - Договор за мобилни услуги № ********* от 05.05.2018г., е който се
предоставя мобилен номер *************, от които 28.76 лв. - незаплатени задължения за
начислени такси и ползвани съобщителни услуги за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и
127,04 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги;
-256.30 лв. - задължения по Договор за мобилни услуги № ********* от 25.09.2018г.,
е който се предоставя мобилен номер ***********, от които 82.25 лв. - незаплатени
задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги за периода 15/01/2020-
14/04/2020г. и 174.05 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги;
-61.49 лв. - задължения по Договор за лизинг от 23.12.2017г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство NOKIA 2 Black, от които 16.77 лв. - падежирали
лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 44.72 лв. - предсрочно изискуем
остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019- 23/11/2019г.
-54.24 лв. - задължения по Договор за лизинг от 05.05.2018г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G, от които 10.17 лв.
- падежирали лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 44.07 лв. - предсрочно
изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019-05/04/2020г.
-151.80 лв. - задължения по Договор за лизинг от 25.09.2018г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, от които
22,77 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 129.03 лв. -
предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019-
25/08/2020г.
Ведно със законна лихва, от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
8
окончателно изплащане на вземането;
Претендират се направените разноски в исковото и заповедното производство.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника чрез
назначеният му особен представител, с който исковете се оспорват като неоснователни и
недоказани. Прави се възражение за изтекла погасителна давност по отношение на
претенциите по всички договори, посочени в исковата молба. Оспорват се представените
фактури, като се твърди, че не е ясно какво е фактурирано. Излага се, че вземанията за
главници и лихва са погасени поради изтекла погасителна давност.
Оспорва се клаузата във всички приложени договори, подписани между страните, уреждаща
задължение за плащане на неустойка при предсрочно прекратяване или спиране действието
на договора в размер на стандартни такси до края на срока на договора, тъй като според
ответника същата е нищожна, поради накърняване на добрите нрави. Оспорва се и размера
на неустойката, като се твърди, че не е ясно как е изчислена същата. Претендира се
нищожност и неравноправност на клаузата за изчисляване на неустойка не по стойността на
уговореният месечен абонамент, а в трикратният размер на стандартните месечни
абонаменти, както и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от
абонаментните планове, съответстващи на оставащия срок на договора. Сочи се, че
неустойката е уговорена при неизпълнение на конкретно задължение от една страна от
договора. В Общите условия е уговорено, че при не плащане в срок на задължения за
предоставени услуги, доставчикът има право едностранно да прекрати договора, а в
договорите, сключени между страните се съдържа клауза за уговорена неустойка в размер на
всички стандартни месечни абонаментни такси дължими до края на договора. Неустойка,
която се претендира и клаузите в договорите, приложени по делото, които я визират в
посоченият размер на всички стандартни абонаментни такси до края на договора,
ответникът претендира, че представлява неравноправна клауза поради наличието на
предпоставките на чл. 143, т. 5 от ЗЗП. Прави се възражение и че така уговорената
неустойка в размер на оставащите месечни абонаменти такси до края на срока на договора,
договаряни от доставчици е в нарушение на чл. 68 г, ал. 1 от ЗЗП и за нелоялна търговска
практика съгласно Решение № 7586 на ОС-София град по адм. дело №6627/2013 година.
Т.е., твърди се, че претенцията за неустойката е нищожна, поради нарушение на норма
предвидена в закона в обществен интерес, поради противоречие с добрите нрави и при
наличие на неравноправна клауза. Оспорват се и твърденията на ищеца за предоставени
мобилни услуги и за вещи на изплащане, в смисъла, че те са предоставени.
С разпореждане № 1246/13.07.2022 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал
указания на ищцовото дружество за конкретизиране петитума на исковете. С молба вх. №
6119/01.08.2022 г. ищецът е изпълнил указанията на съда, като е конкретизирал петитума на
исковете си. С разпореждане № 1621/31.08.2022 г. съдът е изпратил препис от
горецитираната уточняваща молба на ищеца до особения представител на ответника, който е
подал становище с вх. № 9481/15.11.2022 г. В становището ответникът е изложил, че отново
не е ясно как е формирано задължението на ответника към ищеца, че не е посочено колко е
9
оставащият срок до края на всеки договор, тъй като се твърди, че към неустойката е
добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план. Според
ответника липсвало посочване и каква е дължимата обща преференциална цена по
договорите за лизинг на телефони апарати и таблет. Излага, че ищецът твърди предсрочна
изискуемост, но не посочва на коя дата е изпаднал в забава и в предсрочна изискуемост
ответника и как му е съобщена и дали съобщаването на предсрочната изискуемост е при
спазване на законовите условия. Поради гореизложеното се иска съдът да отхвърли
исковете.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 2356/2020 г. по описа
на Районен съд – Видин. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.
С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:
Ищцовото дружество е сключило с ответника следните договори за мобилни услуги:
Договор № *********/04.08.2016 г. за мобилен номер ***********, допълнително
споразумение № *********/23.12.2017 г. за нов абонаментен план, Договор за лизинг от
23.12.2017 г., с които е предоставен и мобилен телефонен апарат NOKIA 2 Black, за който
апарат лизингополучателят се задължава да извърши 23 месечни лизингови вноски по 5.59
лева с включено ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните
сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
На 05.05.2018 г. е сключен Договор за мобилни услуги № ********* за мобилен номер
************* с месечен абонамент 10.99 лева и Договор за лизинг от 05.05.2018 г., с който
е предоставен TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G с обща лизингова цена от 99.47 лева с
включен 20 % ДДС. Съгласно чл. 3 /1/ от договора лизингополучателят се задължава да
плати една първоначална лизингова вноска от 21.50 лева с ДДС към датата на сключване на
договора и 23 бр. месечни лизингови вноски, всяка една в размер на 3.39 лева с ДДС.
На 25.09.2018 г. е сключен Договор № ********* за мобилни услуги с месечен абонамент от
24.99 лева и Договор за лизинг от 25.09.2018 г., с който е предоставен телефонен апарат
HUAWEI Y5 2018 Dual Black с обща лизингова цена от 174.57 лева, като
лизингополучателят се задължава да плати 23 бр. месечни лизингови вноски всяка по 7.59
лева.
Към всеки от сключените договори е приложена ценова листа за абонаментните планове,
които цени са съобразени с приложените към издадените фактури приложения за
предоставени и използвани пакетни услуги от абоната.
Във всяка издадена фактура се отразяват внесени плащания, направени през периода за
който се издава фактурата, ако има такива, както се отразяват и задължения от предходен
период с ДДС ако има такива.
Ответникът е направил последно плащане по издадена фактура № **********/05.01.2019 г.,
като е внесъл на 07.01.2019 г. сумата от 80.00 лева, която сума е отразена в счетоводните
регистри на ищеца.
За ползваните от абоната услуги за процесния период от 05.01.2019 г. до 05.05.2019 г.
10
ищецът е издал на ответника следните данъчни фактури, които вещото лице е посочило в
заключението си, че не са заплатени към датата на изготвяне на експертизата:
1.Фактура № **********/05.01.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 84.26 лева /за периода
от 05.12.2018 г. до 04.01.2019 г., от които: месечни такси, съобщения и др. с данъчна основа
от 56.41 лева и ДДС – 11.28 лева и 16.57 лева – месечна лизингова вноска/.
Към издадената фактура е прибавена и незаплатената стойност от предходен период с ДДС в
размер на 161.96 лева, внесени са 85.00 лева от ответника на 17.12.2018 г. Общо дължимото
задължение по фактурата е в размер на 161.22 лева.
Срокът на плащане на сумата е 20.01.2019 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
2.Фактура № **********/05.02.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 79.25 лева /за период
от 05.01.2019 г. до 04.02.2019 г., от които: за месечни такси, съобщения – 52.23 лева, ДДС –
10.45 лева и 16.57 лева – месечна лизингова вноска/.
Срокът на плащане на сумата е 20.02.2019 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
Към издадената фактура е прибавена и незаплатената стойност от предходен период с ДДС в
размер на 161.22 лева, внесени от ответника на 07.01.2019 г. – 80.00 лева, общо дължимото
задължение е в размер на 160.47 лева
3.Фактура № **********/05.03.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 75.53 лева /за период
от 05.02.2019 г. до 04.03.2019 г., от които: месечни такси – 49.13 лева, ДДС – 9.83 лева и
16.57 лева – месечна лизингова вноска/.
Срокът за плащане на сумата е 20.03.2019 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
Към издадената фактура е прибавена и незаплатената стойност от предходен период в
размер на 69.28 лева, общо дължимото задължение е в размер на 160.47 лева, ответникът е
правил вноски и общо дължимото задължение е в размер на 236.00 лева.
4.К-т Фактура № **********/05.04.2019 г. на стойност с ДДС в размер на -4.36 лева /за
периода от 05.03.2019 г. до 04.04.2019 г., от които: месечен абонамент -4.36 лева/.
Към издадената фактура е прибавена и незаплатената стойност от предходен период в
размер на 236.00 лева, общо дължимото задължение е в размер на 231.64 лева.
5.К-т Фактура № **********/05.05.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 639.25 лева /за
период от 05.04.2019 г. до 04.05.2019 г., от които: неустойки предсрочно прекратяване на
договора за услуги от 421.43 лева и вноски за лизинг от 217.82 лева/.
Срокът за плащане на сумата е 20.05.2019 г. Към издадената фактура е прибавена и
незаплатената стойност от предходен период в размер на 231.64 лева, общо дължимото
задължение е в размер на 870.89 лева.
Неустойката в общ размер на 421.43 лева е сбор от неустойка за услуга в размер на 162.27
11
лева и неустойка за получени устройства по договори за лизинг в размер на 259.16 лева.
Размерът на неустойката за мобилен номер *********** общо е 174.05 лева за мобилен
номер ************* е общо 127.04 лева и за мобилен номер *********** е 120.34 лева.
Начислените неустойки са в размер на три месечни такси спрямо договорените с КЗП
условия, сключени след 12.01.2018 г. В случаите когато е предоставено устройство за
ползване на услуги съгласно посоченото в договора или по предходно подписан документ,
чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната
цена на устройството, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на
договора и заплатена от него при предоставянето му, каквато съответства на оставащия срок
на договора. В този случай потребителят дължи разликата между стандартната цена на
устройството и общата лизингова цена, изчислена пропорционално на оставащата част от
срока на договора.
На основание сключените договори за лизинг, ищецът е начислявал в издадените фактури
лизинговите вноски до 05.04.2019 г., дължимите невнесени лизингови вноски за съответните
получени устройства са начислени в последната издадена фактура от 05.05.2019 г. на обща
стойност от 217.82 лева.
Към датата на изготвяне на съдебно-счетоводната експертизата при ищеца не са установени
направени плащания от ответника на дължимите суми по договорите, предмет на
настоящото дело.
От заключението на вещото лице се установява също, че дължимите се суми, са в
претендираните от ищеца размери в исковата молба.
Със заключението на вещото лице е даден отговор на поставените задачи. Същото е
обективно, компетентно изготвено и относимо към предмета на доказване в производството,
поради което е прието от съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Ищцовото дружество претендира плащане на дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги, незаплатени лизингови вноски, както и начислени
неустойки поради предсрочно прекратяване на договори.
Между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които
операторът е предоставил на абоната телефонни номера и мобилни устройства на лизинг,
при съответни месечни такси и условия и срок на действие на договорите, срещу
задължението за заплащане на уговорените цени на услугите - абонаментни такси и цени на
услуги извън включените в съответния тарифен план, също така и лизингови вноски за
закупените мобилни устройства. В договорите се съдържа описание на тарифният план,
ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от
неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки.
В договорите за мобилни услуги /стр. 2 от договорите/ и допълнителните споразумения към
договорите е уговорено, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока,
посочен в раздела на договора по вина или инициатива на потребителя или при нарушение
12
на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, в това число
приложимите Общи условия, последният дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която
е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за
периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на
неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
В допълнение на неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и
възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове
съответстваща на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, в които е предоставено
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или по предходно
подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата
към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при
предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща
на оставащия срок на договора.
Договорите по своето съдържание и допълните споразумения към тях отговарят на
законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват
необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите
елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те
са приети с положения подпис на абоната в самите договори, който не е оспорен и по този
начин лицето е декларирало, че е запознато с тях.
Досежно дължимостта на остатъка от лизинговите вноски за предоставените на ответника
мобилни устройства съдът намира следното: Сред съществените условия на договора за
оперативен лизинг е задължението на лизингодателя да предостави за ползване на
насрещната страна лизинговата вещ. Изпълнението на това задължение е доказано в
настоящото производство. С подписване на процесните договори за лизинг ответникът е
декларирал обстоятелството, че съответните лизингови вещи не само са му предадени, но и
са били годни за употреба, изрядно функциониращи, съответстващи напълно на
договорените технически характеристики и придружени от цялата необходима
документация – чл. 4 от договорите за лизинг. В тази си част договорите за лизинг имат
характер и на разписка относно удостоверяване от потребителя на реалното предаване на
вещите от лизингодателя и получаването им от лизингополучателя.
В чл. 12, ал. 2 от Общите условия на договорите за лизинг е уговорено, че месечните вноски
и другите дължими възнаграждения стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване
на договора/ договорите за предоставяне на мобилни и/или фиксирани услуги сключени от
лизингополучателя, както и в случай на забава в плащане на дължими съгласно тези
договори плащания.
В Общите условия на „Теленор България” ЕАД за взаимоотношенията с потребителите на
електронни съобщителни услуги е предвидено, че когато потребител, с вече сключен и
действащ индивидуален договор, сключи нов индивидуален договор, всички използвани от
него услуги преминават на обща сметка и се заплащат по една фактура – т. 18. Съответно т.
13
23, б. „б” и „в” от Общите условия предвиждат абонатите да заплащат месечния абонамент,
който се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от
потребителя абонаментен план/програма/пакет, и месечна цена за ползвани услуги,
представляваща сумата от стойността на всички услуги, ползвани от потребителя през
дадения месец. В т. 26 и т. 27 от Общите условия е предвидено при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги да се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител – страна по договора бива уведомен за датата от
месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. Плащането
на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан в нея, но не по-късно от 18
дни след датата на издаването й. В случай, че сумата по фактурата не е заплатена в срок,
Теленор има право да ограничи и/или спре достъпа на потребителя до услуга/услугите, с
изключение на достъпа до услугите за спешни повиквания, до заплащане на дължимите
суми. Съгласно чл. 19б, б. „в” от Общите условия Теленор има право едностранно да
прекрати индивидуален договор, срочен или безсрочен, в случай че потребителят не е
платил дължими суми след изтичането на сроковете за плащане по индивидуалния договор,
съответно съгласно Общите условия.
С оглед изпадането в забава на ответника по отношение на ликвидни и изискуеми
задължения за месечни такси, респ. предсрочното прекратяване на договорите за мобилни
услуги, неспазване на погасителните планове за заплащане на лизингови вноски и предвид
обстоятелството, че не е върнал лизинговите вещи на мобилния оператор, ищецът е
реализирал правото си с фактура № **********/05.05.2019 г. да обяви за предсрочно
изискуеми оставащите лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни
устройства NOKIA 2 Black, TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G и HUAWEI Y5 2018 Dual
Black в общ размер на 217.82 лева с вкл. ДДС.
За мобилното устройство NOKIA 2 Black предсрочно изискуемият остатък от лизингови
вноски е в общ размер на 44.72 лева с вкл. ДДС, равняващ се на осем неначислени
лизингови вноски.
За мобилното устройство TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски е в общ размер на 44.07 лева с вкл. ДДС, равняващ се на
тринадесет неначислени лизингови вноски.
За мобилното устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black предсрочно изискуемият остатък от
лизингови вноски е в общ размер на 129.03 лева с вкл. ДДС, равняващ се на седемнадесет
неначислени лизингови вноски.
Настъпването на предсрочната изискуемост на остатъка от цената на лизинговите вещи не е
обвързано с разваляне на договорите за лизинг и не е довело до никакви допълнителни
задължения за лизингополучателя по договорите за лизинг, тъй като в който и момент след
възникването им да е било реализирано това право на лизингодателя, начислената сума е
щяла да представлява механичен сбор от лизинговите вноски, дължими до изтичането на
14
съответния договор. Доколкото устройствата не били върнати, цената им не е била напълно
изплатена и не са предприемани действия по разваляне на договорите за лизинг /на
основание чл. 10 от Общите условия/, вкл. и от лизингополучателя, т.е. договорите са
запазили първоначално уговорените си срокове на действие.
Към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2356/2020 г. –
03.12.2020 г. срокът на процесните договори за лизинг от 23.12.2017 г., от 05.05.2018 г. и от
25.09.2018 г., всеки от тях сключен за период от 23 месеца е изтекъл съответно на 23.11.2019
г., до 05.04.2020 г. и до 25.08.2020 г. и падежът на всички уговорени лизингови вноски е
настъпил. Следователно ответникът не е изпълнил задължението си да плати лизингови
вноски, задълженията са обявени за предсрочно изискуеми, като впоследствие е настъпил и
крайният им падеж.
От страна на ответника не са представени доказателства за изпълнение на договорените и
отразени във фактурите парични задължения по договорите за абонаментни такси и
лизингови вноски, поради което съдът приема, че същият не е изпълнил поетите с
договорите задължения.
Съгласно чл. 92 от ЗЗД задължението за неустойка възниква при неизпълнение на конкретно
задължение за едната страна по договора, като страните следва да са уговорили начина, по
който евентуално ще бъде начислявана неустойката.
Съдът намира, че ответникът е изпаднал в забава, доколкото не е изпълнил в указания във
фактурите срок задължението си към ищеца. Съгласно посоченото в договорите и
допълнителните споразумения, ако договорът бъде прекратен по вина на абоната,
включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи неустойка в размер на не
повече от трикратния размер на месечните такси.
В настоящият случай, абонатът - длъжник е сключил Договори за мобилни услуги с
оператора, като се е съгласил 24 месеца да заплаща месечна абонаментна такса срещу
задължението на последния да му предоставя достъп до мобилната мрежа. Абонатът е
подписал договор с конкретен оператор, при условията уговорени в договора. При
сключване на договора, на абонатът са предоставени преференциални условия, за да получи
мобилни устройства, като същият е получил възможността да вземе мобилни устройства на
цена, по-ниска от пазарната, от която възможност длъжникът се е възползвал. Предвид
сключените 24-месечени абонаменти, абонатът е получил мобилните устройства на цена,
която е много по-ниска от пазарната, но с оглед задължение на потребителя да запази
облигацията за 2 години.
Следва да се има предвид още, че абонатът е имал свободата да сключи безсрочен
абонамент, както и да вземе предплатена СИМ карта, щом като не е искал да се обвърже с
договор за 24 месеца, но тогава не би получил отстъпките и условията, който следват от
срочния абонамент. Устройствата са предоставени по повод и поради това, че ответникът е
избрал „Теленор България“ ЕАД за свой доставчик на мобилни услуги. При положение,
обаче, че абонатът е променил решението си и е преустановил изпълнението на
15
задълженията си по договорите, необосновано е да се ползва от преференциите на лоялните
клиенти за закупуване на устройства на специални, по- ниски цени. Ето защо тази клауза от
договорите не води до заключение за възлагане на необосновано високи тежести върху
потребителя, а възстановява баланса в отношенията.
В конкретния случай, ответникът е получил повече от това, което е престирал по договора.
Най-малкото той е придобил собствеността на мобилното устройство, като не е заплатил
цената, която се дължи.
Съдът намира, че не се претендират суми основани на неравноправни клаузи по смисъла на
чл. 143 от ЗЗП. Неустойката не се формира от стандартните за договора месечни
абонаментни такси за всяка СИМ карта до края на договора. Точно обратното- ищецът
претендира стойността на 3-месечни абонаментни такси без ДДС, както и такава част от
разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
действащата към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при
предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща
на оставащия срок на договора. Чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП е насочен към избягване
понасянето на прекомерни тежести върху икономически по-слабата страна. Заключение за
несъразмерност на дължимото обезщетение, договорено като неустойка, със загубите на
търговеца, следва да бъде изведено по правилата на житейската логика. Видно е, че
процесните договори и допълнителните споразумения са със срок на действие 24 месеца.
Неизпълнението на абоната започва считано от месец 25.03.2019 г. /датата на деактивация/.
Вследствие на това търговецът е прекратил предсрочно процесния абонамент, т.е.
търговецът ще се лиши от съответните месечни абонаментни такси, за които е бил готов да
предостави мобилни услуги за останалия период на договорите. Именно така уговорената
сума за неустойка цЕ. постигане на основните функции на неустойката - превантивна - да
стимулира страната да изпълни задължението си, обезпечителна - да осигури точното
изпълнение на договора и обезщетителна - да компенсира вредите, възникващи за кредитора
от неизпълнението на договора. При положение, че на търговеца не са заплатени месечните
абонаментни такси за оставащия период на договорите и доколкото неговото първоначално
очакване е да получи 24 такива (колкото месеца е срокът на договорите), то заплащането на
обезщетение в размер на 3-месечни абонаментни такси не може да бъде прекомерно и
необосновано високо.
Неустойката е индивидуално договорена в сключените допълнителни споразумения към
договорите, като ясно е посочен начина на формирането й - същата представлява
трикратния размер на месечната такса. Отделно в договорите и допълнителните
споразумения изрично е уговорена следната клауза: „(б) в случаите, в които е предоставено
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или по предходно
подписан документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно действащата
към момента на сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при
предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща
16
на оставащия срок на договора.“ Така определена, неустойката не противоречи на добрите
нрави, нито поставя потребителя в неравноправно положение. Същата служи като
обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.
Неоснователни и необосновани са възраженията на ответника за наличието на нелоялна
търговска практика. Ответникът не сочи конкретни обстоятелства, въз основа на които се
позовава на чл. 68г, ал. 1 от ЗЗП. Не се доказа от обстоятелствата по делото търговската
практика на ищцовото дружество към ответника да е нелоялна, не е налице противоречие на
изискването за добросъвестност и професионална компетентност, нито се променя, нито се
създава възможност да се промени съществено икономическото поведение на ответника,
когото засяга или към когото е насочена.
Съдът счита за неоснователно възражението на ответника за изтекла погасителна давност по
следните съображения.
Тригодишният срок, посочен в чл. 111 б. „в” ЗЗД, с изтичане на който вземанията се
погасяват, започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо – чл. 114, ал. 1
ЗЗД. След изтичане на определения за плащане срок по издадените фактури, сумите по тях
стават изискуеми. Видно от първата приложена по делото фактура № **********/05.01.2019
г. срокът за плащане на сумите по нея е 20.01.2019 г. Предвид това, прилагайки
тригодишния давностен срок, с начална дата 20.01.2019 г. /датата на изтичане на срока по
първата фактура/, то като крайна такава за предявяване на претенциите на ищеца се явява
датата 20.01.2022 г. Заявлението по чл. 410 от ГПК е подадено от ищеца на 03.12.2020 г., т.е.
преди изтичане на тригодишния давностния срок. С оглед изложеното, възражението на
ответника за погасяване по давност на исковите суми се явява неоснователно.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че ответникът дължи претендираните от ищеца
суми, поради което предявените искове следва да бъдат уважени.
В случая основателна се явява и претенцията за присъждане на направените разноски.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото ответникът
следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното
производство.
В тази връзка ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по
настоящето производството, в общ размер от 805.00 лева /25.00 лева за внесена държавна
такса, 360.00 лева адвокатско възнаграждение, 300.00 лева разноски за особен представител
и 120.00 лева възнаграждение за вещо лице/. Ответникът следва да заплати направените в
заповедното производство разноски в общ размер на 385.00 лева /25.00 лева – за държавна
такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение/.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. П. Н. с ЕГН **********, с адрес:
17
*************, че дължи на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, сумата в
общ размер на 870.89 лева, претендирана като сбор от следните задължения:
-191.26 лв. - задължения по Договор за мобилни услуги № ********* от
04.08.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от 23.12.2017г. към договор
за мобилни/фиксирани услуги от 23.12.2017г., е който се предоставя мобилен номер
***********, от които 70.92 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани
съобщителни услуги за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 120.34 лв. - неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги;
-155.80 лв. - Договор за мобилни услуги № ********* от 05.05.2018г., е който се
предоставя мобилен номер *************, от които 28.76 лв. - незаплатени задължения за
начислени такси и ползвани съобщителни услуги за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и
127,04 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги;
-256.30 лв. - задължения по Договор за мобилни услуги № ********* от 25.09.2018г.,
е който се предоставя мобилен номер ***********, от които 82.25 лв. - незаплатени
задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги за периода 15/01/2020-
14/04/2020г. и 174.05 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги;
-61.49 лв. - задължения по Договор за лизинг от 23.12.2017г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство NOKIA 2 Black, от които 16.77 лв. - падежирали
лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 44.72 лв. - предсрочно изискуем
остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019- 23/11/2019г.
-54.24 лв. - задължения по Договор за лизинг от 05.05.2018г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G, от които 10.17 лв.
- падежирали лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 44.07 лв. - предсрочно
изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019-05/04/2020г.
-151.80 лв. - задължения по Договор за лизинг от 25.09.2018г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Black, от които
22,77 лв. - падежирали лизингови вноски за периода 05/12/2018-04/03/2019г. и 129.03 лв. -
предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски за периода 05/04/2019-
25/08/2020г.,
ведно със законна лихва от 03.12.2020 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д. № 2356/2020 г. по описа на Районен съд - Видин до окончателно изплащане
на вземането;
ОСЪЖДА К. П. Н. с ЕГН **********, с адрес: ************* да заплати на „Теленор
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, направени разноски в заповедното производство
по ч.гр.д № 2356/2020 г. по описа на Районен съд - Видин в размер на 385.00 лева /25.00
лева – държавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение/.
18
ОСЪЖДА К. П. Н. с ЕГН **********, с адрес: ************* да заплати на „Теленор
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, направените разноски в исковото производство в
общ размер от 805.00 лева /25.00 лева - внесена държавна такса, 360.00 лева - адвокатско
възнаграждение, 300.00 лева - разноски за особен представител и 120.00 лева -
възнаграждение за вещо лице/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д. №
2356/2020 г. по описа на Районен съд - Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
19