РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13650
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110215378 по описа за 2024 година
Подписаният Георги Георгиев, съдия-докладчик по НДОХ №15378/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година след
като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу И. В. Р. за
престъпление по чл.159, ал.3 вр. ал.1 от НК и приложеното към същия д.п.
№513 ЗМК-151/2021 г. по описа на СДВР, както и съобразно разпоредбата на
чл.247б от НПК намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и
следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на
изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
04.12.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия И. В.
Р., адв.М., пострадалите Б. Г. Н., Я. Евгениев М., Д. Ф. М.-П. и С. Ф. М.-П., С.
П. Х.-Н., С. С. М.а, А. А. А. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия И. В. Р., както и
съобщение, с което да бъде уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
1
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалите; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че имат право да
дадат отговор по тях и да направят искания в 7 – дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да попречи за разкрИ.е
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалите Б. Г. Н., Я.
Е.М., Д. Ф. М.-П. и С. Ф. М.-П. чрез своите родители С. П. Х.-Н., Светла
Спиридонова М.а и А. А. А., че могат да дадат отговор на въпросите по
2
чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалите; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както
и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведомят пострадалите Б. Г. Н., Я. Е. М., Д. Ф. М.-П. и С. Ф. М.-П.,
че чрез своите родители С. П. Х.-Н., С. С. М.а и А. А. А., имат право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има повереник, може да поиска съдът да назначи;
че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи
искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или
устно. Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на
разпоредителното заседание. Молбата, с която се иска конституиране
като частен обвинител следва да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2
от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето, което я подава, и за
обстоятелствата, на които се основава. Молбата, с която се предявява
граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от
НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се
3
предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението,
от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за
които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на И. В. Р..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4