Определение по дело №279/2024 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 994
Дата: 26 август 2024 г. (в сила от 26 август 2024 г.)
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20247210700279
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 994

Силистра, 26.08.2024 г.

Административният съд - Силистра - I-ви касационен състав, в закрито заседание в състав:

Председател: ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА
Членове: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА
ВАЛЕРИ РАДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова канд279/2024 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от директора на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) гр.София, срещу Решение № 79/05.06.2024г., постановено по АНД № 690/ 2023г. по описа на Районен съд гр.Силистра, с което е отменено Наказателно постановление № 11-01-569 от 25.08.2023 г., издадено от органа-касатор. Със същото е наложено административно наказание, по вид „глоба“, в размер на 6 480.00 лева на В. Г. С., за нарушение на чл.17 ал.1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 20, ал. 2, т. 2 и с чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗОП.

Първоначално делото е разпределено на II касационен състав на съда, но след отвод на съдия Славова се е наложило преразпределянето му на първи касационен състав.

При разглеждането на делото в настоящото заседание съдът установи, че са налице предпоставки за отвод на председателя на настоящия състав, тъй като между неговия съпруг – адв. Ч. от АК-[област], и санкционираното лице, което е изпълнителен директор на „МБАЛ-Силистра“ АД, са установени дълготрайни делови отношения, произтичащи от договор за абонаментно правно обслужване на лечебното заведение. С оглед характера на задълженията по договора адв. Ч. многократно е давал становища във връзка с обстоятелствата, визирани в оспорения санкционен акт, поради което би възникнало съмнение за предубеденост на съда, ако същите тези обстоятелства се подлагат на преценка от съдебен състав, в който участва съпругата му. В тази връзка същата следва да бъде отстранена от участие по делото на основание чл. 22, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, приложима за настоящото касационно производство съгласно чл. 144 АПК и чл. 63в от ЗАНН.

Поради отводи на двама от съдиите в Административен съд гр. Силистра е налице обективна невъзможност за сформиране на касационен състав от работещите в момента четирима съдии. Ето защо следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 133, ал. 6 АПК и делото да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на друг съседен административен съд, компетентен да разгледа жалбата.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК и чл. 63в ЗАНН, както и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Елена Чернева от разглеждането и решаването на КАНД № 279 по описа на Административен съд-Силистра за 2024 година.

Прекратява производството по КАНД № 279 по описа на Административен съд гр.Силистра за 2024 година.

Делото да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на друг АС, който да го разгледа

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове: