Р
Е Ш Е Н И Е
№ 75
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Пловдив, 11.02.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI състав,
в открито съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
при секретаря
Милена
Левашка, като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 1067 по описа за 2019 г., намери за установено следното:
Съдът е сезиран с искова молба, подадена
от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „СИЗ 95” ЕООД.
Твърди се, че
в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив за това, че
дружеството „СИЗ 95“ ЕООД е без
управител повече от три месеца
– вписаният управител С.А.З.е починала на 08.07.2019 год. и след смъртта на
нейно място не е вписан друг управител.
След извършена проверка се установило,
че действително управителят на дружеството е починал. Ищецът се позовава
на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда,
че дружеството се прекратява по
иск на прокурора,
ако то функционира
повече от три месеца без
управител.
Поради изложеното и на основание чл.
155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „СИЗ 95” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор,
а срокът за постъпването на отговор е изтекъл на 02.01.2020 год. Не е изпратило представител в съдебно заседание и
не е изразило становище.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на
страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, както и от представеното с исковата молба
удостоверение, издадено от Агенцията по вписванията, се установява, че дружеството
„СИЗ 95” ЕООД е учредено през 2012 год., като от учредяването на дружеството управител
на същото е едноличния собственик на капитала С.А.З. а. Седалището на „СИЗ 95“ ООД е в гр. Куклен, обл. Пловдив.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че управителят С.А.З.а,
родена на *** год., е починала на 08.07.2019 год. Има наследници – съпруг и
дъщеря, но те не са предприели действия, с които да обективират
воля за поемане на нейните дялове.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд
прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан
управител.
От момента на смъртта на управителя – 08.07.2019 год. и
до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на
подаването на исковата молба /09.12.2019 год./ този период е продължил пет месеца
и е по-продължителен от предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети
лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр.
с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137,
ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен.
Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се
гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.
Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради
което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се
прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83,
ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за
производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
търговско дружество „СИЗ 95” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Куклен 4101, обл. Пловдив, ул. „Георги
Раковски“ № 1.
ОСЪЖДА „СИЗ 95” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Куклен 4101, обл.
Пловдив, ул. „Георги Раковски“ № 1, да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50
лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив
с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЛЕД влизане в
сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на
основание чл. 14 от ЗТР.
Окръжен съдия: ……………………………..