Присъда по дело №302/2023 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ
към Присъда №11/21.03.2024 година, постановена по НОХД №302/2023 г.
по описа на Районен съд - Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
ТО-Петрич към РП-Благоевград срещу И. А. Д. с постоянен и настоящ адрес
в с. М., общ. Л., за извършено от същия престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК, за това, че в периода 01.06.2021 г. – 28.02.2023 г., в гр. Петрич, след като
е осъден с влязло в сила съдебно решение с №8560/20.10.2020 г., постановено
по гражданско дело №246/2020 г. по описа на Районен съд гр. Петрич, влязло
в сила на 20.10.2020 г., да издържа своето низходящо ненавършило
пълнолетие дете – Я. И. Д. с ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил
задължението си да плаща определената от съда издръжка в размер на повече
от 2 месечни вноски, а именно – 21 (двадесет и една) месечни вноски от по
300 лева всяка, представляващи общо сумата от 6300 лева.
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение,
като изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от обективна
и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато
обвинението. Предлага на съда на основание чл.183 ал.3 от НК да бъде
признат за виновен, но да не му бъде налагано наказание, тъй като той е
изплатил дължимата сума и не са настъпили други вредни последици на
пострадалото лице по делото, като няма доказателства, че тази разпоредба е
била прилагана до сега на същото.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание. Не се представлява
от защитник. Същият се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
В разпоредително заседание за пострадалото дете се явява нейната
майка и законна представителства, с надлежно упълномощен повереник.
Предвид заявеното желание е конституирана като частен обвинител по
делото.
Производството по делото се разглежда по общия ред.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият И. А. Д. е пълнолетен и работоспособен български
гражданин, който има средно образование и живее в с. М., общ. Л.. В периода
от 2009 г. – до есента на 2015 г., подсъдимият И. А. Д. живеел на съпружески
начала със свидетелката В. И. Д. от гр. Петрич. От съвместното им
съжителство двамата имат родено едно малолетно дете – Я. И. Д., родена на
10.07.2012 г., с ЕГН **********. През месец октомври 2015 г. обаче,
подсъдимия И. А. Д. и свидетелката В. Д. се разделили по между си, като Д.
заедно с дъщеря си – се преместила да живеят в домът на нейните родители
на ул. „К.“ №* в гр. П., като същевременно В. Д. поела изцяло сама грижите
1

за малолетното си дете. Впоследствие, с решение № 8560/20.10.2020 г. на
Районен съд гр. Петрич, постановено по гражданско дело № 246/2020 г. по
описа на съда, влязло в сила на 20.10.2020 г., И. А. Д. бил осъден да заплаща
на малолетното си дете – Я. И. Д., ЕГН **********, чрез нейната майка и
законна представителка – В. И. Д. от гр. Петрич - ежемесечна издръжка в
размер на 300 лева, считано от депозиране на исковата молба в съда на
24.04.2020 г. – до настъпването на законни основания за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна
вноска. Отделно от това, със същото съдебно решение, И. А. Д. бил задължен
да заплати на малолетното си дете, чрез неговата майка и законна
представителка – В. Д. и месечна издръжка в размер от по 300 лева за периода
от 23.02.2019 г. – до 23.02.2020 г, представляваща издръжка за минал период
за детето им, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Тъй като задължението за плащане на издръжка има паричен характер,
то съобразно разпоредбите на Закона за задълженията и договорите,
подсъдимия И. А. Д. следвало да плаща вноските за издръжка на детето си - в
гр. Петрич, където се намирал постоянния и настоящ адрес на майката на
малолетната му дъщеря в качеството й на неин законен представител, при
която би определено да живее детето. Решението на съда е влязло в сила на
20.10.2020 г. и е задължително за изпълнение от страните по него.
Макар да съзнавал, че е осъден с горепосоченото влязло в сила съдебно
решение ежемесечно да заплаща определената от съда парична сума за
издръжката на дъщеря си и въпреки, че бил работоспособен, в периода от
01.06.2021 г. – до 28.02.2023 г. включително, подсъдимия И. А. Д. съзнателно
не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски,
като не заплатил общо 21 месечни вноски за издръжка на детето си – Я. И. Д.
в размер от по 300 лева всяка, представляващи общо сумата от 6300 лева. Тъй
като посочените средства били крайно необходими за отглеждането на
малолетната Я. И. Д., нейната майка – В. Д. подала жалба до прокуратурата,
депозирана чрез адвокат Т. Й. от АК-С. По случая била извършена проверка и
впоследствие било образувано настоящото досъдебно производство.
От изложената фактическа обстановка установена въз основа на анализ
на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, е видно, че с деянието си подсъдимия И. А. Д. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183 ал.1 НК.
Касае се до извършено от подсъдимия И. А. Д. в периода от 01.06.2021 г.
– до 28.02.2023 г., в гр. Петрич, съзнателно неизпълнение на задължение за
плащане на издръжка в размер на повече от две вноски, и то след като И. А.
Д. е бил осъден с влязло в сила съдебно решение №8560/20.10.2020 г. на
Районен съд гр. Петрич, постановено по гражданско дело №246/2020 г. по
описа на съда, влязло в сила на 20.10.2020 г. да издържа своето низходящо -
ненавършило пълнолетие дете – Я. И. Д. с ЕГН **********, като
подсъдмимия съзнателно не е изпълнил задължението си да плаща
2

определената от съда издръжка в размер на повече от 2 месечни вноски, а
именно – 21 месечни вноски от по 300 лева всяка, дължими за детето му – Я.
И. Д., представляващи общо сумата от 6300 лева.
От обективна страна извършеното от обвиняемия И. А. Д. престъпление се
изразява в това, че в периода от 01.06.2021 г. – до 28.02.2023 г., в гр. Петрич,
след като е осъден с влязло в сила съдебно решение с №8560/20.10.2020 г.,
постановено по гражданско дело №246/2020 г. по описа на Районен съд гр.
Петрич, влязло в сила на 20.10.2020 г., да издържа своето низходящо
ненавършило пълнолетие дете – Я. И. Д. с ЕГН **********, подсъдимия
съзнателно не е изпълнил задължението си да плаща определената от съда
издръжка в размер на повече от 2 месечни вноски, а именно – 21 (двадесет и
една) месечни вноски от по 300 лева всяка, представляващи общо сумата от
6300 лева.
От субективна страна, престъплението е извършено от подсъдимия И. А.
Д. – умишлено, с пряк умисъл. Подсъдимият И. А. Д. е пълнолетно и
вменяемо лице, което е работоспособно. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на своето престъпление, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал и допускал тяхното настъпване.
Подсъдимият И. А. Д. е съзнавал, че съгласно чл.82 ал.1 от Семейния кодекс
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Подсъдимият е разбирал, че със съдебно решение
№8560/20.10.2020 г. на Районен съд гр. Петрич, постановено по гражданско
дело №246/2020 г. по описа на съда, влязло в сила на 20.10.2020 г. той е
осъден да заплаща идръжка на своето нисходящо ненавършило пълнолетие
дете – Я. И. Д. ЕГН **********, като заплаща чрез неговата майка и законна
представителка – В. И. Д. от гр. Петрич, ежемесечна издръжка в размер от по
300 лева всяка. Въпреки това в периода 01.06.2021 г. – до 28.02.2023 г., в гр.
Петрич, подсъдимия И. Д. съзнателно не е изпълнил задължението си да
плаща определената от съда издръжка в размер на повече от 2 месечни
вноски, а именно – 21 месечни вноски от по 300 лева всяка, представляващи
общо сумата от 6300 лева. В тази насока са подробните обяснения на
подсъдимия И. Д. дадени в това му процесуално качество, показанията на
свидетелите В. И. Д., Р. С. Д., А. Ю. М., Е. А. М., П. В. Н., както и
приложените по делото писмени доказателства.
В хода на досъдебното и в хода на съдебното производство подсъдимия
И. А. Д. се признава за виновен, като дава подробни обяснения по
повдигнатото му обвинение и изразява съжаление за стореното, като твърди,
че поради минималния размер на заплатата която получава от 850 лева, няма
възможност да заплати наведнъж натрупаната значителна сума за издръжка
на дъщеря му, но възнамерява в бъдеще да положи максимални усилия да
заплаща ежемесечно дължимата сума за издръжка на детето си.
Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия И. А. Д., от
3

показанията на свидетелите В. И. Д., Р. С. Д., А. Ю. М., Е. А. М., П. В. Н.,
заверен препис и копие от Решение №8560/20.10.2020 г. постановено по гр.
дело №246/2020 г. по описа на Районен съд гр. Петрич, влязло в сила на
20.10.2020 г., копие от удостоверение за раждане №**********/10.10.2012 г.,
2 бр. справки за лице български гражданин от АИС-БДС, писмо рег. №SIR -
15555/08.12.2022 г. на завеждащ служба „документно обслужване при
национална следствена служба, писмо рег. №И-14052/13.12.2022 г. на
Началник сектор „Режимна дейност“ при ГДИН-София и 2 бр. справки за
съдимост на името на обвиняемия И. Д..
Причините за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на обвиняемия И. А. Д..
Смекчаващи вината обстоятелства са изразеното от подсъдмия И. А. Д.
признание за виновност и съжаление за стореното, както и чистото му
съдебно минало предвид факта, че същия не е осъждан, а само веднъж е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78А от НК.
Отегчаващо вината обстоятелство е значителния брой на неплатените
вноски за издръжка, тъй като тези средства са крайно необходими за
отглеждането на детето и несвоевременното им изплащане може да се отрази
неблагоприятно на осигуряването на необходимите битови и социални
условия за неговото пълноценно развитие, образование и израстване.
В хода на проведеното съдебно прозиводство частния обвинител В. И.
Д., в качеството на майка и законен представител на малолетната Я. Д. заяви,
че подсъдимия е изплатил всички задължения за идръжка на малолетното си
дете, както и че погасява месечните си вноски, дължими и към настоящия
момент.
Престъплението по чл.183, ал.1 от НК с престъпление, на просто
извършване и за неговата съставомерност не се изисква нищо друго освен
неплащането на присъдената издръжката. Съдът намира, че повдигнатото с
изготвения обвинителен акт обвинение на подсъдимия за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК е доказано по безспорен и категоричен начин от събраните
по делото доказателства, поради което и съдът го признава за виновен по
повдигнатото му обвинение.
В нормата на чл.183, ал.3 от НПК законодателят е предвидил, че не се
налага наказание на подсъдимия ако до постановяване на присъдата е
изпълнил своето задължение и не са настъпили други вредни последици от
това неизпълнение. Изрично е посочено, че тази разпоредба не се прилага
повторно. Кумулативните условия за приложение разпоредбите на ал.3 са
четири:
1. Деецът да е изпълнил цялото си задължение, т.е. да е заплатил на
пострадалия всички месечни вноски,които дължи;
2. Заплащането да е преди постановяване на присъдата от първата
4

инстанция;
3. За нуждаещия се да не са настъпили други вредни последици, т.е.,
неизпълнението на задължението за издръжка да не поставя пострадалия в
особено затруднено материално положение;
4. Деецът да не се е ползвал от привилегията на този законов институт.
От събраните по делото доказателства е видно, че тези предпоставки в
конкретния случай са налице, т.е. изпълнена е целта на закона - да се
стимулира дееца да заплати възможно по-скоро дължимата издръжка, а по
делото няма и данни малолетното дете да е изпаднало в особено затруднено
материално положение, поради което и настоящия състав на съда намира,че
основанията на чл.183, ал.З от НК са налице и на подсъдимия не следва да
бъде налагано предвиденото наказание за извършеното престъпно деяние.
Предвид изложеното съдът след като призна подсъдимия И. А. Д. за
виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК не му наложи
наказание, съгласно разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	11
Дата:	21 март 2024 г. (в сила от 6 април 2024 г.)
Съдия:	Петя Хантова

Дело:	20231230200302
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 април 2023 г.

Присъда по дело №302/2023 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите