№ 157
гр. Велико Търново, 22.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА
Членове:КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
ДЕСИСЛАВА ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря Атанаска Ст. И.
в присъствието на прокурора Т. Н. И.
като разгледа докладваното от КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА Наказателно дело за
възобновяване № 20254000600310 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на ЧНД № 243/2024 г. на Районен съд – Левски. С искането е заявено
основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, поради допуснати
нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Посочва се, че в производството по чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК е приложен неправилно материалния закон, като не е извършено
пълно и цялостно групиране на наказанията на осъдения. Навежда се довод за
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила по чл. 14, ал. 1 НПК, тъй
като от решаващия съд не са обсъдени всички доказателства за предходните
осъждания на В. Ч..
Иска се възобновяване на производството по делото, да се отмени
постановеното по него определение и делото да се върне за ново разглеждане от друг
състав на първоинстанционния съд.
В съдебно заседание прокурорът от Великотърновска апелативна прокуратура
поддържа искането по изложените в същото съображения.
Адвокат И. Д. в качеството му на служебен защитник на осъдения В. Н. Ч. заема
становище, че искането на Главния прокурор е основателно и следва да бъде уважено.
Осъденото лице В. Ч. не се явява при разглеждане на делото от Апелативния
1
съд.
Настоящият състав на Великотърновския апелативен съд, след като обсъди
доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване
на делото, намери за установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт
от кръга на визираните в чл. 419 НПК, който не е проверен по касационен ред.
Искането е подадено от процесуално легитимирано лице по чл. 420, ал. 1 НПК в
законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 НПК. От съдържанието му се извежда
оплакване за наличието на основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
поради допуснати както нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, така и
съществено нарушение на процесуалните правила по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК.
Разгледано по същество искането е основателно по следните съображения:
С Определение № 18 от 03.02.2025 г., постановено по ЧНД № 243/2024 г. на
Районен съд – Левски по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК е определено на осъдения В.
Ч. общо наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, измежду наложени
му по НОХД № 8818/2023 г., по НОХД № 14453/2023 г. и по НОХД № 3205/2024 г. по
описа на Районен съд – София.
На основание чл. 25, ал. 4, във вр. с чл. 66, ал. 1 НК е отложено изпълнението на
определеното общо наказание за срок от три години.
Със същото определение е постановено отделно изтърпяване на наложеното
наказание пробация на осъдения В. Ч. по НОХД № 163/2024 г. на Районен съд –
Левски. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 18.02.2025 г.
При извършената проверка по отношение наведените оплаквания за допуснати
нарушение на закона и съществено нарушение на процесуалните правила по чл. 348,
ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК се констатира, че е основателно искането.
В производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК съдът следва да реши всички
въпроси, свързани с определянето на общо наказание по чл. 25 НК и по чл. 27 от НК,
като не е ограничен от предложението на прокуратурата, с което е инициирано
разглеждането на делото, нито от посочените от страните осъждания. Съдът е длъжен
в рамките на своите правомощия да изследва цялостната престъпна дейност на
осъдения, съобразно всички налични данни за наложените му наказания, в резултат на
неговите осъждания, съобразно и актуалната му справка за съдимост /Решение № 36
от 05.02.2015 г. по н. д. № 1849/2014 г. на ВКС и Решение № 587 от 03.01.2013 г. по н.
д. № 1662/2012 г. на ВКС.
В инкриминирания случай решаващият съд е разполагал с актуални данни за
съдимостта на Ч., но не ги е обсъдил в тяхната цялост и пълнота. Видно от справката
му за съдимост, осъденият е извършил няколко деянията едновременно при условията
на съвкупност и на рецидив, поради което е било необходимо да обсъждане и преценка
най – благоприятния вариант за осъдения.
Съгласно т. 9 от Постановление № 4 от 28.06.1965 г. по н. д. № 2 / 1965 г. на
ПВС и Решение № 11 от 27.02.1987 г. по н. д. № 3/1987 г. на ВКС, когато няколко
престъпления са извършени едновременно в реална съвкупност и при рецидив, следва
да се налага общо наказание за съвкупността по онези присъди, за които са налице
условията за това и то при най-благоприятния съчетание за осъдения, като се има
предвид размера на наложеното общо наказание, както и наказанието, което следва да
2
се изтърпи отделно.
В случая от решаващия първостепенен съд не са спазени изискванията на чл. 14,
ал.1 НПК, тъй като е следвало да се извърши обективно, всестранно и пълно
изследване на всички обстоятелства по делото. Не са обсъдени всички налични данни
за предходните осъждания на В. Ч., с което е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, тъй като е пренебрегнато обвързващото предписание, дадено в
ТР № 3 /16.11.2009 г. по т.д. № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, ТР № 6 /30.06.2014 г. по т.д.
№ 6/2013 г. на ОСНК на ВКС и др.
На следващо място е допуснато и нарушение на материалния закон по чл. 25, вр.
чл. 23 НК, тъй като не извършено пълно и цялостно групиране на наложените
наказания на Ч. по предходните му осъждания. Последното съставлява основание по
чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на делото.
С оглед изложеното, следва да се възобнови производството по делото, да се
отмени определението на Районен съд – Левски, като се върне за ново разглеждане на
делото от друг състав на същия съд.
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ЧНД № 243/2024 г. по описа на РАЙОНЕН
СЪД – ЛЕВСКИ.
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 18 /03.02.2025 г. по ЧНД № 243/2024 г. на
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК от друг
съдебен състав на същия съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3