№ 11977
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110101110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Г. В. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адвокат С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. В. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат П., с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в
определение от 29.07.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ответницата от 12.08.2022г. с препис за
насрещната страна.
Съдът връчи препис от молбата на ответника по делото.
АДВОКАТ С. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда.
АДВОКАТ П. – Поддържаме отговора на исковата молба и предявения
насрещен иск. Във връзка с нуждата от издръжка на моята доверителка и
възможността на ответника да заплаща такава без затруднения, представям
доказателства за влошеното здравословно състояние на ищцата и
1
доказателства за нейните доходи. Моля да ни допуснете един свидетел, който
водим. Ще докажем с него трайните нужди на Величка от финансово
средства, запозната е с нейното злокачествено заболяване и ще разкаже за
нуждите за лечението й и финансовото й същуствуване. Също така с този
свидетел ще се установи какви доходи получава доверителката ми. Моля да
ни издадете съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим от
Софарма ЕАД с доказателства за това дали работи ищецът в Софарма ЕАД и
съответно до кога е работил, ако вече не работи и неговите доходи за една
година назад. Представям епикризи от УМБАЛ Александровска от УМБАЛ
Царица Йоана – Исул, рецептурна книжка на хроничен болен, нови по-
актуални фактури за лекарства и за поставяне на инжекции и удостоверение
за доходите на В.В. за 2021г. и за получено трудово възнаграждение за месец
май 2022г.
АДВОКАТ С. – Моля да ни дадете срок да се запознаем с представените
от ответната страна документи. Възразявам срещу допускането на свидетеля в
днешно съдебно заседание за посочените обстоятелства.
Съдът намира, че не следва да бъде допуснато съвместно разглеждане на
предявените имуществени претенции за определяне на по-голям дял от
имуществото, както и за установяване на лично имущество на В.В.,
придобито по време на брака. Законът изчерпателно изброява исковете, които
могат да бъдат разгледани в рамките на брачния процес и исковете по чл. 21 и
чл. 23 от СК не са сред тях, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане възражение за определяне на по-
голям дял от пристройка и настройка, както и възражение за предоставяне
изцяло в собственост на В.В. на лек автомобил.
Предвид липсата на възражения по проектодоклада на съда, обективиран
в определение от 29.07.2022г., същият следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 29.07.2022 г.
Дава възможност на ищеца да се запознае с представените от ответника в
днешно съдебно заседание писмени доказателства да депозира становище в
същия срок в едномесечен срок от днес.
След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне по
исканията на страните.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2022 г. от 14:45 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3