№ 261
гр. Стара Загора, 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Соня Хр. Каменова
Членове:Ива Н. Стефанова
Красимира Д. Стоянова
при участието на секретаря Маргарита Д. Стоянова
в присъствието на прокурора Г. В.
като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20235500601164 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С Присъда № 116 от 14.09.2023 г., постановена по НОХД № 2235/2023
г. по описа на Районен съд – Стара Загора, подсъдимият И. П. Г. е признат за
виновен в това, че през периода от 11.12.2022 г. до 19.12.2022 г. в гр. Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 11 170,96 лв. от владението на Христина Ненова Начева,
Николай Начев Гичев, Мадлен И.ова Пеева, Искрен Г. П., Самуил Ясенов
Начев, Петьо Рашев Болашиков, Росица Станкова Горанова, Здравко
Цветанов Горанов, Теньо Желев Тенев и Живко Тенев Тенев, без тяхно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 11.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи -
дамска раница от естествена кожа на стойност 55,00 лева, дамско портмоне от
естествена кожа на стойност 40,00 лева, дамски златист часовник марка „Лий
Купър“ на стойност 150,00 лева, 1 брой ключ за лек автомобил „Фиат Браво“
на стойност 50,00 лева, пари - сумата от 200,00 лева, мъжки кожен портфейл
1
от естествена кожа на стойност 50,00 лева, пари - сумата от 300,00 лева
всички вещи на обща стойност 845 лева /осемстотин четиридесет и пет лева/,
от владението на собствениците Росица Станкова Горанова и Здравко
Цветанов Горанов;
- на 15.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1
брой мъжки часовник марка „Just Cavalli“ /Джъст Кавали/ на стойност 200,00
лева, 1 брой мъжки часовник неустановена марка на стойност 120,00 лева, 1
брой дамски смарт часовник марка „Хуавей“ на стойност 350,00 лева, 1 брой
жълт на цвят метален синджир с дължина около 50-60 см. /дръжка на чанта/
на стойност - 10,00 лева, 1 брой бял камък с неправилна форма и кафеникав
оттенък, наподобяващ планински кристал на стойност 5,00 лева, 1 брой
пушка без ударник, тип сувенир на стойност 150,00 лева, 1 брой пафти сечан
от сребрист на цвят метал на стойност 50,00 лева, пари - сумата от 3000,00
лева, всички вещи на обща стойност 3885 лева /три хиляди осемстотин
осемдесет и пет лева/ от владението на собственика Петьо Рашев Болашиков;
- на 16.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1
/един / брой синджирче от 14 каратово злато с дължина 55 сантиметра с
трилистна висулка с тегло 4,9950 грама, на стойност 449,55 лева, 2 /два/ броя
обици /чифт/ от 14 каратово злато с дъгообразна форма и със закопчалки, с
общо тегло 1,8006 грама на стойност 162,05 лева, 1 /един/ брой обица с
формата на капка от жълт на цвят метал със закопчалка - винт с тегло 0, 5143
грама на стойност 30,00 лева, 1 /един/ брой плочка от 14 каратово злато с
размери 2 сантиметра /1,5 сантиметра., тънка с надпис „Снежина“ и гравюра
на листа, с тегло 1,1680 грама на стойност 105,12 лева, 1 /един/ брой гривна
от жълт на цвят метал с диаметър 6 сантиметра под формата на „тел“ и кръгла
закопчалка окрайчена отстрани с бели малки камъчета с тегло 7, 1535 грама
на стойност 210,00 лева, дамски часовник марка „TISSOT“ на стойност 756,00
лева, пари - сумата от 400, 00 лева, 2 /два/ метални щика за пушка система
„Манлихер“ модел „М 95“ - всеки на стойност 150,00 лева, на обща стойност,
300,00 лева, 1 /един/ щик за пушка система „Крънка“ - тип „Байонет“ ведно с
кания /калъф/ на стойност 150,00 лева, 1 /един/ щик тип „руски тесак“ на
стойност 150,00 лева, 1 /един/ войнишки колан с два броя паласки за
„Манлихер“, модел „М 88“ ведно с войнишка лопатка на стойност 150,00
лева, 1 /една/ българска каска модел „М36“ на стойност, 30,00 лева , 1 /един/
брой метална газена лампа на стойност 50,00 лева, 1 /един/ брой мъжка черна
2
шуба от естествена кожа на стойност 32,00 лева, 1 /един/ брой дънки на
стойност 50,00 лева, 4 /четири/ броя войнишки лопатки, всяка на стойност
40,00 лева, на обща стойност 160,00 лева, пари - сумата от 30,00 лева, всички
вещи на обща стойност 3 302,72 лева /три хиляди триста и два лева и
седемдесет и две стотинки/, от владението на собствениците Николай Начев
Гичев и Христина Ненова Начева;
- на 18.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1
/един/ брой синджир от сив на цвят метал с дължина 40 сантиметри, с висулка
от камък под формата на кубче - прозрачно, с тегло 4,3336 грама на стойност
20,00 лева, 1 /един/ брой синджир от сребро с проба 925 с дължина 50
сантиметра с висулка по средата прикрепена към синджира под формата на
полукръг с бяло топче наподобяващо перла, с тегло 4,5329 грама на стойност
27,20 лева, 1 /един/ брой синджир от сребро с проба 925, с дължина 40
сантиметра, с тегло 2,2037 грама на стойност 13,22 лева, 1 /един/ брой
синджир от сребро с проба 925 с дължина 55 сантиметра, с тегло 10, 0406
грама на стойност 60,25 лева, 1 /един/ брой синджир от сребро с проба 925 с
дължина 45 сантиметра, с тегло 2,5868 грама на стойност 15,52 лева, 1 /един/
брой гривна от черна гума с 3 броя сребристи подвижни части монтирани към
нея всяко с дължина около 4 сантиметра, с тегло 7,6891 грама - на стойност
9,00 лева, 1 /един/ брой дамски пръстен от сребро с проба 925 с три топчета
отгоре, с тегло 7,0299 грама на стойност 42,18 лева, 1 /един/ брой дамски
пръстен от сребро с проба 925 с два камъка под формата на кубчета с
жълтеникав оттенък, с тегло 3,0742 грама на стойност 18,45 лева, 1 /един/
брой дамски пръстен от сребро с проба 925 със зелен камък отгоре, с тегло
4,5018 грама на стойност 27,01 лева, 1 /един/ брой дамски пръстен от сребро с
проба 925, с бял прозрачен камък в горната си част, с тегло 3,7153 грама - на
стойност 22,29 лева, 1 /един/ брой дамски пръстен с бял камък в горната си
част, от сребро с проба 925, с тегло 1,6243 грама на стойност 9,75 лева, 1
/един/ брой дамски пръстен от сребро с проба 925, в горната част с плочка
състояща се от пет правоъгълни елемента с синьо - зеленикав цвят, с тегло
7,9975 грама на стойност 47,99 лева, 1 /един/ брой дамски пръстен от сребро с
проба 925, с елипсовидна форма в горната си част и зелен камък по средата, с
тегло 6,4572 грама на стойност 38,74 лева, 1 /един/ брой дамски пръстен от
сребро с проба 925, под формата на листо в горната си част и малки бели
камъчета по края му , с тегло 4,1065 грама на стойност 24,64 лева , 1 /един /
3
брой дамски пръстен от сив на цвят метал с елемент в горната част под
формата на кръг с кафяв на цвят камък върху сребриста метална основа, с
тегло 4,9887 грама на стойност 25,00 лева, 2 /два/ броя еднакви висулки
/чифт/ с дължина 6 сантиметра всяка с конец за захващане в горната си част и
червен и черен камък със сребриста метална част между камъните, с общо
тегло 5,4115 грама - цена за един брой 14,00 лева на стойност 28,00 лева, 1
/един/ брой игла от сив на цвят метал за закопчаване с неправилна форма, с
тегло 3,3826 грама на стойност 15,00 лева, 1 /един/ брой висулка от сребро с
проба 925, с диаметър 1 сантиметра и изображение наподобяващо бухал, с
тегло 1,5157 грама на стойност 9,09 лева, 1 /един/ брой висулка от сребро с
проба 925, с елипсовидна форма с жълт камък по средата, с тегло 1,5657 грама
- на стойност 9,39 лева, 1 /един/ брой висулка от сребро с проба 925, с
елипсовидна форма с изображение на Богородица, с тегло 7,2532 грама на
стойност 43,52 лева, 1 брой слънчеви очила марка „EXESS“ ведно с калъф на
стойност 120,00 лева, 1 брой слънчеви очила марка „VOGUE“ ведно с калъф
на стойност 150,00 лева, 1 брой химикал с надпис „Областен управител на
област Стара Загора“ на стойност 55,00 лева, 1 брой кутийка за бижута от
изкуствена кожа на стойност 20,00 лева, всички вещи на обща стойност
851,24 лева /осемстотин петдесет и един лева и 24 стотинки/, от владението на
собственичката Мадлен И.ова Пеева;
- на 18.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1
/един/ брой мъжка чанта с размери 20/13 сантиметра от плат на стойност
15,00 лева, пари - сумата от 35,00 лева, всички вещи на обща стойност 50 лева
/петдесет лева/, от владението на собственика Искрен Г. П.;
- на 18.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 1 брой
преносима батерия, с надпис „Wirelees charging for qi“ ведно с кабел за
зареждане на стойност 67,00 лева, 1 брой гумено калъфче за слушалки на
стойност 20,00 лева, чифт безжични слушалки марка „Apple“ на стойност
150,00 лева, раничка от плат на стойност 32,00 лева, 1 брой гаечен ключ на
стойност 2,00 лева, 4 броя шестограми с цена за 1 брой, 2,50 лева на обща
стойност 10,00 лева, всички вещи на обща стойност 281,00 лева /двеста
осемдесет и един лева/, от владението на собственика Самуил Ясенов Начев и
- на 19.12.2022 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - мъжки
портфейл от естествена кожа на стойност 180,00 лева, пари - сумата от 1200
4
лева, мъжки портфейл от изкуствена кожа марка „ART“ на стойност 50 лева,
пари - сумата от 450 лева, 1 брой висулка с кръгла форма и диаметър 3
сантиметра във вид на плочка и изображение на кръст по средата, с тегло
7,2695 грама на стойност 31 лева, 1 брой висулка с кръгла форма във вид на
плочка с диаметър 4,5 сантиметра със жълтеникаво кафяв цвят и изображение
на неопределени знаци по цялата повърхност, с тегло 13,7089 грама на
стойност 45,00 лева, всички вещи на обща стойност 1956 лева /хиляда
деветстотин и петдесет и шест лева/ от владението на собствениците Теньо
Желев Тенев и Живко Тенев Тенев, без тяхното съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, поради което и
на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и
„б“, във вр. чл.58а, ал.1 от НК е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от
три години, при първоначален „Строг“ режим.
Със същата присъда от определеното наказание „Лишаване от
свобода“ е приспаднато времето, през което подсъдимият И. П. Г. е бил с
наложена МН „Задържане под стража“, считано от 19.12.2022 г. до влизане в
сила на присъдата.
Подсъдимият И. П. Г. е осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 1504,49 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора.
В срока по чл. 319 от НПК е постъпила въззивна жалба от
подсъдимият И. П. Г. чрез защитника му адв. С. Ч..
В жалбата се повдига оплакване за явна несправедливост на
наложеното наказание. Прави се искане за изменение на обжалваната
присъда, като се намали определеното наказание към предвидения от закона
минимум.
В съдебно заседание въззивната жалба се поддържа от подсъдимия
И. П. Г. и от защитника му.
Становището на представителя на Окръжна прокуратура – Стара
Загора е, че наложеното с присъдата наказание е справедливо, поради което
присъдата следва да бъде потвърдена.
Окръжен съд – Стара Загора, след като съгласно чл. 314, ал.1 от НПК
извърши цялостна служебна проверка на присъдата, и по повдигнатите
5
основания във въззивната жалба, прие следното:
В хода на производството пред първоинстанционния съд
подсъдимият се е явил лично и е признал изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК и е
изразил съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Първоинстанционният съд, след като е извършил преценка за
обоснованост на самопризнанието правилно е приел, че същото се подкрепя
изцяло от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и
производството по делото се е развило по диференцираната процедура на
съкратеното съдебно следствие - по чл.372, ал.4, вр. с чл.371, т.2 от НПК.
От фактическа страна е установено следното:
Подсъдимият И. П. Г. е българин, български гражданин, безработен,
осъждан многократно, като е търпял ефективно общи наказания „лишаване от
свобода“ за извършени тежки умишлени престъпления, както следва:
- от 16.02.2016 г. до 16.08.2018 г. общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, наложено му по присъди по НОХД
№ 1150/2016 г., НОХД № 1355/2016 г., НОХД № 2901/2016 г., трите по описа
на РС – Стара Загора и НОХД № 466/2016 г. по описа на ОС – Стара Загора;
- от 11.09.2018 г. до 11.03.2020 г. наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 6 месеца, наложено му по НОХД № 691/2019 г.;
- от 11.03.2020 г. до 11.03.2021 г. общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, наложено му по присъди по НОХД
№ 1150/2016 г., НОХД № 1355/2016 г., НОХД № 2901/2016 г., трите по описа
на РС – Стара Загора, НОХД № 466/2016 г. и НОХД № 2283/2020 г., двете по
описа на ОС – Стара Загора;
- от 16.06.2021 г. до 29.11.2022 г. общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, наложено му по присъди по НОХД
№ 3004/2021 г. и НОХД № 3003/2021 г., двете по описа на РС – Стара Загора
и НОХД № 2761/2021 г. по описа на ОС – Стара Загора.
Подсъдимият И. Г. е бил освободен от Затвора – Ловеч на
29.11.2022 г. поради изтърпяване на последното общо наложено му
наказание. Съгласно чл.30, ал.1 от НК не са изтекли 5 години от изтърпяване
на наказанията по предишните присъди, т.е. настоящата му престъпна
6
дейност се явява в условията на опасен рецидив, съгласно чл.29, ал.1, б.”а” и
б.“б“ от НК.
След като бил освободен от Затвора – Ловеч подсъдимият И. Г. се
прибрал в гр. Стара Загора, но тъй като бил безработен и нямал доходи,
решил отново да извършва кражби.
На 11.12.2022 г. около 03.00 ч. пострадалите Росица Горанова и
Здравко Горанов се прибрали у дома си, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
„Подполковник Калитин“ № 33. Свидетелката Горанова не заключила
входната врата на апартамента и оставила дамската си раница на портманто в
коридора на апартамента, а свидетелят Горанов влязъл в банята, за да се
изкъпе. Междувременно подсъдимият И. Г. бил влязъл във входа на същата
жилищна сграда, където живеели пострадалите Горанови и проверявал за
незаключени входни врати към апартаменти, за да извърши кражба на вещи.
Така същият попаднал на апартамента, в който живеели пострадалите
Горанови. Влизайки в коридора на апартамента подсъдимият видял раницата
оставена от свидетелката Росица Горанови и я взел. В този момент Росица
Горанова излязла в коридора на апартамента и видяла подсъдимия.
Последният се уплашил, мушнал раницата в горнището на анцуга си и
избягал. В раницата, която била от естествена кожа, се намирали следните
вещи: дамско портмоне от естествена кожа, дамски златист часовник марка
„Лий Купър“, 1 брой ключ за лек автомобил „Фиат Браво“, пари - сумата от
200 лева. Освен тези вещи, които били собственост на пострадалата Росица
Горанова, в раницата се намирали и вещи, собственост на съпруга й Здравко
Горанов - мъжки кожен портфейл от естествена кожа и пари – сумата от 300
лева.
Няколко дни по-късно, а именно в малките часове на 15.12.2022 г.,
подсъдимият Г. минавал покрай къща, находяща се в гр. Стара Загора, ул.
“Ангел Кънчев“ № 101. Къщата била обитавана от пострадалия Петьо
Болашиков. Г. видял, че един от прозорците на остъклението на входа на
къщата е отворен и решил да влезе през него и да извърши кражба на вещи,
намиращи се вътре в къщата. Подсъдимият влязъл в къщата, а след това и в
мазето й. От вътрешността на къщата и от мазето й подсъдимият Г. взел
следните вещи: 1 брой мъжки часовник марка „Just Сavalli“ /Джъст Кавали/ ,
1 брой мъжки часовник неустановена марка, 1 брой дамски смарт часовник
7
марка «Хуауей», 1 брой жълт на цвят метален синджир с дължина около 50-
60 см. /дръжка на чанта/ , 1 брой бял камък с неправилна форма и кафеникав
оттенък, наподобяващ планински кристал, 1 брой пушка без ударник, тип
сувенир, 1 брой пафти сечан от сребрист на цвят метал и пари – сумата от
3000 лева.
На следващия ден – 16.12.2022 г., подсъдимият И. Г. решил да
извърши кражба на вещи от къща, находяща се в гр. Стара Загора, ул. „Ген.
Столетов“ № 123. Около 22.30 часа Г. влязъл в къщата, през незатворен
прозорец на първия етаж. Огледал всички вещи в къщата, след което няколко
пъти изнасял вещи навън, които оставял извън двора на къщата, на
неосветено място. Последният път, когато Г. влязъл в къщата, спящият в нея
пострадал Николай Гичев се събудил и го подгонил, но не могъл да го хване.
От тази къща Г. взел следните вещи: 1 брой синджирче от 14 каратово злато с
дължина 55 см. с трилистна висулка, 2 броя обици /чифт/ от 14 каратово злато
с дъгообразна форма и със закопчалки , 1 брой обица с формата на капка от
жълт на цвят метал със закопчалка – винт , 1 брой плочка от 14 каратово
злато с размери 2 см./ 1,5 см. , тънка с надпис „Снежина“ и гравюра на листа ,
1 брой гривна от жълт на цвят метал с диаметър 6 см. под формата на „тел“ и
кръгла закопчалка окрайчена отстрани с бели малки камъчета , дамски
часовник марка „TISSOT“ , пари- сумата от 400 , 2 метални щика за пушка
система „Манлихер“ модел „М 95“ , 1 щик за пушка система „Крънка“ – тип
„Байонет“ ведно с кания /калъф/, 1 щик тип „руски тесак“ , 1 войнишки колан
с два броя паласки за „Манлихер“, модел „М 88“ ведно с войнишка лопатка ,
1 българска каска модел „М 36“ , 1 брой метална газена лампа , 1 брой мъжка
черна шуба от естествена кожа, 1 брой дънки, 4 броя войнишки лопатки и
пари - сумата от 30 лева. Част от вещите били собственост на пострадалия
Николай Гичев, а друга част – на неговата съпруга, пострадалата Христина
Начева.
Пострадалата Мадлен Пеева живеела в къща, находяща се в гр.
Стара Загора, ул. „Поп Минчо Кънчев“ № 81. На 18.12.2022 г. около 17.00
часа същата решила да отиде до магазин, намиращ се в близост до къщата, в
която живеела. Излизайки, Пеева не заключила входната врата на къщата, а
заключила само вратата, през която се влизало в двора на къщата. В този
момент край дома на Пеева минал подсъдимият Г., който видял, че Пеева не
заключила входната врата на къщата и решил да влезе в нея и да извърши
8
кражба на вещи. В изпълнение на намисленото подсъдимият прескочил
оградата на двора на къщата, след което влязъл в къщата. От вътрешността на
къщата взел кутия за бижута и 2 бр. слънчеви очила, ведно с калъфите им,
марка „EXESS“ и марка „VOGUE“ и 1 брой химикал с надпис „Областен
управител на област Стара Загора“. В кутията се намирали следните вещи: 1
брой синджир от сив на цвят метал с дължина 40 см. с висулка от камък под
формата на кубче – прозрачно, 1 брой синджир от сребро с проба 925 с
дължина 50 см. с висулка по средата, прикрепена към синджира под формата
на полукръг с бяло топче наподобяващо перла, 1 брой синджир от сребро с
проба 925 с дължина 40 см., 1 брой синджир от сребро с проба 925 с дължина
55 см., 1 брой синджир от сребро с проба 925 с дължина 45 см., 1 брой гривна
от черна гума с 3 бр. сребристи подвижни части монтирани към нея всяко с
дължина около 4 см., 1 брой дамски пръстен от сребро с проба 925 с три
топчета отгоре, 1 брой дамски пръстен от сребро с проба 925 с два камъка
под формата на кубчета с жълтеникав оттенък, 1 брой дамски пръстен от
сребро с проба 925 със зелен камък отгоре, 1 брой дамски пръстен от сребро с
проба 925, с бял прозрачен камък в горната си част, 1 брой дамски пръстен с
бял камък в горната си част, от сребро с проба 925, 1 брой дамски пръстен от
сребро с проба 925, в горната част с плочка състояща се от пет правоъгълни
елемента с синьо - зеленикав цвят, 1 брой дамски пръстен от сребро с проба
925, с елипсовидна форма в горната си част и зелен камък по средата, 1 брой
дамски пръстен от сребро с проба 925, под формата на листо в горната си част
и малки бели камъчета по края му, 1 брой дамски пръстен от сив на цвят
метал с елемент в горната част под формата на кръг с кафяв на цвят камък
върху сребриста метална основа, 2 броя еднакви висулки /чифт/ с дължина 6
см. всяка с конец за захващане в горната си част и червен и черен камък със
сребриста метална част между камъните, 1 брой игла от сив на цвят метал за
закопчаване с неправилна форма, 1 брой висулка от сребро с проба 925, с
диаметър 1 см. и изображение наподобяващо бухал, 1 брой висулка от сребро
с проба 925, с елипсовидна форма с жълт камък по средата и 1 брой висулка
от сребро с проба 925, с елипсовидна форма с изображение на Богородица.
След като взел посочените вещи, Г. незабавно напуснал дома на Пеева и се
отправил към централната част на гр. Стара Загора.
На 18.12.2022 г. около 18.00 часа пострадалият Самуил Начев карал
тротинетка пред сградата на Община Стара Загора. Същият бил оставил
9
раницата си на стълбите, до сцената пред сградата на Общината. Минавайки
покрай сцената пред сградата на Община Стара Загора, подсъдимият Г. видял
раницата на пострадалия Начев и след като установил, че наблизо нямало
други хора, я взел и се отдалечил от мястото. В раницата на Самуил Начев се
намирали следните вещи: 1 брой преносима батерия, с надпис „ Wirelees
charging for qi“ ведно с кабел за зареждане, 1 брой гумено калъфче за
слушалки, чифт безжични слушалки марка „Apple“, 1 брой гаечен ключ и 4
броя шестограми.
Същия ден – 18.12.2022 г., около 21.50 часа подсъдимият Г. отново
обикалял да търси незаключени врати на апартаменти, за да извърши кражба
на вещи. Същият влязъл във вход на жилищна сграда, находяща се в гр.
Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 28. Пробвайки дали вратите са
оставени отключени, Г. влязъл в апартамент, обитаван от пострадалия Искрен
П.. В коридора на апартамента Г. видял мъжка чантичка, която взел, след
което незабавно напуснал апартамента. В чантичката на П. се намирала
сумата от 35 лева.
На другия ден – 19.12.2022 г., отново в малките часове на нощта,
подсъдимият Г. минавал покрай жилищна сграда, находяща се в гр. Стара
Загора, ул. „Цар И. Асен II“ № 95. Г. видял, че прозорец на жилище, находящо
се на първия етаж от сградата, е отворен и решил да влезе в жилището и да
извърши кражба на вещи. Подсъдимият И. Г. влязъл през отворения прозорец
в жилището, обитавано от пострадалите Теньо Тенев и Живко Тенев. От
вътрешността на жилището Г. взел следните вещи: мъжки портфейл от
естествена кожа, пари – сумата от 1200 лева, мъжки портфейл от изкуствена
кожа марка „АRТ“, пари – сумата от 450 лева, 1 бр. висулка с кръгла форма и
диаметър 3 см. във вид на плочка и изображение на кръст по средата и 1 бр.
висулка с кръгла форма във вид на плочка с диаметър 4,5 см. със жълтеникаво
кафяв цвят и изображение на неопределени знаци по цялата повърхност. Част
от вещите били собственост на пострадалия Теньо Тенев, а друга част – на
сина му – пострадалия Живко Тенев. Една част от всички откраднати от
пострадалите вещи, подсъдимият Г. продал на свидетелите Десислав И.ов и
Константин Михов, друга част били намерени в него при задържането му на
19.12.2022 г., а някои от вещите Г. просто изхвърлил като ненужни. По-
голямата част от парите, които Г. откраднал, изиграл в казина в гр. Стара
10
Загора.
В хода на досъдебното производство е била назначена и изготвена
стоково-оценъчна експертиза, според заключението на която общата стойност
на всички отнети от Г. вещи възлиза на 11 170,96 лева, като е оценена
стойността и на всяка от вещите, предмет на кражбите по отделно.
Според заключението на назначената и изготвена
съдебно[1]психиатрична експертиза, подсъдимият И. Г. страда от смесено
личностно разстройство, но при извършване на деянията е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си. Същият е в състояние правилно да възприема фактите от значение за
делото и да дава достоверни обяснения за тях, както и да участва в
наказателното производство.
Двете заключения на изготвените стоково-оценъчна експертиза и
съдебно[1]психиатрична експертиза на дееца, правилно са били възприети от
районният съд, като обосновани и съдържащи отговор на всички поставени
въпроси.
Гореизложената фактическа обстановка и обвинението се доказват
от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приобщени
по съответния процесуален ред от първоинстанционният съд и от
самопризнанията на подсъдимия Г., които изцяло си кореспондират.
При събирането и проверката на доказателствата и при провеждане
на процедурата по съкратеното съдебно следствие не са допуснати
съществени процесуални нарушения от първоинстанционния съд.
При така установеното по делото, първоинстанционният съд, при
правилно приложение на материалния закон е приел, че е доказано по
несъмнен начин, че подсъдимият И. П. Г. в периода от 11.12.2022 г. до
19.12.2022 г. в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 11 170,96 лв. от владението на Христина
Ненова Начева, Николай Начев Гичев, Мадлен И.ова Пеева, Искрен Г. П.,
Самуил Ясенов Начев, Петьо Рашев Болашиков, Росица Станкова Горанова,
Здравко Цветанов Горанов, Теньо Желев Тенев и Живко Тенев Тенев, без
тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, и е осъществил
от обективна и субективна страна престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр.
11
чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК.
Оплакването във въззивната жалба за явна несправедливост на
наказанието, наложено на подсъдимия Г. е неоснователно, поради следното:
За извършеното престъпление в закона е предвидено наказание
„лишаване от свобода“ от 2 до 10 години.
В мотивите към обжалваната присъда първоинстанционният съд за
смекчаващо отговорността на подсъдимия Г. обстоятелство е отчел
направените от него пълни самопризнания, а като отегчаващи такива е отчел
съдебното минало на подсъдимия – осъжданията му, необхванати от правната
квалификация на настоящото престъпление, лошите характеристични данни
за него и престъпната му склонност към осъществяване на престъпления
против собствеността .
Въззивният съд счита, че следва да внесе корекции в мотивите на
районния съд досежно обстоятелствата по чл.54 от НК. Що се касае до
смекчаващите отговорността на подсъдимия Г. обстоятелства, районният съд
е отчел направените от него пълни самопризнания. Тук следва да се уточни,
че само самопризнанията от досъдебната фаза могат да се приемат за
смекчаващи отговорността обстоятелства, но не и самопризнанието от
съдебната фаза, тъй като то е послужило за приложението на чл.58а, ал.1 от
НК и за определяне на по-леко наказание на дееца с 1/3. Като смекчаващо
отговорността обстоятелство следва да се отчете и тежкото социално и
материално положение на подсъдимия И. П. Г., както и това, че има психично
страдание. От друга страна, следава да се отбележи, че неотчетени от
районният съд са останали степента на обществена опасност на конкретното
престъпление и тази на подсъдимия Г. като деец. Престъплението, за което е
на съд Г. разкрива по-висока стерпен на обществена опасност от обичайната
за този вид, тъй като в състава на квалифицираната кражба са включени
СЕДЕМ отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.
„а“ и „б“ от НК и които са извършени в условията на продължавано
престъпление по см. на чл.26, ал.1 от НК. Наред с това ощетени са множество
пострадали лица от престъпната деятелност на подсъдимия и отнетите вещи
са на висока стойност. Отегчаващите отговорността обстоятелства са
правилно отчетени.
12
Подсъдимият Г. като деец също разкрива висока степен на
обществена опасност, тъй като същия е с трайно установени престъпни
навици за извършване на престъпления против собствеността; не се е
поправил от изтърпяните до момента ефективни наказания „Лишаване от
свобода“ ; извършил е настоящите деяния в състава на продължаваното
престъпление едва 13 дни след като е бил освободен от Затвора – Ловеч на
29.11.2022 г. поради изтърпяване на последното общо наложено му наказание
„Лишаване от свобода“.
Въззивният съд намира, че въпреки внесените уточнения и
допълнения към мотивите на първия съд по отношение на обстоятелствата от
значение за индивидуализиране на наказанието, отмереното наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на четири години и шест месеца, което се
явява наказание индивидуализирано под средния размер от шест години, не е
несправедливо и оплакванията във въззивната жалба в противното са
несъстоятелни. Настоящата инстанция намира, че дори е проявено
снизхождение от районния съд при определяне размера на наказанието, тъй
като с оглед на така конкретизираните обстоятелствата по чл.54 от НК,
наказанието е следвало да бъде определено към средния размер на
законоустановеното, но доколкото липсва протест и е налице забраната за
влошаване на положението на подсъдимия, то не може да бъде увеличавано.
С оглед на гореизложеното въззивният съд намира, че определеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от четири години и шест месеца
съответства на смекчаващите и отегчаващите отговорността на подсъдимия Г.
обстоятелства и на степента на обществена опасност на деянието и дееца и се
явява справедливо. След редукцията правилно е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от три години.
Законосъбразно на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС е
определен първоначален „Строг” режим на изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“.
Правилно първоинстанционният съд на основание чл.59, ал.1 и ал.2
от НК е приспаднал времето, през което И. П. Г. е бил задържан с мярка за
неотклонение “задържане под стража” по настоящото дело, считано от
19.12.2022 г. до влизане в сила на присъдата.
Законосъобразно на основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК с
13
присъдата в тежест на подсъдимия са възложени направените по делото
разноски.
Предвид гореизложените съображения, съдът намери въззивната
жалба за неоснователна и тъй като при извършената съгласно чл.314 от НПК
цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт, не се установиха
основания за отмяната или изменението му, на основание чл.334, т.6 и чл.338
от НПК прие, че присъдата следва да бъде потвърдена.
Водим от гореизложеното, Окръжен съд – Стара Загора
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 116 от 14.09.2023 г., постановена по
НОХД № 2235/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
14