№ 2407
гр. С. , 27.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110130576 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът Т. . К. с ЕГН **********, гр. С., ж.к. М. ., №., вх., ет.,
ап. и ответникът К. И. М. с ЕГН **********, гр. С., ж.к. Л., бл., вх., ап..
Предявен е иск с правна квалификация чл.45 ЗЗД за сумата 7000лв. – обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени от ищеца в причинна връзка с противоправно поведение
на ответника, изразяващо се в следене, заснемане и разпространяване на видеозаписи на
ищцата и синът на страните Н. К. М., въпреки нейното изрично несъгласие, както и от
публикуване на обидни коментари под нейни и на сина им снимки и видеозаписи в
електронните страници на ответника във Ф. и Ю.
Претендира се и плащане на сумата от 50лв. на ден – обезщетение от датата на
исковата молба до окончателно преустановяване на правонарушението и изтриване на
всички материали. Съдът намира, че в тази част исковата молба е недопустима, тъй като
искът не може да се основава на бъдещо предполагаемо поведение на ответника.
Ответникът оспорва исковете. Оспорва да е автор на посочените публикации, както и
да е следил и заснемал ищцата и синът им.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи противоправно поведение на
ответника, неимуществени вреди, причинно-следствена връзка между поведението и
вредите.
Предвид изявленията на страните, като безспорни съдът отделя фактите: Страните са
съпрузи в процес на развод, отношенията им са влошени, Н. К. М. с ЕГН . е тяхно общо
дете.
Спори се ответникът да е осъществявал описаното в исковата молба поведение.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба в частта, в която се претендира плащане на сумата от 50лв. на ден –
обезщетение от датата на исковата молба до окончателно преустановяване на
правонарушението и изтриване на всички материали.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при режим на довеждане на ищеца за установяване на
противоставянето на ищцата на заснемането й и публикуването на видеоклипове в
интеренет, както и за претърпените вреди и причинно-следствена връзка между тях и
поведението на ответника.
По искането за допускане на още двама свидетели съдът ще се произнесе след разпита на
допуснатия свидетел и преценка за необходимост от още свидетелски показания.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от съдебно-психологическа експертиза по гр.д. №./2019г. на СГС, І
въззивен брачен състав.
ДАВА възможност на ищеца в 1-седмичен срок да представи проекти на поисканите
съдебни удостоверения.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 19.10.2021г. от 11,00ч., за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – препис от
отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2