Решение по дело №348/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 52
Дата: 24 септември 2020 г.
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20201400200348
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 5224.09.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ***II-ри въззивен наказателен състав
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Лидия К. Нецовска-Кътова
Членове:Иван Л. Маринов

Магдалена Б. Младенова
Секретар:Миглена Н. Костадинова
Прокурор:Николай Вълков Лалов (ОП-***)
като разгледа докладваното от Лидия К. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20201400200348 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за
признаване на решение № II К 35110/2019 от 08.07.2019год., на Окръжен съд в *** -
Република Словения, влязло в сила на 08.07.2019год., постановено по дело № Кт
20928/2016, срещу българската гражданка М. И. А. родена на ***., с последен известен
адрес гр. ***.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2006/783/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на решения за конфискация с
превод на български език и препис от присъдата на Окръжен съд в *** - Словения.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението за конфискация.
Засегнатото лице М. И. А. е с постоянен адрес в гр. ***, видно от направената
справка по Наредба № 14/18.11.2009год., на който адрес същата живее. На този адрес
засегнатото лице е призовано, но призовката е върната с отметка, че същото е извън
страната, по сведения от нейна братовчедка.
По тези съображения и на основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
допусна правна помощ и назначи на М. А. служебен защитник в лицето на адв. М. М.
от АК ***.
Служебният защитник изразява становище, че искането за признаване на
решението е неоснователно и същото следва да бъде оставено без уважение, тъй като
не се знае дали засегнатото лице не е платило сумата.
1
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на представителя на
ВрОП и на служебния защитник на засегнатото лице и след като се запозна с
представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2006/783/ПВР е
видно, че на основание чл. 75, ал.1 от НК-1 на Република Словения, на лицето М. А. от
гр. *** е наложена конфискация на парична сума в размер на 100 €, представляваща
облага, за извършено от нея престъпление по чл. 205, ал.1, т.2 от НК-1 на Република
Словения, изразяващо се в продължавано престъпление кражба в големи размери, а
именно: на 30.09.2016год. в магазин „***“ ***, осъдената А. съвместно със С. Т. П. са
отнели от владението на Й. О. от малка пазарска количка портмоне с 10 евро в него,
банкомантна карта, лична карта и други карти за пазаруване, всичко на обща стойност
100 евро и на 01.10.2016 год. в магазин „***“, ***, в *** осъдената А., съвместно със
С. Т. П. са отнели от владението на А. П., от пазарската количка портмоне със 70 евро,
лична карта и карти за пазаруване, всичко на обща стойност най-малко 100 евро.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 3 от Рамково решение 2006/783/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че постоянния адрес на пребиваване на българската
гражданка М. И. А. е в гр. *** с. ***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата
справка от служба ГРАО. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и
чл. 15, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по
направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 2, ал.1 на ЗПИИРКОРНФС за
уважаване на направеното искане- влязло в сила на 08.07.2019год. решение № II К
35110/2019 от 08.07.2019год., на Окръжен съд в ***, в държава членка на ЕС –
Република Словения, с наложена конфискация на парична сума, за извършено
правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на
чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Словения е изпратила на изпълняващата
- България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2006/783/ПВР с превод на
български език. Представеното Удостоверение е пълно и възпроизвежда решението на
съда за конфискация на парична сума в размер на 100 евро, представляваща облага от
извършените престъпления, а именно присъда № II К 35110/2019 от 08.07.2019год., на
Окръжен съд в *** - Република Словения, постановена по дело № Кт 20928/2016 в сила
от 08.07.2019год.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение за конфискация, изброени в разпоредбата на чл. 19
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2006/783/ПВР е пълно; срещу засегнатото лице М. А. няма
данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга
държава, различна от издаващата /Словения/ и изпълняващата /България/; по
българското законодателство не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния,
които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
2
територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на
издаващата държава; решението е постановено срещу наказателно отговорно
физическо лице.
Извършеното от засегнатото лице М. А. престъпление - кражба в големи
размери и по българското законодателство представлява престъпление и се
санкционира като такова по чл. 195, ал.2 НК на Република България, като за същото се
предвижда и конфискация. От отразеното в Удостоверението е видно, че
производството е било писмено и засегнатото лице се е явило лично. Постановеното
решение, представляващо присъда не е обжалвано от лицето и същото е влязло в
законна сила на 08.07.2019год.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение за конфискация на парична сума № II К
35110/2019 от 08.07.2019год., на Окръжен съд в *** - Република Словения,
постановено по дело № Кт 20928/2016, в сила от 08.07.2019год., против лицето М. И.
А. от гр. *** следва бъде уважено. От приложената справка за официалния курс на
БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се
иска – 08.07.2019год. е видно, че равностойността на паричната сума, предмет на
конфискацията от 100€ в български лева е 195,58лв. След признаване на решението,
същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата
на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава – Окръжен съд ***, Република Словения, както и Министерството на
правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № II К 35110/2019 от 08.07.2019 год., на Окръжен съд в
*** - Република Словения, постановено по дело № Кт 20928/2016 от 23.08.2017, в сила
от 08.07.2019год., с което е наложена конфискация на парична сума на М. И. А. от гр.
***, с. ***, ***, с ЕГН ***, в общ размер от 100 евро, равностойни на 195,58лв. по
фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението – 08.07.2019год.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила да се изпрати на
НАП - ТД- офис *** за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Окръжен съд *** - Република Словения, да се изпрати уведомление за решението.

3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4