ПРОТОКОЛ
№ 309
гр. Перник, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря МАГИ ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателката К. В. Г. – редовно призована, не се явява. Постъпила е молба
от адв. Н., с която не възразява по хода на делото. Заявява, че поддържа въззивната
жалба. Оспорва отговора. Не се правят доказателствени искания. Изразено е
становище по същество. Претендират се и разноски по приложен списък.
Въззиваемото дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно призовано, се
представляват от адв. М. преупълномощен от адв. Г.. Постъпила е писмена молба от ЗД
„БУЛ ИНС“ АД с приложен договор за правна помощ.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с Разпореждане от 06.06.2025 г.
Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, оспорвам въззивната жалба. Поддържам
подадения писмен отговор. Възприел съм Разпореждане №625 от 06.06.2025 г., който е
доклад по делото и нямам възражения по него. Нямам да соча нови доказателства и
нямам доказателствени искания.
С оглед изявленията на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
1
Адв. М. – Ще помоля да постановите решение, с което да оставите въззвината
жалбата без уважение. Като вземете предвид подробните съображения изложени в
отговора на въззивната жалба. Ще добавя, че при разпита в съдебно заседание вещото
лице заяви, че няма трайни последици от ПТП за ищцата. Има твърдения за
субективно усещане за чувство за изтръпване на ръката, но от обективна страна няма
никакви изследвания, които да установяват такива увреждания. Няма настъпили
усложнения затова считам, че определеното обезщетение на първоинстанционния съд
изцяло може да компенсира претърпените от ищцата болки и страдания, които са били
за един сравнително кратък период може би от около 30 до 35 дни. Ето защо считам
жалбата за неоснователна. Моля да я отхвърлите и да ни присъдите сторените по
делото разноски.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИНЗЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ 30 ДНЕВЕН СРОК.
Заседанието завърши в 11:18часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2