№ 34
гр. Силистра, 23.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20253400200402 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР Т. Ж..
Обвиняем: М. М. М. – редовно призована, явява се лично, водена от ОЗ
„Охрана“ – гр. Силистра и със защитник АДВ. В. Г..
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ М. М. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице
процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е образувано по внесено за разглеждане споразумение
между прокурора и защитника на обвиняемата М. М. М., за приключване на
делото. В споразумението са изложени всички въпроси по реда на чл. 381, ал.
5 от НПК.
Приложена е декларация от обвиняемата М. М. М. по чл. 381, ал. 6 НПК.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който сме го
представили пред Вас. Считаме действително, че в същото са залегнали
всички задължителни реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381 от НПК
както по отношение на квалификацията на процесните деяние. Тук
единствено сме си позволил да разделим деянията на отделни диспозитиви
предвид, според мен, първоначално несъвършенство в повдигнатото
обвинение от гледна точка на това, че става въпрос за различни изпълнителни
деяния в рамките на текста на чл.354а от НК, което не позволява същото да
бъде третирано като продължавано престъпление именно от гледна точка на
формите на изпълнително деяние както държането с цел разпространение,
само държането по ал.3, така и квалифициращия признак държане на
публично място с цел разпространение и разпространение на публично място.
Така, че сме разделили деянията на отделни диспозитиви, което на практика се
явява и по-леко наказуема по вид деятелност предвид факта, че
престъпленията, извършени в режим на продължавано престъпление се
третират от закона като по-тежко наказуеми. Определили сме наказание за
всяко едно деяние поотделно. Определили сме общо наказание на основание
чл.23 от НК лишаване от свобода за срок от 6 месеца, като в случая не може да
не направи впечатление и обременената съдимост на обвиняемата, което
следва да доведе до привеждане в изпълнение на влязъл в сила съдебен акт на
основание чл.383, ал.3 във вр. с чл.306, т.3 от НПК. Следва да се приведе и
наказанието от една година и шест месеца по НОХД № 164/2021г. на СсОС,
наложено със Споразумение № 6 от 14.09.2021г., в законна сила от същата
дата.
За всички деяния сме определили първоначален общ режим за
изпълнение на наказанието.
Предвидили сме приспадане на времето на предварителното задържане
по отношение на обвиняемата от 16.04.2025г. до влизане на присъдата в сила.
Споразумели сме се и за разноските, както и за съдбата на веществените
доказателства. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи
на материалния закон и на морала, поради което моля да го одобрите. Самото
споразумение е съпътствано и с изискуемата по закон декларация.
АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. При определяне на
наказанията сме отчели както степента на обществена опасност както на
деянието, така и на дееца, стойността и количеството на наркотичните
вещества, начина на извършване на деянията. Считаме, че с така определените
наказания ще бъдат постигнати целите на НК. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
2
ОБВИНЯЕМ М. М. М.: Съгласна съм със споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че същите желаят
наказателното производство по отношение на М. М. М. да приключи със
споразумение, поради което в съответствие с изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК и с оглед депозираното такова в писмен вид намира, че са
налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи със
споразумение, поради което и на основание чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице:
М. М. М. – родена на 16.06.1999 година в гр.Силистра, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, с адрес гр. Силистра, ул. „Анастас Янков“ № 42, вх.Б, ап.24, с ЕГН
**********.
ОБВИНЯЕМ М. М. М.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Запозната съм, че споразумението има сила на присъда. Доброволно се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:……..........................
/ М. М. М. /
СЪДЪТ, след като се запозна с депозираното споразумение и като взе
предвид заявеното от страните, както и изричното желание на обвиняемото
лице М. М. М. настоящото производство да приключи със споразумение и
доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред, на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗЛАГА окончателния текст на постигнатото между страните
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
М. М. М., родена на 16.06.1999 година в гр.Силистра, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, с адрес гр. Силистра, ул. „Анастас Янков“ № 42, вх.Б, ап.24, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
1. На 13.02.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, на публично място - в помещения на „Детско отделение" при
„МБАЛ Силистра" АД гр. Силистра, е държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нето тегло
2,36 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 80,1
тегловни процента на стойност 165,20 лева и марихуана с нето тегло 2.26
грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -
ТХК 14,5 тегловни процента на стойност 45,20 лева (съгласно Постановление
№ 106 от 2 август 2023г. за изменение на постановление N9 23 на
министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), поради
което и на основание по чл. 354а, ал.2, изречение „второ" от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание
по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Наказанието „Глоба“ не се налага.
2. На 13.02.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, в помещение на
„Детско отделение“ при „МБАЛ – Силистра“ АД, гр. Силистра, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държала високорисково наркотично вещество, а именно:
марихуана с пето тегло 0,061 грама с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - ТХК 2.9 тегловни процента на стойност
1.22 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание по вид
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Наказанието „Глоба“ не се налага.
3. На 16.04.2025 г., в гр. Силистра, обл. Силистра, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите в частен дом апартамент, находящ се на ул. „Д-р Анастас Янков“
№ 43, вх.Б, ет.6, ап.24, е държала с цел разпространение високорисково
наркотично вещество, а именно: метамфетамин с пето тегло 0,02 грама с
4
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 58,6 тегловни
процента на стойност 1.40 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде
наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Наказанието „Глоба“ не се налага.
4. На 16.04.2025 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, на публично място - на ул. „Кирил и Методий“ срещу дом № 2,
е направила опит да разпространи чрез продажба на В.Н.Г. от гр. Силистра,
обл. Силистра високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин
с нето тегло 0,46 грама, с процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин 67,7 тегловни процента на стойност 32,20 лева, поради което и
на основание чл. 354а, ал.2, изречение „второ“, във вр. с чл.18 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание
по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Наказанието „Глоба“ не се налага.
Деянията са извършени с действия, при форма на вината – пряк
умисъл.
На основание чл. 23 от НК обвиняемата М. М. М., с ЕГН **********,
СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено едно общо наказание в размер на най-
тежкото измежду така наложените по-горе, а именно наказание по вид
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Наказанието „Глоба“ не се налага.
ПРИСПАДА времето на предварително задържане на обв. М. М. М.,
ЕГН: **********, считано от 16.04.2025г. до влизане на споразумението в
сила.
Имуществените щети – няма.
ОБВИНЯЕМАТА М. М. М., с ЕГН **********, СЕ СЪГЛАСЯВА да
заплати по сметка на ОД-МВР-Силистра направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 2352.40 лева (две хиляди триста петдесет и
два лева и четиридесет стотинки).
5
По веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефонен апарат,
запечатан в непрозрачен хартиен плик с поставена слепка с надпис „Г.К. Вещо
лице към РОС“; 1 бр. мобилен телефонен апарат, запечатан в непрозрачен хартиен
плик с поставена слепка с надпис „Г.К. Вещо лице към РОС"; Прозрачен
полиетиленов джоб, съдържащ 1 бр. мобилен телефонен апарат марка „IPhone
5S' сив на цвят, IMEI: 3591.. .9693, с пукнат панел; 2 бр. запечатани прозрачни
полиетиленови пликове - опаковки от ВД № Е125401 и Е125402;
Полиетиленов плик, съдържащ 7 бр. хартии с различни размери, празни, 1 бр.
полиетиленов плик с клипс, празен и 1 бр. черен найлон с неправилна форма,
разкъсан и 1 бр. капак със зарче в него - ВД № 125405; Прозрачен
полиетиленов плик, запечатан с черен силиконов печат на НИК, със залепени
стикери с надпис: „Обект № 2 и опаковки към Протокол N9 25 НАР- 7527",
„Случай No: 2025-01656 ВД NO2025-01656.1 ВД No2025-01656.3 Пакет No
PKG-0071217", съдържащ празни опаковки и 1 бр. сива електронна везна с
безцветен ПВЦ капак, с три бутона; Прозрачен полиетиленов плик, съдържащ
2 бр. празни опаковки от ВД /след изследване/, залепени заедно със стикер с
надпис „празни опаковки“,
съдът да се произнесе по реда на чл.306 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:………………………
/Т. Ж. / /АДВ. В. Г./
ОБВИНЯЕМ:…………………………………….
/ М. М. М. /
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както и заявеното от страните и от обвиняемото лице М. М. М.,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по
въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, между прокурора и защитника на
6
обвиняемата М. М. М., с ЕГН **********, по НОХД №402/2025г. по описа на
Окръжен съд – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело №402/2025г.,
по описа на Окръжен съд – Силистра срещу М. М. М., с ЕГН **********,
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ отпада по силата на закона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45ч.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7