ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Смолян , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка К. Златанова
при участието на секретаря Сирма А. Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка К. Златанова Гражданско дело
№ 20205440101032 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът ЕП не се явява и не изпраща процесуален представител.
По електронната поща на съда е депозирана писмена молба от адв. О, пълномощник
на ищеца, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
съдебно заседание и моля същото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа исковата молба.
Не възразява да бъде изслушано заключението по допуснатата ССЕ, няма въпроси към
вещото лице и моли да бъде прието заключението. Във връзка с депозираното заключение
моли на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да бъде допуснато изменение в размера на
предявените искове чрез увеличение на иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2
ЗМВР от 1339.00 лв. на 1814.99 лв. и чрез увеличение на иска по чл. 86 ЗЗД от 200 лв. на
257.76 лв. Представя списък за разноските.
Ответникът не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпила е
писмена молба от пълномощника на ГДГП, с която молят да бъде даден ход на делото.
Оспорват исковата молба. Молят да бъде прието делото за решаване и бъдат отхвърлени
предявените искове. Претендират за разноски. Правят възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ищеца.
Вещото лице налице.
Съдът намира, че не са налице процусеални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и
се е произнесъл по доказателствените искания.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
КВХ - ***** б.р. и дела със страните по делото.
НАПОМНИ се за отговорността на вещото лице по чл. 291 НК и същото обеща да
даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х– Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120
лв. от бюджета на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения от адв. О списък за разноските.
Тъй като в днешно съдебно заседание не се явява процесуален представител на
ответника ще следва да бъде предоставена възможност на същия да се запознае с исканото
изменение на размера на исковете и да изрази становище по него, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да изрази становище по молбата за
изменение на исковете.
Отлага и насрочва делото за 04.03.2021 г., 11:30 ч . за когато страните редовно
уведомени.
2
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:20 ч.
Изд.сл.б. на в.л. за сумата
120 лв.
Секретар:
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3